1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung Galaxy Tab: Android-2…

Warum erst jetzt?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabschieder 25.08.10 - 13:33

    Warum hat Samsung so etwas nicht schon viel früher rausgebracht?

  2. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 14:06

    Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für einen kostenlos auslotet?

  3. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: friggelandroid 25.08.10 - 14:11

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für
    > einen kostenlos auslotet?

    Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?

  4. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 14:14

    > Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?

    Die sowieso beim Marktexperiment vorab draufgegangen wären. Samsung hat nicht die Margenansprüche wie bspw. Apple, von daher ist die Taktik definitiv die Klügere. Bei den Netbooks, wie bereits erwähnt, hat man direkt mal so mehr Gewinn eingefahren, als wenn man das erste Gerät auf den Markt gebracht hätte.

  5. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabsch... 25.08.10 - 16:25

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf
    > zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?
    >
    > Die sowieso beim Marktexperiment vorab draufgegangen wären.

    Lol, was soll denn das sein? Bzw. wie sieht ein "Marktexperiment" aus, das mehrere Milliarden kostet?

    > Samsung hat
    > nicht die Margenansprüche wie bspw. Apple, von daher ist die Taktik
    > definitiv die Klügere. Bei den Netbooks, wie bereits erwähnt, hat man
    > direkt mal so mehr Gewinn eingefahren, als wenn man das erste Gerät auf den
    > Markt gebracht hätte.

    "direkt mal so mehr Gewinn eingefahren"? Wie? Wat?

    PS: http://blogs.yankeegroup.com/2010/05/05/apples-new-record-the-fastest-product-ramp-to-1-billion/

  6. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 17:28

    Da sieht man du hast keine Ahnung von Marketing. Was soll der lahme Aritkel der nu wirklich gar nix damit zu utn hatte und eher sogar noch meine These bestätigt?

  7. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: ... 25.08.10 - 18:00

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da sieht man du hast keine Ahnung von Marketing. Was soll der lahme Aritkel
    > der nu wirklich gar nix damit zu utn hatte und eher sogar noch meine These
    > bestätigt?


    Wat willste vom Apple-Troll sonst erwarten? Gehirn? Nee du ^^

  8. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: msverabschieder 25.08.10 - 20:37

    Du versenkst also Milliarden in "Marktexperimenten"? Bei welcher Firma arbeitest du, da muss ich einen Bogen drum machen ;-)

    Deine Antwort war übrigens ein jämmerlicher Versuch, vom Thema abzulenken. Da hilft es auch nichts, dir selbst mit neuem Nick beizupflichten. *auslach*

  9. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 20:45

    msverabschieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du versenkst also Milliarden in "Marktexperimenten"? Bei welcher Firma arbeitest du, da muss ich einen Bogen drum machen ;-)

    LOL Du hast wirklich keine Ahnung von Marketing. Allein Was Apple bei fast nicht benötigten Marketing rausschmeisst ist Wahnsinn und nur dank Antennagate wissen wir das die Summe weit über 240 Mio. liegt. Da wird die Summe der Konkurrenten nicht drunter unter der Milliardenmarke liegen.


    > Deine Antwort war übrigens ein jämmerlicher Versuch, vom Thema abzulenken.
    Nö. Das war deiner.


    > Da hilft es auch nichts, dir selbst mit neuem Nick beizupflichten. *auslach*

    ? Versteh ich nicht, habe doch unter gleichen Namen, wie immer geschrieben.

  10. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: msverabschieder 25.08.10 - 21:09

    Ich glaube langsam, du bist ein bisschen verwirrt. Auch deine Sprache scheint schon drunter zu leiden.

    Zusammenfassung: Apple macht innerhalb kürzester Zeit Milliardengewinne mit dem iPad, während alle anderen zuschauen müssen. Du bist aber der Meinung, dass Samsung absichtlich auf das Geld verzichtet hat, weil sie unheimlich clever sind und in Wirklichkeit Geld gespart haben? Nicht etwa weil ihnen die Phantasie, der Mut und vor allem ein passendes OS fehlt? Das ergibt in deiner Welt Sinn? Herrje!

    PS: Marktexperimente für mehrere Milliarden? *prust*

  11. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Produzent 25.08.10 - 21:21

    Apple hat allein die Entwicklung des A4 Chip - eben jener, der im iPad steckt - grob eine Milliarde gekostet.

    Dann rechne mal noch die Kosten für die Designentwicklung, OS-Entwicklung, komplette Neuentwicklung der Apps (insbesondere Mail, Pages Keynote Numbers), das Anlaufen der Produktion und die Vorproduktion, damit bei Verkaufsstart genug Geräte zur Verfügung stehen, Verteilung der Geräte auf die Verkaufsorte.
    In Summe Sicher noch mal eine halbe bis eine Milliarde.

    Und erste wenn Du das ganze Geld ausgegeben hast, machst Du überhaupt die ersten Einnahmen.
    Das heisst, die Zinsen für die aufgenommenen Kredite und die Kosten für die Versicherungen falls das Produkt ein Flop werden sollte, musst Du auch noch obendrauf packen.

  12. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 22:20

    > Ich glaube langsam, du bist ein bisschen verwirrt. Auch deine Sprache scheint schon drunter zu leiden.

    Das Sprach-Totschlagargument kommt nur immer dann, wenn man eigentlich schon bereits vom Gegenüber sich geschlagen gegeben hat also Danke dafür.

    > Zusammenfassung: Apple macht innerhalb kürzester Zeit Milliardengewinne mit dem iPad, während alle anderen zuschauen müssen. Du bist aber der Meinung, dass Samsung absichtlich auf das Geld verzichtet hat, weil sie unheimlich clever sind und in Wirklichkeit Geld gespart haben? Nicht etwa weil ihnen die Phantasie, der Mut und vor allem ein passendes OS fehlt? Das ergibt in deiner Welt Sinn? Herrje!

    Gut das du in Text reininterpretierst was nicht dasteht, ich hätte das beinahe noch für einen profitablen Diskussionsansatz gehalten, du hast dich aber mit dem ersten Satz vorab bereits selber ins Abseits gespielt. Von daher lass ich das hier mal gleich bleiben.

    > PS: Marktexperimente für mehrere Milliarden? *prust*

    Siehe unten.



    Produzent schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple hat allein die Entwicklung des A4 Chip - eben jener, der im iPad steckt - grob eine Milliarde gekostet.
    > Dann rechne mal noch die Kosten für die Designentwicklung, OS-Entwicklung, komplette Neuentwicklung der Apps (insbesondere Mail, Pages Keynote Numbers), das Anlaufen der Produktion und die Vorproduktion, damit bei Verkaufsstart genug Geräte zur Verfügung stehen, Verteilung der Geräte auf die Verkaufsorte.
    > In Summe Sicher noch mal eine halbe bis eine Milliarde.
    > Und erste wenn Du das ganze Geld ausgegeben hast, machst Du überhaupt die ersten Einnahmen.
    > Das heisst, die Zinsen für die aufgenommenen Kredite und die Kosten für die Versicherungen falls das Produkt ein Flop werden sollte, musst Du auch noch obendrauf packen.

    Sowas mein ich bspw. aber er leidet wahrscheinlich auch unterm Bambi-Syndrom. Das Problem ist, natürlich klingt das erst mal viel aber in der Branche sind das Peanuts und gehört dazu.

    Ach bevor ich's vergess:

    > Herr über Milliardenbudgets? Oh Mann Junge, du bist echt zum Schießen.

    <>< Bin ja heut spendabel.

  13. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: msverabschieder 25.08.10 - 22:50

    Das Sprachargument kommt dann, wenn man dich kaum noch verstehen kann.

    Erklärst du mir noch, warum du von Marktexperiment redest, wenn du in Wirklichkeit Entwicklungskosten meinst? Oder ist dir das erst im Nachhinein eingefallen?

    Samsung wird sich mit zig anderen Herstellern um das Billigsegment des Marktes kloppen müssen, weil sie mit Apple nur über den Preis konkurrieren können. Dazu sind sie abhängig von Google und haben kaum Kontrolle über die Plattform. So verdienen sie $50 pro Gerät und arbeiten Google in die Tasche ohne eigenen Vorteil, während Apple $ 200 pro Gerät verdient und gleichzeitig noch am Appstore, iTunes und der Werbung verdient.

    Du als großer Marketingexperte hättest ihnen sicher zu dieser Strategie geraten? Bloß nichts riskieren und immer schauen, was die anderen machen.

  14. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 26.08.10 - 13:26

    Du musst nicht noch unterstreichen, dass dir das Wissen fehlt. Das Sprach-Totschlagargument hast du auch gleich nochmal unternauert.

    Komm wieder, wenn du was vorzuweisen hast. ;)

  15. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabsch... 26.08.10 - 14:09

    Warum gibst du schon auf :-(

    Langweilig hier.

  16. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 26.08.10 - 15:56

    Weil de vorher aufgegeben hast. Bin ja nicht die USA, die trotzdemweiter auf ein gefallenes Land einprügelt ^^

  17. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabsch... 26.08.10 - 16:18

    >> zig Milliarden
    > Die sowieso beim Marktexperiment vorab draufgegangen wären.

    Erklärst du uns noch, was das für ein "Marktexperiment" sein soll?

    > Bei den Netbooks, wie bereits erwähnt, hat man
    > direkt mal so mehr Gewinn eingefahren, als wenn man das erste Gerät auf den
    > Markt gebracht hätte.

    Und das bitte auch noch. Wer war nochmal der erste mit diesen Billignetbooks? Asus? Die waren die ersten und haben zig Monate ohne Konkurrenz Netbooks verkauft. Nehmen wir an, Samsung wäre der erste gewesen, dann hätten sie zig Monate alleine Netbooks verkaufen können. Wie passt das mit deinem obigen Zitat zusammen?

  18. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 29.08.10 - 00:29

    > Erklärst du uns noch, was das für ein "Marktexperiment" sein soll?

    Vielleicht ist es kein, vielleicht doch. Frag doch mal nach bei Samsung, vielleicht bekommst du da Interna was mit (obwohl, eher nicht ^^).


    Asus waren ansonsten die Vorreiter, sie haben den Grundstein gelegt. Samsung war so klug und hat auf die Massenmarkttauglichkeit gewartet, denn wenn wir uns die Verkaufskurve ansehen, so ging diese erst mit den Atom-Prozessoren los und da stieg dann auch Samsung ein, davor gab's ja nur die krepeligen 900Mhz Celerons. Samsung legte von da an ein Netbook hin was die Konkurrenz abhängte in sämtlichen Tests. Welche ebenso konsequent das Marktexperiment "Netbook" von Asus verfolgten, welches mit den 270er Atoms und Intels Erkenntnis für diesen Markt dann sich selbst umwandelte.


    Aber da das Thema eh gegessen ist und wir uns in den Off-Topic Bereich bewegen mach ich was das Thema betrifft einen Schlussstrich. Für sowas hilft halt nicht einfach nur Wikipedia.

  19. Hirschi, Blork, bist du es?

    Autor: auslach_er 25.08.10 - 20:48

    Herr über Milliardenbudgets? Oh Mann Junge, du bist echt zum Schießen.

  20. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Picco 25.08.10 - 14:58

    Ein produkt auf einen markt schmeissen der noch nicht bereit dafür ist kosten millionen. Dessweiteren taugen die ersten generationen noch nix und damit wird auch nicht die richtige kohle verdint. Lohrbeeren evtl. aber schon wenn es klappt.

  21. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: abugida 25.08.10 - 14:19

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für
    > einen kostenlos auslotet?

    Muss ich auch sagen. Viele Leute beschweren sich, dass Apple von den Medien so viel kostenlose Werbung bekommt. Kaum einer merkt, dass Apples Konkurrenz dann auch von genau dieser Aufmerksamkeit profitiert, wenn sie in Apples Windschatten fahren.

    Das Samsung Galaxy ist in dieser Hinsicht schon ein Meilenstein. So schnell und so hemmungslos ging das vor 3 Jahren beim iPhone noch nicht. Da dachte man noch, man könnte es ganz anders und viel besser als Apple machen. Jetzt heißt es sofort nach Erscheinen des Apple-Produktes: Aha, Joni und Steve haben entschieden, wie das auszusehen hat, also an die Arbeit und fleißig nachbauen.

  22. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Otto d.O. 25.08.10 - 14:40

    abugida schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Samsung Galaxy ist in dieser Hinsicht schon ein
    > Meilenstein. So schnell und so hemmungslos ging das vor 3
    > Jahren beim iPhone noch nicht. Da dachte
    > man noch, man könnte es ganz anders und viel besser als Apple
    > machen. Jetzt heißt es sofort nach Erscheinen des Apple-
    > Produktes: Aha, Joni und Steve haben entschieden, wie das
    > auszusehen hat, also an die Arbeit und fleißig nachbauen.

    Das lustige ist ja, dass Samsung in den USA, wo das Galaxy S bei jedem Netzbetreiber anders aussieht, gezeigt hat, dass die Galaxy-S-Plattform durchaus auch für eigenständige Designs taugt. Aber für Europa hat man offensichtlich entschieden, dass eine sehr an das iPhone angelehnte Optik die besten Marktchancen bietet.

  23. Ganz einfach

    Autor: Ganz einfach 25.08.10 - 14:11

    windowsverabschieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum hat Samsung so etwas nicht schon viel früher rausgebracht?


    Samsung hat nach Asus EEEPC ein Netbook herausgebracht mit der damals besten Hardware/Auflösung, wenn das Galaxy Tab auch wieder so überzeugen kann, warum nicht?

    Pads gab es schon vorher, nur schafft es Apple die Nachteile solcher Geräte gut zu vermarkten. Ein Hype wird entfacht wie beim Netbook und schon kann man in diesem SOG bessere Geräte bauen.


    Ich persönlich ziehe Samsung vor > Android, Flash, 7 Zoll etc.

    Da muss Apple schnell sein 7 Zoll Gerät bauen, da das 10 Zoll Teil nach 30 min zu unhandlich wird.

  24. Re: Ganz einfach

    Autor: TutWirklichNixZ... 25.08.10 - 14:23

    Ganz einfach:

    NVidia hat den Tegra 2 Chip letztes Jahr für Anfang dieses Jahr angekündigt... Wer Vergleiche zu Fermi findet, sollte sich mal genauer informieren.

    Tegra 2 Geräte wird es meiner Meinung nach zumindest am deutschen Markt NICHT geben, auch dieses Tablet nicht.

  25. Re: Ganz einfach

    Autor: qwerty42 25.08.10 - 21:06

    Ganz einfach schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Samsung hat nach Asus EEEPC ein Netbook herausgebracht mit der damals
    > besten Hardware/Auflösung,

    Meinst du das NC10? Ist ein echt tolles Gerät, aber ich hätte mir doch den größeren Atom & Nvidia's ION dazugewünscht.

    > wenn das Galaxy Tab auch wieder so überzeugen kann, warum nicht?

    Wenn es so wird, wie das Galaxy Mobile, dann wird es verdammt interessant.

    > Ich persönlich ziehe Samsung vor > Android, Flash, 7 Zoll etc.
    >
    > Da muss Apple schnell sein 7 Zoll Gerät bauen, da das 10 Zoll Teil nach 30
    > min zu unhandlich wird.

    Also mir wären 10-12 Zoll lieber. Das Galaxy hat ja immerhin auch schon 4 Zoll.

  26. Re: Ganz einfach

    Autor: au weia 25.08.10 - 22:20

    Wobei ich für nen telefon 4" schon heftig finde.
    10" für nen "portables" Gerät finde ich geistesgestört.

    7" könnte gerade der richtige Kompromiss sein zwar auch nur
    eine kastrierte Erfahrung - Notlösung - aber dabei besser als
    zB. surfen mit Iphone oder anderen Smartphones (Das ist wie die
    Seuche) und weniger unhandlich als nen 10" Mopped.

    Nen Laptop ziehe ich jederzeit vor.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. MLP Finanzberatung SE, Wiesloch bei Heidelberg
  2. ivv GmbH, Hannover
  3. Hays AG, Baden-Würrtemberg
  4. ilum:e informatik ag, Mainz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 1.199,00€
  3. (Samsung 970 EVO PLus 1 TB für 204,90€ oder Samsung 860 EVO 1 TB für 135,90€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kognitive Produktionssteuerung: Auf der Suche nach dem Universalroboter
Kognitive Produktionssteuerung
Auf der Suche nach dem Universalroboter

Roboter erledigen am Band jetzt schon viele Arbeiten. Allerdings müssen sie oft noch von Menschen kontrolliert und ihre Fehler ausgebessert werden. Wissenschaftler arbeiten daran, dass das in Zukunft nicht mehr so ist. Ziel ist ein selbstständig lernender Roboter für die Automobilindustrie.
Ein Bericht von Friedrich List

  1. Ocean Discovery X Prize Autonome Fraunhofer-Roboter erforschen die Tiefsee

Gardena: Open Source, wie es sein soll
Gardena
Open Source, wie es sein soll

Wenn Entwickler mit Zeitdruck nach Lösungen suchen und sich dann für Open Source entscheiden, sollte das anderen als Vorbild dienen, sagen zwei Gardena-Entwickler in einem Vortrag. Der sei auch eine Anleitung dafür, das Management von der Open-Source-Idee zu überzeugen - was auch den Nutzern hilft.
Ein Bericht von Sebastian Grüner

  1. Linux-Kernel Machine-Learning allein findet keine Bugs
  2. KernelCI Der Linux-Kernel bekommt einheitliche Test-Umgebung
  3. Linux-Kernel Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Mobilität: Überlasten zu viele Elektroautos die Stromnetze?
Mobilität
Überlasten zu viele Elektroautos die Stromnetze?

Wenn sich Elektroautos durchsetzen, werden die Stromnetze gefordert sein. Ein Netzbetreiber in Baden-Württemberg hat in einem Straßenzug getestet, welche Auswirkungen das haben kann.
Ein Interview von Daniela Becker

  1. Autogipfel Regierung will Kaufprämie auf 6.000 Euro erhöhen
  2. Tesla im Langstrecken-Test Einmal Nordkap und zurück
  3. Elektroauto Mazda MX-30 öffnet Türen wie der BMW i3

  1. 7.000 Arbeitsplätze: Tesla will Gigafactory bei Berlin bauen
    7.000 Arbeitsplätze
    Tesla will Gigafactory bei Berlin bauen

    Elon Musk kündigte bei der Verleihung des Goldenen Lenkrads an, dass Tesla seine erste europäische Gigafactory in Brandenburg südöstlich von Berlin bauen wird. In der Hauptstadt selbst soll ein Design- und Entwicklungszentrum entstehen.

  2. US-Sanktionen: Doppeltes Gehalt für Huawei-Beschäftige im Oktober
    US-Sanktionen
    Doppeltes Gehalt für Huawei-Beschäftige im Oktober

    Huawei belohnt die Beschäftigten für ihre Energie und den Widerstand, die sie gegen den US-Boykott entwickeln. Die Teams, die den Schaden minimieren, können sich zusätzlich über 285 Millionen US-Dollar freuen.

  3. Telefónica Deutschland: Drittes 5G-Netz in Berlin gestartet
    Telefónica Deutschland
    Drittes 5G-Netz in Berlin gestartet

    Jetzt hat auch die Telefónica Deutschland ein 5G-Netz in Berlin eingeschaltet. Doch es ist nur ein kleines Campusnetz.


  1. 23:10

  2. 19:07

  3. 18:01

  4. 17:00

  5. 16:15

  6. 15:54

  7. 15:21

  8. 14:00