1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Skype-5.0-Beta: Videotelefonate…

wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: greg67 03.09.10 - 13:05

    es kommt auch unter der letzten 5er immer wieder zu problemen unter w7 64bit, bei mir unter der pro-version.

    wann gibt es also endlich eine stabile skype-version, evtl. wie auch immer optimiert für 64-bit, die sich nicht dauernd mit anderen tonausgebenden applikationen behakt und laufend nach einem rechnerneustart schreit, damit wieder funktionsfähig...

    ärgerlich!

  2. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: Masterp 03.09.10 - 13:09

    Weiss nicht was Du für Stress hast aber bei beiner Freundin und mir läuft das Teil problemlos unter Win 7 X64 .

  3. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: Der Erklärbär 03.09.10 - 13:11

    > die sich nicht dauernd mit anderen tonausgebenden
    > applikationen behakt und laufend nach einem rechnerneustart schreit, damit
    > wieder funktionsfähig...

    Entweder ist einer deiner Hardware-Treiber absolut schlecht oder deine Hardware ist defekt.

  4. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: greg67 03.09.10 - 13:19

    nun, dann gehört ihr zu den wenigen glücklichen... googlet mal nach skype und w7 64bit und ihr werdet staunen, wie groß die schar derer ist, die händeringend nach einer stabilen version unter 64bit rufen...

  5. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: sdgsdg 03.09.10 - 13:29

    greg67 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nun, dann gehört ihr zu den wenigen glücklichen... googlet mal nach skype
    > und w7 64bit und ihr werdet staunen, wie groß die schar derer ist, die
    > händeringend nach einer stabilen version unter 64bit rufen...

    Braucht man die 5er denn UNBEDINGT? Die 4.x läuft hier super unter Win7 64 und das schon seit einem Jahr.

  6. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: dsadsadsad 03.09.10 - 14:31

    greg67 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nun, dann gehört ihr zu den wenigen glücklichen... googlet mal nach skype
    > und w7 64bit und ihr werdet staunen, wie groß die schar derer ist, die
    > händeringend nach einer stabilen version unter 64bit rufen...

    so gross kann die "schar" nicht sein, keine sau benutzt x64.

  7. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: ps 03.09.10 - 15:12

    sdgsdg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > greg67 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > nun, dann gehört ihr zu den wenigen glücklichen... googlet mal nach
    > skype
    > > und w7 64bit und ihr werdet staunen, wie groß die schar derer ist, die
    > > händeringend nach einer stabilen version unter 64bit rufen...
    >
    > Braucht man die 5er denn UNBEDINGT? Die 4.x läuft hier super unter Win7 64
    > und das schon seit einem Jahr.

    hier ebenso

  8. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: Studi 03.09.10 - 15:38

    Dachte eigendlich 4gb ram ist standart????
    bei nem win mit 32bit system bisste dann ja hinten dran ^^

  9. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: lalalalalala 03.09.10 - 15:52

    Standart gibts nicht. Es gibt eine Standarte (eine Art Wimpel) und es gibt Standard.

    Was von beidem meinst du?

  10. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: alfigel 03.09.10 - 16:25

    den standart beißreflex der pavlowschen hunde meint er ... :P

  11. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: 8Bit 03.09.10 - 19:49

    dsadsadsad schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > greg67 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------

    > so gross kann die "schar" nicht sein, keine sau benutzt x64.


    Muahahahaha

  12. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: zomfg 30.09.10 - 07:41

    Naja, heute werden schon Rechner mit 2GB RAM mit x64 verkauft. Otto-Normal-DAU merkt das meist noch nichtmal selbst.

  13. Re: wann endlich absturzfest unter W7 64bit???

    Autor: Conradfreak 18.10.10 - 16:22

    Benutz auch Seven 64bit und bei mir schmirt der *piep* auch immer ab.
    Von meiner Hardware kann ich nru behaupten das sie auf jedenfall locker ausreichen müsste.

    Nunja wie dem auch sei..
    Ich denk mal auf ne stabile version kann man noch lange warten.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Allianz Deutschland AG, Stuttgart
  2. Bayerisches Landeskriminalamt, München
  3. ADAC IT Service GmbH, München
  4. SV Informatik GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 299,00€ (Bestpreis! zzgl. Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

Minikonsolen im Video-Vergleichstest: Die sieben sinnlosen Zwerge
Minikonsolen im Video-Vergleichstest
Die sieben sinnlosen Zwerge

Golem retro_ Eigentlich sollten wir die kleinen Retrokonsolen mögen. Aber bei mittelmäßiger Emulation, schlechter Steuerung und Verarbeitung wollten wir beim Testen mitunter über die sieben Berge flüchten.
Ein Test von Martin Wolf


    1. Elektromobilität: GM und LG Chem bauen gemeinsame Akkuzellenfabrik
      Elektromobilität
      GM und LG Chem bauen gemeinsame Akkuzellenfabrik

      Gerüchte über eine Zusammenarbeit zwischen General Motors und LG Chem gab es schon seit einiger Zeit. Jetzt haben die beiden Unternehmen bestätigt, dass sie künftig zusammen in den USA Akkus für Elektroautos bauen werden. Ziel ist es, den Preis für die Kilowattstunde in absehbarer Zeit unter 100 US-Dollar zu drücken.

    2. Python: Trojanisierte Bibliotheken stehlen SSH- und GPG-Schlüssel
      Python
      Trojanisierte Bibliotheken stehlen SSH- und GPG-Schlüssel

      In der Python-Paketverwaltung PyPi waren zwei Bibliotheken gelistet, die Schadsoftware enthielten. Über Namensähnlichkeiten mit beliebten Bibliotheken versuchten sie, den Entwicklern SSH- und GPG-Schlüssel zu stehlen. Eine Bibliothek war fast ein Jahr auf PyPi gelistet.

    3. HMD Global: Neues Nokia 2.3 mit Bildvorschlagsfunktion kostet 130 Euro
      HMD Global
      Neues Nokia 2.3 mit Bildvorschlagsfunktion kostet 130 Euro

      Beim neuen Nokia 2.3 hat HMD Global eine Dualkamera verbaut, die während der Aufnahme mehrere Bilder macht und dem Nutzer das beste Foto vorschlägt. Der Akku soll zwei Tage lang durchhalten, Abstriche müssen Käufer beim Speicher machen.


    1. 11:38

    2. 11:20

    3. 10:58

    4. 10:41

    5. 10:24

    6. 09:23

    7. 07:31

    8. 07:20