Windows-XP-Aktivierung umgehen

[Golem.de]

Wie das Online-Computer-Magazin tecChannel jüngst berichtete, lässt sich die Zwangs-Aktivierung in Windows XP leichter umgehen, als es Microsoft lieb sein dürfte.

https://www.golem.de/0107/14877.html

[mister noman]

Tja, früher oder später kriegen wir sie alle!
:-)

[Seven of Nine]

Widerstand ist zwecklos ... XP wird assimiliert und ins Kollektiv aufgenommen :)

[Heiko]

natürlich sind die maßnahmen nur zu forschung und entwicklung gedacht *g*
aber mal im ernst, es ist grundsätzlich nur eine frage der zeit, bis ein kopierschutz geknackt wird. die rechnung der softwareunternehmen lautet vermutlich folgendermaßen:
je komplizierter ein kopierschutz zu umgehen ist, desto weniger leute wagen sich dran und die umsatzverluste lassen sich minimieren. DASS er zu umgehen ist, ist jedem beteiligten klar, selbst den microsoftlern.

[Moni]

Aber es ist zu vermuten, das Microsoft evtl. noch "nachbessert" ...

Oder?

Gruß
Moni

[Moni]

Aber es ist zu vermuten, das Microsoft evtl. noch "nachbessert" ...

Oder?

Gruß
Moni

[frager]

also ich finde ms hätte die kosten für den kopierschutz sparen sollen, der eh nur einen temporären effekt erzielt, und viele negative schlagzeilen und gerüchte hervor brachte...

statt dessen hätten sie so weiter machen sollen, wie vorher und den preis senken sollen, der verschafft auch viel mehr legale käufer als der kopierschutz...

was ich auch nicht verstehe: was ist ms lieber, eine raubkopie ihrer software oder ein kauf bei der konkurrenz, also, mir persönlich wärs lieber, wäre ich so gut kapitalisiert wie ms, jemand fertigt eine raubkopie meiner software, als dass er bei der konkurrenz geld in die kassen spielt.

cu

[MP]

Autor: Moni
Datum: 17.07. 19:26

Aber es ist zu vermuten, das Microsoft evtl. noch "nachbessert" ...

Oder?

Gruß
Moni

Gut möglich. Würde aber auch nicht ändern.
Cheers, MP

[Eurofalter]

Also eines steht für mich jetzt schonmal fest, falls ich mir WinXP irgendwann zulege, werde ich mich ganz bestimmt nicht registrieren.

Was geht denn MS meine aktuelle Hardwarekonfiguration an?
Das ist doch wirklich das letzte! Wenn es eine bessere Spielekompatiblität für Linux gäbe, hätte ich schon längst kein MS mehr aufm Rechner. Ich finde einfach, dass ein Registrierungszwang, sowie, bzw gerade auch das erneute Registrieren nach Komponentenwechsel ist ein Eingriff in meine Privatsspehre. Das geht MS doch wirklich nichts an!

[Marco]

Sollte bei mir jemals ein neues Betriebssystem nötig werden, dann werde ich definitiv auf Linux umsteigen.
Klar, die neuesten Spiele werde ich dann nicht mehr haben, aber erstensbringt mich das zwangsläufig dazu mehr am Computer zu arbeiten, statt zu spielen, und zweitens ist es schon allein preislich eine gute Alternative!
Kann man im Grunde genommen Microsoft nur danken, denn nach der Einführung von Windows XP wird Linux beliebter denn je sein!
Selbst wenn die Aktivierung umgangen werden kann, ist das für mich keine Alternative, weil ich die ganze Prozedur schon sehr nervig fände! Aber für die, die sich diese Prozedur antun wollen werden diese Dateien dann eine gute Alternative sein!

[jtsn]

frager schrieb:
> also ich finde ms hätte die kosten für den
> kopierschutz sparen sollen, der eh nur einen
> temporären effekt erzielt, und viele negative
> schlagzeilen und gerüchte hervor brachte...

Wie macht man einen neuen Aufguß von Windows 2000 mit knallbunter Oberfläche bekannt? Genau, man bringt es in die Schlagzahlen. Wie tec channel sind auch GNN und heise online auf diese Strategie hereingefallen.

> statt dessen hätten sie so weiter machen sollen,
> wie vorher und den preis senken sollen, der
> verschafft auch viel mehr legale käufer als der
> kopierschutz...

Stimmt, wenn man den Preis senkt, lohnt sich irgendwann der Aufwand nicht mehr. Zumindest im gewerblichen Bereich ließen sich damit die Raubkopien eindämmen. Privat sieht das leider anders aus, da werden ja selbst Spiele für 100,- DM noch geklaut (der Preis ist allerdings auch zu hoch).

> was ich auch nicht verstehe: was ist ms lieber,
> eine raubkopie ihrer software oder ein kauf bei
> der konkurrenz, also, mir persönlich wärs
> lieber, wäre ich so gut kapitalisiert wie ms,
> jemand fertigt eine raubkopie meiner software,
> als dass er bei der konkurrenz geld in die
> kassen spielt.

Diese Tatsache hat zur Verbreitung von MS-Software beigetragen und nicht nur dadurch ist MS letztlich Monopolist geworden. Im übrigen ist MS ja garnicht interessiert, einen effektiven Kopierschutz zu implementieren. Man will bloß wissen welchen, Weg die Kopien nehmen, mit den Seriennummern in Windows 95 hat es ja angefangen. Vermutlich wird die Aktivierungshotline Grundlage einer neuen BSA-Statistik:
Anzahl Anrufe - verkaufte Windowslizenzen * 500 DM = Verlust durch Raubkopierer.

ciao, jtsn

[Manfred Herne]

Marco schrieb:
>
> Sollte bei mir jemals ein neues Betriebssystem
> nötig werden, dann werde ich definitiv auf Linux
> umsteigen.
> Klar, die neuesten Spiele werde ich dann nicht
> mehr haben, aber erstensbringt mich das
> zwangsläufig dazu mehr am Computer zu arbeiten,
> statt zu spielen, und zweitens ist es schon
> allein preislich eine gute Alternative!

ja aber da MS mittlerweile voll in der Spieleproduktion drin ist, wirst auch du :) drin bleiben in Windows ;)

[Steffen Schumacher]

Manfred Herne schrieb:
>
> Marco schrieb:
> >
> > Sollte bei mir jemals ein neues Betriebssystem
> > nötig werden, dann werde ich definitiv auf Linux
> > umsteigen.
> > Klar, die neuesten Spiele werde ich dann nicht
> > mehr haben, aber erstensbringt mich das
> > zwangsläufig dazu mehr am Computer zu arbeiten,
> > statt zu spielen, und zweitens ist es schon
> > allein preislich eine gute Alternative!
>
> ja aber da MS mittlerweile voll in der
> Spieleproduktion drin ist, wirst auch du :) drin
> bleiben in Windows ;)

Na egal - aber auch andere Spielehersteller haben schoene Kinder. Und so langsam schauen die ja mal ueber den Windows-Tellerrand hinaus - zumindest in Richtung MacOS.

[Moni]

Kann ich denn auf meinem Intel/AMD System MacOS installieren???

[Paradeochse]

Mein Reden . Das geht Microsoft nun wirklich nichts an . Das ist in meinen Augen regelrechtes Ausspionieren der User . So nicht . Ich warte mal die weitere Entwicklung ab . Wenn ich arge Bedenken habe , lege ich mir WIN XP auf keinen Fall zu . Microsoft lässt sich aber auch immer neue Klöpse einfallen .

Hey , Billy Boy Gates : mein Rechner geht dich gar nichts an . :-)

[We3D]

Naja...
Auf meiner Linux-box laufen auch einige nette games, und die, die nicht auf linux umgesetzt werden, kann ich immernoch mit wine emulieren...

Who needs micro$chrott?

[timo]

welche alternative willst du denn stattdessen kaufen? gibt es eine? eigentlich nicht :-)
bleibt also nur die frage updaten oder auf dem alten stand bleiben - was ja auch nicht weiter tragisch ist!

[bek]

lasst bitte die xp-aktivierung in ruhe!
seit jahren die beste gelegenheit mit der sich microscheiß selbst killen wird.

[warm.start]

was interessiert mich die microsoft? - und wenn,- kann mir mal einer einen vernünftigen grund sagen warum ich mir xp überhaupt auf den rechner laden soll?

[onnemcje]

Kann mir jemand einen Grund nennen, warum man ein funktionierenden Rechner mit Win98 und Office 2000 durch XP ersetzen sollte?!