Die Firmen werden reihenweise vom Netz gehen

[ralf.wenzel]

Moin, wie auch meine eigene werden sicherlich in den nächsten Wochen hunderte oder tausende Firmen vom Netz gehen (nein, das ist keine Werbung, daher schreibe ich den Namen der Firma hier extra nicht rein).

Zukunft ist da, wo nicht Deutschland ist.


Ralf

[Schnarchnase]

ralf.wenzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Moin, wie auch meine eigene werden sicherlich in den nächsten Wochen
> hunderte oder tausende Firmen vom Netz gehen [...]

Und einige andere (wie ich) werden den neuen JMStV einfach ignorieren und weiter wie bisher verfahren.

> Zukunft ist da, wo nicht Deutschland ist.

Und im Zweifelsfall setze ich mich ins Ausland ab, wenn es mir hier zu bunt wird.

Kann man die aktuelle Situation eigentlich noch mehr ins negative steigern?

[Neue Welt]

*pfurz*

[Ignatius Wahn]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und einige andere (wie ich) werden den neuen JMStV einfach ignorieren und
> weiter wie bisher verfahren.


Da freuen sich die Abmahnanwälte. ^^

[lqiurhfglkerugvölbuhierughlökubvh]

"Nicht in Deutschland, nicht in deutscher Sprache und nicht für Deutsche."

http://blog.koehntopp.de/archives/2984-Offline-JMStV.html

[Schnarchnase]

Ignatius Wahn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da freuen sich die Abmahnanwälte. ^^

Sollen sie doch, im Zweifeilsfall hau ich ins Ausland ab. Die Politiker scheißen sogar auf unser Grundgesetz und ich soll mich an deren abstruse Vorschriften halten? Ganz sicher nicht! Die letzte Instanz ist doch immer noch der gesunde Menschenverstand.

[Schnarchnase]

Ignatius Wahn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da freuen sich die Abmahnanwälte. ^^

Werden aktuelle Seitenbetreiber massenweise abgemahnt? Wirf mal einen Blick in den seit 2003 gültigen JMStV (§5), Seiten mit entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalten müssen schon heute mit einer Altersüberprüfung versehen werden oder dürfen nur zwischen 23 und 6 Uhr erreichbar sein.

Tada, das interessiert kein Schwein.

[Warum......]

Warum?
Ich verstehe die ganze Panik nicht! Ehrlich. Kann mir das mal einer erklären?
Ich mein bietet ihr auf eurer Homepage Pornos an? Oder andere Inhalte die nicht Jugendfrei sind???
Ich konnte aus den Artikel einfach nicht raus lesen was jetzt so schlimm an dem Gesetz ist... ja gut. Es ist Sinnlos. Aber was soll schon passieren, wenn man legitime Inhalte anbietet. Und das tun die meisten Firmen wohl...

[Ichundichbinich]

Dann muss man wohl alle Webseiten ab 18 kennzeichnen dann passiert nix oder??

[RalfHH]

@Schnarchnase: Das interessiert sehr wohl.

@Warum....: So einfach ist das nicht. Früher gab es ab 18 und darunter. Jetzt soll es ab 6, ab 12, etc geben. Kennzeichnest du versehentlich falsch -> Abmahnung

@Ichundichbinich: Super Idee. Wer soll dich dann doch ansurfen? Ich als Unternehmer kann es mir nicht leisten, von meinen Kunden nicht gefunden zu werden, weil der Arbeitgeber alle Seiten ab 18 filtert.

[kerl]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ignatius Wahn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da freuen sich die Abmahnanwälte. ^^
>
> Werden aktuelle Seitenbetreiber massenweise abgemahnt?


Natürlich, was meinst du warum so viele rumklagen weil irgendwo ein Impressum unvollständig ist oder irgendwelche Ebayverkäufer irgendwo irgendwas nicht 100% so angegeben haben wie vorgeschrieben und wenn nur etwas anders umschrieben ist.

[MeineWenigkeit]

"Für Inhalte unter zwölf Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilterprogrammen blockiert wird."

Das heißt, wenn ich eine Seite betreibe, die zweifelsfrei keine Inhalte anbietet, die erst ab 12 geeignet sind, dann muß ich im Prinzip gar nix machen ?

[USK]

Nö, das soll heißen: Seiten, die nicht getagt sind, werden gleich weggefiltert. Also entweder-oder.

[MeinWenigkeit]

Aber nur, wenn entsprechende Jugendschutzsoftware eingesetzt wird.

[d2]

Weil du Vorkehrung treffen musst die ein Aufruf verhindern!
Ein/e 15 Jährge/r darf deine Seite nicht aufrufen wenn sie ab 16 ist.... nur ein Button "ab 16" langt da nicht.

[Kritischer Kunde]

> Aber nur, wenn entsprechende Jugendschutzsoftware eingesetzt wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Installation einer solchen von der ReGIERung demnächst heftig propagiert wird...
*BING!* Und wieder ein Mosaikstein zum Totalitarismus zugefügt. Nächste Salamischeibe bitte!
In 10 Jahren, wenn wir in Teutschlant nach der "Freiheit" der Chinesen, Iraner und Nordkoreaner lechzen, werden alle nicht "konformen" Geräte verboten und der Besitz mit der Todesstrafe verfolgt.
Paranoides Untergangsgetue? Wartets nur ab....

[Schnarchnase]

kerl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Natürlich, was meinst du warum so viele rumklagen weil irgendwo ein
> Impressum unvollständig ist oder irgendwelche Ebayverkäufer irgendwo
> irgendwas nicht 100% so angegeben haben wie vorgeschrieben und wenn nur
> etwas anders umschrieben ist.

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Es geht da sehr präzise um §5 JMStV, der schon seit 2003 existiert und vorschreibt, dass nicht jugendfreie Seiten mit einer Altersverifikation versehen sein müssen, oder nur zwischen 23 und 6 Uhr erreichbar sein dürfen.

Kennst du eine einzige Abmahnung diesbezüglich?

[herojoker]

Ein Beispiel ist z.B. http://www.anisearch.de
Da werden neben Infos zu vielen Animes auch Infos über Hentais (auch Screenshots) angeboten.

Wie es mit der Wikipedia aussieht auch unklar, oder? Da gibt es schließlich Bilder von erigierten Penissen etc..

Zudem wird nun klar, dass man einen Jugendschutzbeauftragten engagieren *muss* (war evtl. auch vorher so, nun wird es aber halt allen klar) und es wirkt so, als ob nun auch verstärkt auf entsprechende Verstöße geachtet wurde.

[comtron 5021]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kerl schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Natürlich, was meinst du warum so viele rumklagen weil irgendwo ein
> > Impressum unvollständig ist oder irgendwelche Ebayverkäufer irgendwo
> > irgendwas nicht 100% so angegeben haben wie vorgeschrieben und wenn nur
> > etwas anders umschrieben ist.
>
> Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Es geht da sehr präzise um §5
> JMStV, der schon seit 2003 existiert und vorschreibt, dass nicht
> jugendfreie Seiten mit einer Altersverifikation versehen sein müssen, oder
> nur zwischen 23 und 6 Uhr erreichbar sein dürfen.
>
> Kennst du eine einzige Abmahnung diesbezüglich?


Eigentlich nicht, weil alle die das nicht seriös angehen oder wirklich 100%ig darauf achten dass da alles rechtlich geregelt ist, gar nicht in Deutschland gehostet sind. ;)

[Anonymer Nutzer]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Und im Zweifelsfall setze ich mich ins Ausland ab, wenn es mir hier zu bunt
> wird.
>
Nicht einfach bei der EU.

>
> Kann man die aktuelle Situation eigentlich noch mehr ins negative steigern?
>

NEIN aber man hätte damals schon Kohl und sein Gesockse in die Schranken weisen müssen. Damit fing alles an und letztlich sind die meisten Deutschen doch nur Analsonden oder -lecker.

Ups... frage mich was aus Heise und Golem usw.. wird ?????