Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › NEC: 30 Zoll großer Bildschirm für…

6ms = Nicht spieletauglich?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: Puh-Bär 07.12.10 - 08:56

    Also gezockt wird auf TFTs ja nun schon seit Jahren, auch schon als die Refreshraten um die 20ms (early adopter haben sich noch etwas frueher auch mit 20-40 zufrieden gegeben) betrugen. Seit wann sind denn 4ms Reaktionszeit nicht mehr spieletauglich? Also ob der Unterschied zu 3 oder 2ms ueberhaupt noch bemerkbar waere. Als ob heute auf einmal bei 4 statt 3 ms Megaschlieren auf dem Bildschirm auftauschen wuerden bei schneller Bewegung. Das ganze Thema ist doch gegessen seitdem praktisch jeder TFT 20-10ms erreicht hat.

  2. Re: 6ms = Nicht spieletauglich? Wayne interessiert das bei einem Gerät für farbkritische Anwendungen

    Autor: Kopfschüttelnder 07.12.10 - 09:19

    Vielleicht muss man auch nicht an alle Geräte die gleichen Anforderungen anlegen. In der Einleitung steht: "Es ist im 16:10-Format gehalten und vornehmlich für die Bildbearbeitung und andere farbkritische Aufgaben gedacht."

    Bei einem leisen Wohnzimmer-PC wird ja auch nicht erwähnt, dass er für unternehmenskritische Anwendungen, Wettervorhersage und Klimasimulationen ungeeignet ist...

  3. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: MZ 07.12.10 - 09:32

    Als ich den Artikel gelesen habe, habe ich mich innerlich schon auf diesen Kommentar vorbereitet, denn ich wusste genau, dass ich ihn heute schreiben werde:

    Du bist nciht die Zielgruppe!

  4. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: kerl 07.12.10 - 09:43

    MZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Als ich den Artikel gelesen habe, habe ich mich innerlich schon auf diesen
    > Kommentar vorbereitet, denn ich wusste genau, dass ich ihn heute schreiben
    > werde:
    >
    > Du bist nciht die Zielgruppe!


    Das beantwortet aber nicht seine Frage.

  5. Re: 6ms = Nicht spieletauglich? Wayne interessiert das bei einem Gerät für farbkritische Anwendungen

    Autor: 7891235 07.12.10 - 09:45

    Kopfschüttelnder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht muss man auch nicht an alle Geräte die gleichen Anforderungen
    > anlegen. In der Einleitung steht: "Es ist im 16:10-Format gehalten und
    > vornehmlich für die Bildbearbeitung und andere farbkritische Aufgaben
    > gedacht."
    >
    > Bei einem leisen Wohnzimmer-PC wird ja auch nicht erwähnt, dass er für
    > unternehmenskritische Anwendungen, Wettervorhersage und Klimasimulationen
    > ungeeignet ist...


    Ja und? Es wird behauptet dass er nicht spieletauglich ist, weil er 6ms Reaktionszeit hat und das ist totaler Blödsinn, ganz egal wofür der TFT gedacht ist.

  6. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: BILD.de 07.12.10 - 09:58

    Ich kauf mir drei davon für Eyefinity und zoxxor dann WoW, lol!1!1!

  7. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: 6msPassenDoch 07.12.10 - 10:30

    Wer sich das Ding für Bildverarbeitung kauft und nebenher noch etwas zocken will kann das locker machen. Evtl wird ja ein "Pro-Gamer" einen Inputlag oder ähnliches feststellen. Allerdings sind die 6ms für Grau - Grau Wechsel. Zum Beispiel rot-grün werden länger dauern. Da gabs eine Richtline, Faktor 3-4 oder so war das. Aber auch dann ist der Monitor was die Reaktionszeit betrifft spieletauglich. Ich hab daheim auch einen stehen der für Bildverarbeitung gedacht ist und bei dem bischen, was ich von Zeit zu Zeit mal zocke, hab ich natürlich inputlag, aber MEIN Lag ist höher :D Schlieren gibts nicht obwohl er schreckliche 12ms für Farbwechsel braucht.
    Ansonsten ist der Kommentar das er wegen der 6ms nicht spieltauglich wäre falsch..

  8. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: MrsColumbo 07.12.10 - 10:38

    Danke für den informativen Beitrag, der fast haarscharf am Artikel selbst vorbeischrammte. Wenn im Artikel z.B. von weiteren Gehäusefarben die Rede gewesen wäre, hättest Du was zum Thema Schwarz vs. Grau geschrieben?

    Aber, wie gesagt, sehr informativ.

  9. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: Me.MyBase 07.12.10 - 10:46

    Ich hab ebenfalls einen 30" mit S-IPS Panel und muß schon sagen, daß es beim Spielen Probleme gibt. Allerdings beschränkt sich das nur auf Spiele mit sehr schnellen bewegungen (z.B. CoD4 beim mir). Strategiespiele wie SC2 oder auch MMO's machen überhaupt keine Probleme.

    Der Monitor kommt mir von seinen Werten her ziemlich bekannt vor. Er entspricht fast dem Dell 3008WFP, nur das der Dell-Monitor schon ab 1300€ zu haben ist. Wen der Preis nicht abschreckt und auf eine große Bildfläche steht (ich will es nicht mehr missen) kann bedenkenlos zuschlagen. Pr0-Gamer sollten es sich vllt. 2x überlegen...

  10. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: Rainer Tsuphal 07.12.10 - 10:52

    6msPassenDoch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ansonsten ist der Kommentar das er wegen der 6ms nicht spieltauglich wäre
    > falsch..

    Nicht im Kommentar, sondern im Artikel steht:

    "Zum Spielen ist das Display aufgrund seiner Reaktionszeit von 6 Millisekunden für den Grauwechsel weniger geeignet."

  11. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: kendon 07.12.10 - 11:09

    > Ansonsten ist der Kommentar das er wegen der 6ms nicht spieltauglich wäre
    > falsch..

    ja, aber wo kämen wir denn dahin wenn golem die industrielügen nicht weitererzählen würde. stell dir vor wir werden auf einmal aus sämtlichen medien mit der wahrheit berieselt... krieg, chaos, hungersnot, gamer die auf einmal raffen dass alles quatsch ist, und unweigerlich die totale machtübernahme durch apple (a.k.a. der weltuntergang). apple hat's schliesslich erfunden.

  12. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: hobel 07.12.10 - 11:16

    Ich habe nen Eizo mit SPVA und 6ms, und der ist nicht geeignet.
    Bei dem werde ich 3D Krank, was ich mit einem CRT nicht werde. Die Verzoegerung ist auch deutlich spuerbar, online keine Chance.
    Habe allerdings keine Erfahrung mit TN Panels juengeren Datums, vor 5-6 Jahren waren die Dinger aber ebenfalls unbrauchbar, und noch viel schlimmer, mit Schlieren. Daher noch CRT...

  13. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: Online 07.12.10 - 11:48

    "Die Verzoegerung ist auch deutlich spuerbar, online keine Chance. "

    Wenn nur online eine Verzögerung auftritt, liegt das aber nicth am Bildschirm.

  14. Re: 6ms = Nicht spieletauglich?

    Autor: Jeem 07.12.10 - 15:06

    Online schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn nur online eine Verzögerung auftritt, liegt das aber nicth am
    > Bildschirm.

    Gib Dich nicht auf. Lern lesen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg
  2. IQTIG - Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, Berlin Tiergarten
  3. über experteer GmbH, Nürnberg
  4. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 135,00€ (Bestpreis!)
  2. 204,90€
  3. 529,00€ (zzgl. Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hyundai Kona Elektro: Der Ausdauerläufer
Hyundai Kona Elektro
Der Ausdauerläufer

Der Hyundai Kona Elektro begeistert mit Energieeffizienz, Genauigkeit bei der Reichweitenberechnung und umfangreicher technischer Ausstattung. Nur in Sachen Emotionalität und Temperament könnte er etwas nachlegen.
Ein Praxistest von Dirk Kunde

  1. Elektroauto Porsches Elektroauto Taycan im 24-Stunden-Dauertest
  2. Be emobil Berliner Ladesäulen auf Verbrauchsabrechnung umgestellt
  3. ACM City Miniauto soll als Kleintransporter und Mietwagen Furore machen

Zephyrus G GA502 im Test: Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt
Zephyrus G GA502 im Test
Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt

Mit AMDs Ryzen 7 und Nvidia-GPU ist das Zephyrus G GA502 ein klares Gaming-Gerät. Ãœberraschenderweise eignet es sich aber auch als mobiles Office-Notebook. Das liegt an der beeindruckenden Akkulaufzeit.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Vivobook (X403) Asus packt 72-Wh-Akku in günstigen 14-Zöller
  2. ROG Swift PG35VQ Asus' 35-Zoll-Display nutzt 200 Hz, HDR und G-Sync
  3. ROG Gaming Phone II Asus plant neue Version seines Gaming-Smartphones

Arbeit: Hilfe für frustrierte ITler
Arbeit
Hilfe für frustrierte ITler

Viele ITler sind frustriert, weil ihre Führungskraft nichts vom Fach versteht und sie mit Ideen gegen Wände laufen. Doch nicht immer ist an der Situation nur die Führungskraft schuld. Denn oft verkaufen die ITler ihre Ideen einfach nicht gut genug.
Von Robert Meyer

  1. IT-Forensikerin Beweise sichern im Faradayschen Käfig
  2. Homeoffice Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
  3. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt

  1. Telekom: 30 Millionen Haushalte mit Vectoring und FTTH erreicht
    Telekom
    30 Millionen Haushalte mit Vectoring und FTTH erreicht

    30 Millionen Haushalte können von der Telekom schnelles Internet bekommen. 1,1 Millionen davon sind für den Anschluss an das Glasfaser-Netz der Telekom vorbereitet.

  2. Google: Android Q heißt einfach Android 10
    Google
    Android Q heißt einfach Android 10

    Schluss mit den Süßigkeiten: Google bricht mit der zehn Jahre alten Tradition, seine Android-Versionen nach Naschwaren zu benennen. Aus Android Q wird dementsprechend einfach Android 10, dessen finaler Release in den kommenden Wochen erscheinen soll.

  3. Keine Gigafactory: Tesla will offenbar Autos in Niedersachsen bauen
    Keine Gigafactory
    Tesla will offenbar Autos in Niedersachsen bauen

    Der Elektroautohersteller Tesla erwägt den Bau einer Fabrik in Niedersachsen. Eine Giga-Fabrik für Akkuzellen und Batterien ist allerdings nicht geplant.


  1. 17:32

  2. 17:10

  3. 16:32

  4. 15:47

  5. 15:23

  6. 14:39

  7. 14:12

  8. 13:45