1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › HTML5-Video: Microsoft bringt…

warum nur bin ich skeptisch?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: warum nur bin ich skeptisch 17.12.10 - 14:51

    Kann mir jemand bitte erklären, warum ich so ein flaues Gefühl in meiner Magengegend dabei habe?

  2. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: Onkel Docx 17.12.10 - 15:09

    Weil Du zuviel Trollfisch gegessen hast?

  3. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: Klimakiller 17.12.10 - 15:45

    1. weil M$ damit Kunden an den Windows Media Player bindet
    2. weil M$ damit Kunden an Windows 7 bindet
    3. weil die Erweiterung nicht auf die Proxy-Einstellungen von Firefox zugreift, sondern die Proxy-Einstellungen des Internet Explorers verwendet.
    und wer konfiguriert schon IE wenn er FF verwendet?

  4. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: fxghgh 17.12.10 - 15:50

    Klimakiller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1. weil M$ damit Kunden an den Windows Media Player bindet

    Wo wirst du an was gebunden? Aktuell hast du doch nur die Wahl a) Anderen Browser nutzen. b) Flash benutzen. oder c) kein h.264 nutzen.
    Wenn du eine andere Art hast deinem Browser h.264 nahe zu bringen bitte, aber gebunden wirst du an nichts.

    > 2. weil M$ damit Kunden an Windows 7 bindet

    Nein tun sie nicht. Siehe oben.

    > 3. weil die Erweiterung nicht auf die Proxy-Einstellungen von Firefox
    > zugreift, sondern die Proxy-Einstellungen des Internet Explorers
    > verwendet.
    > und wer konfiguriert schon IE wenn er FF verwendet?

    Wo ist das Problem? Soll Microsoft nun noch an Firefox rumbasteln? Ist dir das lieber? Und wenn man einen Proxy nutzen muss hat man zu 100% auch den IE drauf eingerichtet. Denn es gibt ja noch mehr Programme die das Netzwerk nutzen abseits vom Browser.

  5. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: Klimakiller 17.12.10 - 16:03

    ><((((º>

  6. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: Hotohori 17.12.10 - 18:30

    *hust* es wäre ein leichtes das ein FF Addon die Proxy Einstellungen von Firefox nutzt und eben nicht die vom IE. Auch MS könnte das hier leicht machen.

  7. Re: warum nur bin ich skeptisch?

    Autor: krabs2k 18.12.10 - 12:22

    "3. weil die Erweiterung nicht auf die Proxy-Einstellungen von Firefox zugreift, sondern die Proxy-Einstellungen des Internet Explorers verwendet.
    und wer konfiguriert schon IE wenn er FF verwendet? "

    Eigentlich ist es klüger die Proxy Einstellungen über die Systemsteuerung zu definieren, dann greifen in der Regel alle Programme darauf zurück oder bieten zumindest an, diese zu übernehmen - so auch beim Firefox.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    BruderhausDiakonie Stiftung Gustav Werner und Haus am Berg, Reutlingen
  2. Full Stack Developer (m/w/d)
    Allianz Technology SE, Stuttgart
  3. IT Database Administrator / Engineer (m/w/d)
    wilhelm.tel GmbH, Norderstedt
  4. IT Operations Project Specialist (w/m/d)
    FIEGE Logistik Stiftung & Co. KG, Greven

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 67,99€ (Vergleichspreis 78,10€)
  2. (u. a. Intel Core i7 12700K für 359€ statt 382,88€ im Vergleich und MSI MAG Z790 Tomahawk WIFI...
  3. (u. a. Patriot Burst Elite 120 GB für 10,49€ + 6,99€ Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de