Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Quantenkryptografie: Köder gegen…

Versteh ich nicht

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Versteh ich nicht

    Autor: qwerolant 19.07.05 - 13:15

    Das ergibt imho keinen Sinn. Wenn Sie feststellen können, ob die "Köder" abgehört werden, geht's doch auch direkt beim Übertragen des Schlüssels?

  2. Re: Versteh ich nicht

    Autor: FedEx 19.07.05 - 13:29

    qwerolant schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ergibt imho keinen Sinn. Wenn Sie feststellen
    > können, ob die "Köder" abgehört werden, geht's
    > doch auch direkt beim Übertragen des Schlüssels?

    Natürlich macht das Sinn. Wenn das Lauschen erst beim übertragen des Schlüssels bemerkt wird ist es schon zu spät da der Schlüssel schon in der Hand des Lauschers ist.
    Mit vorher (mehr oder weniger) zufällig gesendeten Ködern kann ein potentieller Lauscher aber nicht feststellen wann der Schlüssel übertragen wird ohne sich in den meisten Fällen vorher durch abfangen der Köder zu verraten (in den meisten Fällen da es eine statistische Chance gibt das der Schlüssel trotz Köder im richtigen Moment abfangen wird).


  3. Re: Versteh ich nicht

    Autor: qwerolant 19.07.05 - 13:35

    Naja und was bringt's ihm dann wenn er den Schlüssel hat?
    Sobald der Schlüssel abgehört wird, einfach Verbindung kappen.

    Da ja wohl bei jeder Session ein neuer Schlüssel generiert wird, nützt ihm der doch nix.

  4. Re: Versteh ich nicht

    Autor: oX Enterprise 19.07.05 - 13:38

    qwerolant schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ergibt imho keinen Sinn. Wenn Sie feststellen
    > können, ob die "Köder" abgehört werden, geht's
    > doch auch direkt beim Übertragen des Schlüssels?


    na was ist dir lieber um rauszufinden ob der hund
    beisst... ein schnitzel hinhalten oder deine hand?

    oX Enterprise

  5. Re: Versteh ich nicht

    Autor: Chaoswind 19.07.05 - 13:58

    FedEx schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mit vorher (mehr oder weniger) zufällig gesendeten
    > Ködern kann ein potentieller Lauscher aber nicht
    > feststellen wann der Schlüssel übertragen wird

    Dafuer muessen sich Sender und Empfaenger aber auch vorher darueber einigen wann das nun genau der Fall ist.

    Am ende laeuft es doch wieder darauf hinaus wer seine Geheimnisse am besten versteckt.

    > ohne sich in den meisten Fällen vorher durch
    > abfangen der Köder zu verraten (in den meisten
    > Fällen da es eine statistische Chance gibt das der
    > Schlüssel trotz Köder im richtigen Moment abfangen
    > wird).

    Die frage ist ob es Sinn macht zu einem beliebigen Zeitpunkt der Übertragung einzuschalten. Wenn man nach der Übertragung des Schlüssels ebenfalls noch ein paar Köder schickt oder den Schluessel sogar in Pakete aufteilt und mit Ködern vermischt, dann wuerde sich das ganze ziemlich in Luft auflösen.

  6. Re: Versteh ich nicht

    Autor: Chaoswind 19.07.05 - 13:59

    qwerolant schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ergibt imho keinen Sinn. Wenn Sie feststellen
    > können, ob die "Köder" abgehört werden, geht's
    > doch auch direkt beim Übertragen des Schlüssels?

    Stell es dir wie einen Soundcheck bei einem Konzert vor. Erst muss überprüft werden ob alles richtig funktioniert, dann kann man Arbeiten.

  7. Re: Versteh ich nicht

    Autor: wizor 19.07.05 - 14:19

    > Die frage ist ob es Sinn macht zu einem beliebigen
    > Zeitpunkt der Übertragung einzuschalten. Wenn man
    > nach der Übertragung des Schlüssels ebenfalls noch
    > ein paar Köder schickt oder den Schluessel sogar
    > in Pakete aufteilt und mit Ködern vermischt, dann
    > wuerde sich das ganze ziemlich in Luft auflösen.

    Dann muß der Empfänger jedoch wissen welcher Teil der Daten der Schlüssel ist. Dazu muß er auch eine Reihenfolge wissen (z.b. Schlüssel-Müll-Müll-Schlüssel-Müll) was ja eigentlich auch wieder eine Art Schlüssel ist. Somit benötigt man einen Schlüssel zum lesen des Schlüssels und diesen muß man auch übertragen haben.
    Somit sind wir wieder am Anfang

  8. Re: Versteh ich nicht

    Autor: assi 19.07.05 - 14:19

    Nee, is klar ne. Nix kapiert aber noch Fragen stellen, die so garnicht beantwortet werden können. Ne, Atze ist klar ne.


    qwerolant schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ergibt imho keinen Sinn. Wenn Sie feststellen
    > können, ob die "Köder" abgehört werden, geht's
    > doch auch direkt beim Übertragen des Schlüssels?


  9. Re: Versteh ich nicht

    Autor: Stiffler 19.07.05 - 14:52


    > Dann muß der Empfänger jedoch wissen welcher Teil
    > der Daten der Schlüssel ist. Dazu muß er auch eine
    > Reihenfolge wissen (z.b.
    > Schlüssel-Müll-Müll-Schlüssel-Müll) was ja
    > eigentlich auch wieder eine Art Schlüssel ist.
    > Somit benötigt man einen Schlüssel zum lesen des
    > Schlüssels und diesen muß man auch übertragen
    > haben.
    > Somit sind wir wieder am Anfang
    >


    genau das selbe habe ich mir auch gerade gedacht ....

    Stiffler

  10. Re: Versteh ich nicht

    Autor: Chaoswind 19.07.05 - 15:07

    wizor schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Die frage ist ob es Sinn macht zu einem beliebigen
    > > Zeitpunkt der Übertragung einzuschalten. Wenn man
    > > nach der Übertragung des Schlüssels ebenfalls noch
    > > ein paar Köder schickt oder den Schluessel sogar
    > > in Pakete aufteilt und mit Ködern vermischt, dann
    > > wuerde sich das ganze ziemlich in Luft auflösen.
    > Dann muß der Empfänger jedoch wissen welcher Teil
    > der Daten der Schlüssel ist. Dazu muß er auch eine

    Das ist klar, dafuer kann man ja durchaus einen offenen Schlüssel benutzen. Mir ging es nur darum das auf die art der Mithörer gezwungen wird von anfang an mitzuhören weil der Schlüssel ansonsten unbrauchbar ist. Gleichzeitig wird der Schluessel aber auch geschuetzt.

  11. Re: Versteh ich nicht

    Autor: Plasma 19.07.05 - 15:58

    oX Enterprise schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > na was ist dir lieber um rauszufinden ob der hund
    > beisst... ein schnitzel hinhalten oder deine
    > hand?

    Oder kurze Schitzel"impulse" nach ihm werfen ;-)

  12. Re: Versteh ich nicht

    Autor: föhn 19.07.05 - 20:59

    assi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nee, is klar ne. Nix kapiert aber noch Fragen
    > stellen, die so garnicht beantwortet werden
    > können. Ne, Atze ist klar ne.

    doof, ne?
    schon scheisse wenn menschen - angeborener weise - neugier an den tag legen und dann auch noch fragen stellen wenn sie was nicht verstehen.

    geht mir auch total auf den keks. doofe evolution, doofe!

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB, Karlsruhe
  2. ADAC Customer Service GmbH, Essen
  3. MED-EL Medical Electronics, Innsbruck (Österreich)
  4. soft-nrg Development GmbH, Dornach bei München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 14,99€ + 1,99€ Versand oder Abholung im Markt
  2. (-78%) 1,11€
  3. (-80%) 11,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


KI in der Medizin: Keine Angst vor Dr. Future
KI in der Medizin
Keine Angst vor Dr. Future

Mit Hilfe künstlicher Intelligenz können schwer erkennbare Krankheiten früher diagnostiziert und behandelt werden, doch bei Patienten löst die Technik oft Unbehagen aus. Und das ist nicht das einzige Problem.
Ein Bericht von Tim Kröplin

  1. Medizintechnik Künstliche Intelligenz erschnüffelt Krankheiten
  2. Dota 2 128.000 CPU-Kerne schlagen fünf menschliche Helden
  3. KI-Bundesverband Deutschland soll mehr für KI-Forschung tun

Windenergie: Wie umweltfreundlich sind Offshore-Windparks?
Windenergie
Wie umweltfreundlich sind Offshore-Windparks?

Windturbinen auf hoher See liefern verlässlich grünen Strom. Frei von Umwelteinflüssen sind sie aber nicht. Während die eine Tierart profitiert, leidet die andere. Doch Abhilfe ist in Sicht.
Ein Bericht von Daniel Hautmann

  1. Hywind Scotland Windkraft Ahoi

Blackberry Key2 im Test: Ordentliches Tastatur-Smartphone mit zu vielen Schwächen
Blackberry Key2 im Test
Ordentliches Tastatur-Smartphone mit zu vielen Schwächen

Zwei Hauptkameras, 32 Tasten und viele Probleme: Beim Blackberry Key2 ist vieles besser als beim Keyone, unfertige Software macht dem neuen Tastatur-Smartphone aber zu schaffen. Im Testbericht verraten wir, was uns gut und was uns gar nicht gefallen hat.
Ein Test von Tobias Czullay

  1. Blackberry Key2 im Hands On Smartphone bringt verbesserte Tastatur und eine Dual-Kamera
  2. Blackberry Motion im Test Langläufer ohne Glanz

  1. Amazon Deutschland: Streiks beim Amazon Prime Day auch in Polen und Spanien
    Amazon Deutschland
    Streiks beim Amazon Prime Day auch in Polen und Spanien

    In drei europäischen Ländern kämpfen am Amazon Prime Day die Lagerarbeiter. Die Streikbewegung geht nun in das sechste Jahr.

  2. ESA: Der neue Feststoffbooster der Ariane 6 ist da
    ESA
    Der neue Feststoffbooster der Ariane 6 ist da

    Das erste Teil der nächsten Rakete der Esa ist erfolgreich getestet worden. Der P120C Feststoffbooster ist die erste Stufe der neuen Rakete. Sie wird gleichzeitig die Vega C antreiben. Der als Weltrekord angekündigte Test ist aber keiner.

  3. MINT: Forscherinnen auf Youtube erhalten sexistische Kommentare
    MINT
    Forscherinnen auf Youtube erhalten sexistische Kommentare

    Informatikerinnen, Physikerinnen und Mathematikerinnen haben es laut einer Studie auf Youtube nicht leicht. Viele Kommentare beziehen sich demnach auf ihr Äußeres und sind beleidigend oder sexistisch.


  1. 18:21

  2. 18:05

  3. 17:06

  4. 17:05

  5. 16:02

  6. 15:33

  7. 12:51

  8. 12:35