Studie: Wie gut sind die 3D-Techniken für das Web wirklich?
Autor: Golem.de 26.07.02 - 10:55
Laut der vom HighText-Verlag publizierten Studie "Web 3D - Wie gut sind die 3D-Techniken für das Web wirklich?" sollen derzeit Viewpoint VET, Macromedia Shockwave 3D und Wild Tangent die besten Entwicklungs-Tools für 3D-Grafik im Web sein. Die Studie soll Spieleentwicklern, Publishern und Projektentscheidern in der Industrie sowie den von ihnen beauftragten Agenturen eine Hilfe bei der Wahl der richtigen Technik und der richtigen Entwicklungswerkzeuge bieten.
https://www.golem.de/0207/20951.html
| Thema | |
Studie: Wie gut sind die 3D-Techniken für das Web wirklich? |
Golem.de | 26.07.02 - 10:55 |
Buch: "3D für das Web" |
Frank Lamprecht | 26.07.02 - 13:05 |
Re: Buch: "3D für das Web" |
Hofmann | 26.07.02 - 13:21 |
Re: Studie: Wie gut sind die 3D... |
Frostychewbacca | 26.07.02 - 13:30 |
Re: Studie: Wie gut sind die 3D... |
Zeitreisender | 29.07.02 - 11:19 |
Re: Studie: Wie gut sind die 3D... |
jh | 15.11.02 - 10:39 |
Re: Studie: Wie gut sind die 3D... |
Adem | 21.02.05 - 18:22 |
Re: Studie: Wie gut sind die 3D... |
3D an More | 01.05.04 - 19:19 |



