Abo
  1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Software
  4. Entwicklungssoftw…

GTK+ 2.6 mit zahlreichen Neuerungen

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. GTK+ 2.6 mit zahlreichen Neuerungen

    Autor: Golem.de 20.12.04 - 10:13

    Das freie und für diverse Plattformen erhältliche GUI-Toolkit GTK+ ist jetzt in der stabilen Version 2.6 erschienen. Es stellt unter anderem die Basis für den freien Unix- und Linux-Desktop Gnome dar und soll in Gnome 2.10 enthalten sein. Die Version 2.6 von GTK+ hält zahlreiche Neuerungen bereit, bleibt aber kompatibel zu GTK+ 2.4.

    https://www.golem.de/0412/35271.html

  2. Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Mariechen 20.12.04 - 10:59

    Im Moment wird bei den meisten Distributionen Gnome 2.6 oder sogar schon Gnome 2.8 verwendet.

    Die nächste version muss also eine Versionsnummer > 2.8 haben (theoretisch zumindest).

    Da aber die theoretische Funktionsweise und die praktische Implementierung bei Opensourclern häufig weit auseinander laufen, nennt man bei Gnome die nächste Version "2.1".

    Ja richtig gelesen. Wer es mir nicht glaubt, kann ja noch mal nachlesen:
    http://de.wikibooks.org/wiki/Mathematik_f%C3%BCr_die_Grundschule

    Wenn nachkommastellen ausschließlich aus Nullen bestehen kann man sie weglassen.
    2.10 = 2.100000000000000 oder
    2.10 = 2.1

    Wird Gnome 2.1 wirklich viel schlechter werden als 2.8, so dass man sich gezwungen sieht diesem Sachverhalt auch im Namen zum Ausdruck zu bringen?

    Man entwickelt also an einer Release die noch schlechter als 2.2 sein wird. Wirklich?!

  3. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: ZinoS 20.12.04 - 11:04

    Wrong ruler? Maybe all the rulers are wrong! Goodness knows.

  4. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Tinkerbell 20.12.04 - 11:20

    Überaus geistreich...

    a) Der "." ist ein Trenner zwischen major und minor Versionsnummer und nicht ein Versuch Dezimalzahlen zu erzeugen. Genausogut könntest Du auch argumentieren 9/11/2001 würde ja "ausgeschrieben" ~0.000409 sein.

    b) Du hast offenbar auch vergessen das es ausser den deutschen Trennzeichen noch was andres gibt - wären die Versionsnummern so gemeint wie Du das hier "implizierst", dann wäre das Trennzeichen ein "," und kein ".".

    c) das hat nix mit opensource zu tun sondern wird generell von Softwarefirmen so gemacht.

  5. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Roman Laubinger 20.12.04 - 11:27

    Mariechen schrieb:

    [Sinnfreies]

    Würdest Du bitte, bitte aufhören, von Dingen zu reden, von denen Du keine Ahnung hast? Das ist ziemlich peinlich und nervt.

    Vielen Dank.

    Für Dich mal ausgeschrieben: Es wird in Version Zwei Punkt Zehn enthalten sein. Das ist höher als Zwei Punkt Sechs und Zwei Punkt Acht. Alles klar?

    Tschüss
    Roman Laubinger

  6. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: the_spacewürm 20.12.04 - 11:29

    dann erklär mir das mal bei diesem produkt hier:
    https://www.golem.de/0412/35272.html
    Videocodec XviD 1.0.3 ... 1.0.3 = 1,03 oder eher 10,3 oder doch was ganz anderes?

  7. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Mariechen 20.12.04 - 11:38

    XviD ist doch auch auch Opensource-Bastelware. Klar, dass die da das gleiche Problem haben.

    Das beweist nur meine These!

  8. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Kein Kostverächter 20.12.04 - 11:40

    Wer den Unterschied zwische "Zwei Punkt Zehn" und "Zwei Komma Eins Null" nicht kennt, sollte zum Thema Versionsnummern lieber schweigen. Müsstest Du jetzt nicht eh in der Schule sein oder sind schon Weihnachtsferien?

    KK

  9. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Mariechen 20.12.04 - 12:00

    Das ist keine Erklärung.

    In anderen Regionen (USA) wird der Punkt zur Abrennung der Nack"komma"stellen verwendet.

    Deine Möchtegernerklärung funktioniert also nur "bei uns" in Deutschland.

    Trotzdem gilt in Deutschland 2,10 = 2,1 und in den USA gilt 2.10 = 2.1

  10. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: MaX 20.12.04 - 12:06

    Deine probleme möchte ich haben.

  11. don't feed the trolls. No, really - DON'T

    Autor: *v* 20.12.04 - 12:35

    Ich hasse es wirklich auf solche Troll-Postings zu antworten (betrifft nicht the_spacewürm, sondern den ganyen Thread), weil es eigentlich absolut nichts bringt.

    Aber ich kann es mir nicht verkneifen: Merkt denn hier KEINER, dass der Troll, der sich Mariechen nennt sich absichtlich so dumm und unbelehrbar stellt? Der einzige Sinn dieser dummen Postings ist es, möglichst viele aufgeregte Antworten zu provozieren.
    Sofern man dieses Interesse nicht teilt, hat es überhaupt keinen Sinn, solchen Postings zu widersprechen.

    MfG
    *v*

  12. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Trollpfleger 20.12.04 - 13:21

    Na mein kleiner, schmeckts denn? *streichel*

  13. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Chuck 20.12.04 - 13:48

    Muss das sein das du so frueh schon so daemlich rumtrollst? Hast du kein Stueck Scheisse mit dem du spielen koenntest? Oder einen Heise Account?

  14. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: der durchleser 20.12.04 - 14:31

    Ich muss euch sagen Leute, das ich meistens nicht wegen der news auf Golem.de bin sondern wegen den lustigen Beiträgen der anderen Leser, da fühlt man sich gleich nicht mehr so einsam unter den Intelligenten Lebewesen :-D

  15. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Chuck 20.12.04 - 15:05

    Lies mal die RFC zu Versionsnummer durch, das hilft dir evtl. Wenn Du sie nicht findest kann ich dir später auch die Nummer geben.

  16. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: Mariechen 20.12.04 - 15:45

    Lies mal das http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlensystem

    Wenn statt dessen 2 10/10tel gemeint sein sollte, wieso nenntz man es dann nicht einfach Version 3?

  17. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder "Versionierung für Schwachsinnige"!

    Autor: memyselfandI 20.12.04 - 16:37

    Eine Versionsnummer ist keine Dezimalzahl sondern n Ganzzahlen getrennt durch Punkte.

    <majorversion>.<minorversion>

    Deshalb ist der Unterschied zwischen 3.0 und 2.100000 ein ganz erheblicher. Je nach dem wie ein Projekt Versioniert wird, könnte es zum Beispiel die Version "2" sein und in dieser wurden 100000 Bugs behoben. Und nur weil Bugs behoben werden wird die Funktionalität nicht verändert, was für eine neue Majorversion nötig wäre.

    Gruß.

  18. Re: Gnome 2.10: klarer Rückschritt oder &quot;Versionierung für Schwachsinnige&quot;!

    Autor: Chuck 20.12.04 - 16:57

    Was haben Versionsnummern mit Zahlensystemen gemein? Genauso viel wie du und Intelligenz.

    2.1.57 ist _nicht_ 2.1,51 oder sonstwas...

    Es ist 2 1 57 ... getrennt durch Punkte. So mies wie du trollst müsstest du dich eigentlich schämen... RFC noch immer nicht gefunden? Tipp: Suchmaschine

  19. Re: don't feed the trolls. No, really - DON'T

    Autor: max 20.12.04 - 22:17

    *v* schrieb:
    >
    > Ich hasse es wirklich auf solche Troll-Postings
    > zu antworten (betrifft nicht the_spacewürm,
    > sondern den ganyen Thread), weil es eigentlich
    > absolut nichts bringt.
    >
    > Aber ich kann es mir nicht verkneifen: Merkt
    > denn hier KEINER, dass der Troll, der sich
    > Mariechen nennt sich absichtlich so dumm und
    > unbelehrbar stellt? Der einzige Sinn dieser
    > dummen Postings ist es, möglichst viele
    > aufgeregte Antworten zu provozieren.
    > Sofern man dieses Interesse nicht teilt, hat es
    > überhaupt keinen Sinn, solchen Postings zu
    > widersprechen.
    >
    > MfG
    > *v*

    Mariechen hat mal in irgendeinam Post (müsste ihn suchen) zugegeben (hätte ich NIE zugegeben), dass ihr/sein Vater bei Microsoft arbeitet. Da kann ich mir schon vorstellen, dass die Trollerei keine Absicht ist.

  20. Re: don't feed the trolls. No, really - DON'T

    Autor: *v* 21.12.04 - 09:11

    max schrieb:
    > Mariechen hat mal in irgendeinam Post (müsste
    > ihn suchen) zugegeben (hätte ich NIE zugegeben),
    > dass ihr/sein Vater bei Microsoft arbeitet.

    Du darfst wirklich nicht alles glauben, was man Dir so erzählt. Bei Mariechen bin ich mir ganz sicher, dass das zum Konzept gehört:
    "Mein Papa arbeitet bei Mircosoft und ich bin so naiv, dass ich Versionsnummern für einen Bug halte."
    Sehr konsequente Imagepflege, aber muss man das glauben? Nein.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Cegeka Deutschland GmbH, Flughafen Frankfurt
  2. Conduent, Poole (England)
  3. CureVac AG, Tübingen
  4. BWI GmbH, deutschlandweit, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 2,22€
  2. 34,99€
  3. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


5G-Report: Nicht jedes Land braucht zur Frequenzvergabe Auktionen
5G-Report
Nicht jedes Land braucht zur Frequenzvergabe Auktionen

Die umstrittene Versteigerung von 5G-Frequenzen durch die Bundesnetzagentur ist zu Ende. Die Debatte darüber, wie Funkspektrum verteilt werden soll, geht weiter. Wir haben uns die Praxis in anderen Ländern angeschaut.
Ein Bericht von Stefan Krempl

  1. Testlabor-Leiter 5G bringt durch "mehr Antennen weniger Strahlung"
  2. Sindelfingen Mercedes und Telefónica Deutschland errichten 5G-Netz
  3. iPhone-Modem Apple will Intels deutsches 5G-Team übernehmen

Nuki Smart Lock 2.0 im Test: Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen
Nuki Smart Lock 2.0 im Test
Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen

Mit dem Smart Lock 2.0 macht Nuki Türschlösser schlauer und Türen bequemer. Kritisierte Sicherheitsprobleme sind beseitigt worden, aber die Software zeigt noch immer Schwächen.
Ein Test von Ingo Pakalski


    Wolfenstein Youngblood angespielt: Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?
    Wolfenstein Youngblood angespielt
    "Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?"

    E3 2019 Der erste Kill ist der schwerste: In Wolfenstein Youngblood kämpfen die beiden Töchter von B.J. Blazkowicz gegen Nazis. Golem.de hat sich mit Jess und Soph durch einen Zeppelin über dem belagerten Paris gekämpft.
    Von Peter Steinlechner


      1. Energiespeicher: Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen
        Energiespeicher
        Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen

        30 Megawattstunden Strom soll ein Speicher in 1.000 Tonnen Vulkangestein speichern können. Die einfache Technologie ist mit 45 Prozent Effizienz besser als die Speicherung mit Wasserstoff und Brennstoffzelle. Was würde das für die Energiewende bedeuten?

      2. Amazon: Neuer Kindle Oasis kommt mit verstellbarer Farbtemperatur
        Amazon
        Neuer Kindle Oasis kommt mit verstellbarer Farbtemperatur

        Amazons neue Version seines Edel-Readers Kindle Oasis sieht aus wie der Vorgänger, das Display wurde allerdings verbessert. Nutzer können jetzt automatisch die Farbtemperatur der Displaybeleuchtung an die Umgebung anpassen lassen. Die Preise bleiben gleich.

      3. Libra: Politiker kritisieren Facebooks Kryptowährung
        Libra
        Politiker kritisieren Facebooks Kryptowährung

        Facebooks Pläne zur Einführung der Kryptowährung Libra sollen besser kontrolliert oder sogar ausgesetzt werden, lauten die Forderungen von Politikern aus den USA und Europa. Erst sollten mögliche Probleme geklärt werden.


      1. 16:46

      2. 16:22

      3. 15:18

      4. 15:00

      5. 14:46

      6. 14:26

      7. 14:12

      8. 13:09