1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Software
  4. Entwicklungssoftw…

Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: Golem.de 05.01.05 - 14:15

    Mit Gambas ist jetzt eine freie integrierte Entwicklungsumgebung erschienen, die eine Äquivalent zu Visual Basic unter Linux bieten soll. Zwar bietet Gambas wie auch Visual Basic eine Basic-Syntax, ist aber zu Visual Basic nicht kompatibel.

    https://www.golem.de/0501/35479.html

  2. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: el chumpo 05.01.05 - 14:17

    wusste gar nicht, dass Basic ne Syntax hat.

  3. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: Fenris 05.01.05 - 14:26

    Doch:

    10 PRINT "HELLO SYNTAX"
    20 GOTO 10

    ;-)

  4. Also im Zweifelsfall...

    Autor: Störtbeker 05.01.05 - 14:35

    ... würde ich doch lieber RealBasic für den Job nehmen.

    Guckst Du hier:

    http://www.application-systems.de/realbasic/

  5. Re: Also im Zweifelsfall...

    Autor: Arno Nym 05.01.05 - 14:47

    Zitat:

    "REALbasic ist das leistungsfähige und bedienungsfreundliche Werkzeug zum Entwickeln von Macintosh- und Windows-Software"

    Sicher. Genau das, was ich unter Linux brauche

    Es kann zwar Cross-Plattform, aber wenn ich zum testen ständig "umbooten" muß...

  6. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: lol 05.01.05 - 14:47

    wie gut daß es Golem gibt, sonst über über solch einen Mist gar niemand berichten.

  7. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: doch - slashdot 05.01.05 - 14:57

    http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/01/05/0134206&from=rss

  8. Re: Also im Zweifelsfall...

    Autor: OMG 05.01.05 - 15:14

    Arno Nym schrieb:
    > Es kann zwar Cross-Plattform, aber wenn ich zum
    > testen ständig "umbooten" muß...

    Man nehme VM-Ware, etc. ...

  9. Re: Also im Zweifelsfall...

    Autor: ngc 05.01.05 - 15:24

    Auch dann ist es kein Linux!

    Warum soll man als Linuxnutzer um ein Tool zu schreiben VMWare benutzen? Wo ist der Sinn?

  10. Re: Gambas: jetzt wird gefrickelt

    Autor: Frickelbuden-King 05.01.05 - 15:26

    das sich sowas überhaupt Entwicklungsumgebung schimpfen darf?!? .. nun ja ..

  11. läuft doch

    Autor: noquarter 05.01.05 - 15:30

    Hmm die läuft doch oder hast du Probleme mit? Einige features sind sogar viel besser gelöst als in VB. Ansonsten sehe ich nicht so viele Unterschiedliche Funktionen.

  12. Re: Also im Zweifelsfall...

    Autor: blob 05.01.05 - 15:36

    *lach* guckst du chef, ich hab für unsere linux kisten ein mega programm entwickelt um die umsatzstatistiken der kunden aufzulisten. Das programm ist auch nur 1mb groß.. ähm ja leider benötigt es vm-ware aber das kann man ja als cd + lizenz dem kunden extra auf cd brennen...

  13. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: troll collect 05.01.05 - 15:38

    basic???...bäh..

    das einzig wahre: c++

    mfg

  14. Warum nicht GTK?

    Autor: unnecessary 05.01.05 - 15:43

    Ahhh
    Warum müssen die Qt als Toolkit nehmen. Für KDE gibt es doch schon so nette IDEs wie KDevelop.

    Würde Gambas GTK benutzen, hätte ich es mal ausprobiert.

  15. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: Albert 05.01.05 - 15:48

    Wenn A fuer Erfolg steht, gilt die Formel A = X + Y + Z. X ist Arbeit, Y ist Muse, und Z heisst Mundhalten.

  16. ganz einfach

    Autor: Albert 05.01.05 - 15:50

    Ganz einfach weil qt auch für mac und windows funktioniert und gtk nicht.

  17. Re: Also im Zweifelsfall...

    Autor: Arno Nym 05.01.05 - 15:52

    OMG schrieb:

    > Man nehme VM-Ware, etc. ...

    Schon richtig, nur verfüge ich nicht (mehr) über VMWare. Warum soll man zum programmieren gleich einen ganzen Rechner emulieren?

    Gut, ginge vielleicht mit Crossover-Office noch - das *wäre* *noch* verträglich. Allerdings ist ein natives Programm immer vorzuziehen.
    Mich freut z.B., daß bei LabView inzwischen nicht nur die IDE in einer Linux-Variante existiert, sondern inzwichen auch der Compiler.
    Jetzt müßte nur noch Vision gehen...

  18. Re: Warum nicht GTK?

    Autor: RipClaw 05.01.05 - 15:58

    unnecessary schrieb:
    >
    > Ahhh
    > Warum müssen die Qt als Toolkit nehmen. Für KDE
    > gibt es doch schon so nette IDEs wie KDevelop.

    Der Entwickler hat sich erstmal auf Qt konzentriert. Vermutlich weil Qt für Entwickler leicht zu handhaben ist als Gtk.

    Allerdings soll noch eine Unterstützung für das Gtk Toolkit folgen.

  19. Re: Gambas: Freie Entwicklungsumgebung setzt auf Basic

    Autor: Oldschool 8bit 05.01.05 - 15:59

    besser noch:

    0 PRINT "HOSE ";
    10 GOTO NASE

    Funktioniert wunderbar! Zumindest im Atari XL Basic! :-)

  20. Re: ganz einfach

    Autor: Pinocchino 05.01.05 - 16:16

    gtk funzt auch unter windows ... siehe gimp fürwindows oder gaim für windows

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Raum Hannover
  2. Hornbach-Baumarkt-AG, Neustadt an der Weinstraße
  3. OEDIV KG, Oldenburg
  4. dmTech GmbH, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 19.95€
  2. 32,99€
  3. 38,99€
  4. 2,44€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Star Wars Jedi Fallen Order im Test: Sternenkrieger mit Lichtschwertkrampf
Star Wars Jedi Fallen Order im Test
Sternenkrieger mit Lichtschwertkrampf

Sympathische Hauptfigur plus Star-Wars-Story - da sollte wenig schiefgehen! Nicht ganz: Jedi Fallen Order bietet zwar ein stimmungsvolles Abenteuer. Allerdings kämpfen Sternenkrieger auch mit fragwürdigen Designentscheidungen und verwirrend aufgebauten Umgebungen.
Von Peter Steinlechner

  1. Star Wars Jedi Fallen Order Mächtige und nicht so mächtige Besonderheiten

Ryzen 9 3950X im Test: AMDs konkurrenzlose 16 Kerne
Ryzen 9 3950X im Test
AMDs konkurrenzlose 16 Kerne

Der Ryzen 9 3950X ist vorerst die Krönung für den Sockel AM4: Die CPU rechnet schneller als alle anderen Mittelklasse-Chips, selbst Intels deutlich teurere Modelle mit 18 Kernen überholt das AMD-Modell locker.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Zen-CPUs AMD nennt konkrete Termine für Ryzen 3950X und Threadripper
  2. Castle Peak AMDs Threadripper v3 sollen am 19. November erscheinen
  3. OEM & China AMD bringt Ryzen 3900 und Ryzen 3500X

Raumfahrt: Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus
Raumfahrt
Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus

Eine mögliche leichte Senkung des deutschen Beitrags zur Esa bringt nicht die Raumfahrt in Gefahr. Deren heutige Probleme sind Resultat von Fehlentscheidungen, die hohe Kosten und Ausgaben nach sich ziehen. Zuerst braucht es Reformen statt noch mehr Geld.
Ein IMHO von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Space Rider Neuer Anlauf für eine eigene europäische Raumfähre
  2. Vega Raketenabsturz lässt Fragen offen