1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Google: Positionsdaten von…
  6. T…

Selbstbedienungsladen

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: TTX 03.05.11 - 10:04

    impulsblocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auf Deutsch: beide machen dasselbe, der eine in blau, der andere in gelb.
    > Du aber verurteilst Spieler gelb, weil du Fan von Mannschaft blau bist.
    >
    > Bezeichnend.
    >
    > PS: ich nutze beide Systeme. Beruflich Android und privat iOS.

    Nicht wirklich, ich kann mein Tracking auf dem iPhone nicht abschalten, ist ja ein "Software-Fehler" *loooool*

  2. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: kevla 03.05.11 - 10:07

    impulsblocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auf Deutsch: beide machen dasselbe, der eine in blau, der andere in gelb.
    > Du aber verurteilst Spieler gelb, weil du Fan von Mannschaft blau bist.

    tja, so siehts doch leider immer aus.

    > Bezeichnend.

    nö, standard hier im forum.

    > PS: ich nutze beide Systeme. Beruflich Android und privat iOS.

    ich benutze nur ein samsung spica, also android, kein ios. habs aber schon genug benutzt. komischerweise hindert mich das nicht daran, meinen kopf angeschaltet zu lassen und google nicht blindlinks zu vertrauen und als daten-samariter in den himmel zu loben. ich bin mir einfach sicher, auch wenn ich keine belege dafür habe, dass google genügend daten über mich und mein handy sammelt, eben ganz genau so wie apple.

    was ich viel schlimmer finde ist, mit welcher hochnäsigkeit, arroganz und völlig verquerten art die leute dich versuchen als den blöden hinzustellen, obwohl sie objektiv betrachtet alle merkmale von fanboy-tum auffahren. würden sie woanders über die selbe diskussion stolpern, würden sie sich bestimmt sogar selbst für die verblendeten fanboys halten.

  3. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: chrulri 03.05.11 - 10:08

    Nö, untrackbar ist man wohl nur in der Wüste, ohne GPS oder Mobiltelefon.
    Aber schön, dass dir langsam die Argumente ausgehen. Wobei... nicht, dass du mal welche gehabt hättest ;)

  4. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: chrulri 03.05.11 - 10:08

    Dann erzähl mir doch mal was nicht funktioniert, Google Maps geht, auch ohne Tracking, ich hab ja schliesslich noch GPS integriert.

  5. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: kevla 03.05.11 - 10:12

    mal ganz nebenbei machen nur kleine, minderbemittelte kindergartenkinder ständig den scheiss mit den klammern. und kommen sich dabei auch noch ach wie toll vor. ganz ehrlich, sowas hab ich bei meiner ersten freundin in der sechsten klasse gemacht. ja, nein, vielleicht..ab der siebten dachte ich dann, dass sowas nur kleine, minderbemittelte kindergartenkinder machen.

    achja, wer sich angesprochen fühlt, ist ein kleines, minderbemitteltes kindergartenkind. :o)

  6. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Peter Brülls 03.05.11 - 10:17

    Der_fromme_Blork schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also meine Meinung zum Thema ist:
    >
    > Die Firmen spannen mehr und mehr die User, also unbezahlte Arbeitskräfte,
    > für ihre Wertschöpfung ein.

    Welche Arbeit wird erbracht?

    > Es wäre so als würde man sich ein Auto kaufen und FREIWILLIG das Auto Stück
    > für Stück fahrtüchtig machen.

    Nun, das Einfahren der Motoren müssen die Endkunden doch tatsächlich übernehmen. Und auch das Einwohnen von Häusern war völlig normal.


    > Diese Selbstbedienung muss aufhören, da sie auch ehrlich arbeitende
    > gefährden.

    Welche Gefährdung?


    > Apple übrigens scheint mehr und mehr zum Microsoft des 21. Jahrhunderts zu
    > werden:
    >
    > www.spiegel.de


    Nun ja, Spiegel Oline fange ich an ernstzunehmen, wenn sie nicht mehr die BILD des 21. Jahrhunderts sind.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.05.11 10:18 durch Peter Brülls.

  7. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: chrulri 03.05.11 - 10:17

    kevla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ganz ehrlich, sowas hab ich bei meiner ersten freundin in der
    > sechsten klasse gemacht. ja, nein, vielleicht..ab der siebten dachte ich
    > dann, dass sowas nur kleine, minderbemittelte kindergartenkinder machen.

    [x] Bezeichnet sich selbst als kleines, minderbemitteltes Kindergartenkind
    [x] Ist beleidigt weil er hier nicht mitspielen darf

  8. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Stresskeks 03.05.11 - 10:21

    http://www.chip.de/news/Apple-Umfangreiche-Spionage-Plaene-aufgedeckt_48662001.html

    ich werde mich von diesem ganzen mobilen müll trennen. diese s***parade mach ich nicht mehr mit.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.05.11 10:26 durch bb (golem.de).

  9. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Der_fromme_Blork 03.05.11 - 10:24

    Peter Brülls schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der_fromme_Blork schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Also meine Meinung zum Thema ist:
    > >
    > > Die Firmen spannen mehr und mehr die User, also unbezahlte
    > Arbeitskräfte,
    > > für ihre Wertschöpfung ein.
    >
    > Welche Arbeit wird erbracht?

    Es werden informationen gratis zur Verfügung getellt: Beispiel: Streetview: Dort gibt es Fotografen die nichts besseres zu tun haben als verpixelte Häuser nachzufotografieren.

    Google profitiert, der Fotograf geht leer aus.

    >
    > > Es wäre so als würde man sich ein Auto kaufen und FREIWILLIG das Auto
    > Stück
    > > für Stück fahrtüchtig machen.
    >
    > Nun, das Einfahren der Motoren müssen die Endkunden doch tatsächlich
    > übernehmen. Und auch das Einwohnen von Häusern war völlig normal.

    Die Kunden bekommen ja eine Gegenleistung. Sie werden von A nach B gebracht.


    >
    >
    > > Diese Selbstbedienung muss aufhören, da sie auch ehrlich arbeitende
    > > gefährden.
    >
    > Welche Gefährdung?

    Würde es nicht mir Freiwilligen geschehen müsste Google MASSIV Personal einstellen.

    >
    >
    > > Apple übrigens scheint mehr und mehr zum Microsoft des 21. Jahrhunderts
    > zu
    > > werden:
    > >
    > > www.spiegel.de
    >
    > Nun ja, Spiegel Oline fange ich an ernstzunehmen, wenn sie nicht mehr die
    > BILD des 21. Jahrhunderts sind.

    Mag sein, nur ist SPON traditionell in Apples Hintern.

  10. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: chrulri 03.05.11 - 10:26

    Na wenigstens haben sie es sich patentieren lassen. Dann darf kein anderer Hersteller so einen Schrott programmieren :-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.05.11 10:27 durch chrulri.

  11. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Der_fromme_Blork 03.05.11 - 10:27

    LinuxMcBook schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schwachsinn, wo arbeitest du denn dafür? Du läufst ja nun nicht extra mit
    > deinem Handy für Google durch die Stadt und scannst WLan. Das geschieht
    > automatisch nebenbei, ohne dass du auch nur eine Kalorie dafür verbrennen
    > musst.


    Google/Apple könnten wenigstens fragen ob ich das möchte. Außerdem verbraucht es Akkukraft. Sprich hier wird ein Gegenstand der in meinem Besitz ist für die Wertschöpfung einer Firma mitgenutzt.

    Das wäre so als würden an Straßenkreuzungen Leute bei dir in das Auto steigen mit der Begründung du fährst ja ohnehin nach XY.

    Umwelttechnisch zwar keine schlechte Idee, trotzdem bist du derjenige der alleine zahlt: Versicherung, Sprit, Steuern & Reparaturen.

  12. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: kevla 03.05.11 - 10:28

    chrulri schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bezeichnet sich selbst als kleines, minderbemitteltes Kindergartenkind
    > Ist beleidigt weil er hier nicht mitspielen darf

    oha, da hab ich wohl nen wunden punkt erwischt.

  13. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Stresskeks 03.05.11 - 10:36

    hört auf euch zu beleidigen ihr a...
    wir haben ganz andere sorgen.

  14. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Hazamel 03.05.11 - 10:37

    Der_fromme_Blork schrieb:

    >
    > Google/Apple könnten wenigstens fragen ob ich das möchte. Außerdem
    > verbraucht es Akkukraft

    Tut Google doch. Lokalisation über WLAN aktiveren und es kommt ein Popup, mit der Info, dass du ab dann Daten sammelst. Klickst du auf nein, geht das Fenster wieder zu und du hast keine Ortung über WLan. Das gleiche gilt für Latitude

  15. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Peter Brülls 03.05.11 - 10:40

    Der_fromme_Blork schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Peter Brülls schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der_fromme_Blork schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Also meine Meinung zum Thema ist:
    > > >
    > > > Die Firmen spannen mehr und mehr die User, also unbezahlte
    > > Arbeitskräfte,
    > > > für ihre Wertschöpfung ein.
    > >
    > > Welche Arbeit wird erbracht?
    >
    > Es werden informationen gratis zur Verfügung getellt: Beispiel: Streetview:
    > Dort gibt es Fotografen die nichts besseres zu tun haben als verpixelte
    > Häuser nachzufotografieren.

    Nun, ich dachte bei meiner Frage eher an den aktuellen Fall.

    Streetview: Privatfotos von verpixelten Bildern erhöhen den Wert nur begrenzt - Google hat die Daten ja. Wo sind die freiwilligen, die ihre Stadt erfassen, bei noch kein Google Car gesehen war?

    > Google profitiert, der Fotograf geht leer aus.

    Siehe oben. Der Fotograf freut sich 'n Ast, ist doch auch was. Außerm hat er tatsächlich eine Arbeit erbracht. Aber eben nicht in diesem Fall.

    Wobei er ja auch was kriegt, nämlich Google Streetview.



    > > Nun, das Einfahren der Motoren müssen die Endkunden doch tatsächlich
    > > übernehmen. Und auch das Einwohnen von Häusern war völlig normal.
    >
    > Die Kunden bekommen ja eine Gegenleistung. Sie werden von A nach B
    > gebracht.

    Ja, und die Fotografen bekommen Streetview. So ganz konsequent ist Deine Argumentation nicht.

    Einfahren von Motoren bedeutet einen Einschränken des Nutzwerts - man kann nicht so fahren, wie es eigentlich wäre. Und trägt das Risiko.


    Die eigentliche Gegenleistung besteht tatsächlich daran, dass man ein bezahlbares Auto bekommt - würde es professionell eingefahren oder auch nur der Motor längere Zeit belastet, dann würde das natürlich auch die Kosten umgelegt. Ein eingerittenes Pferd ist ja auch teurer als ein ungerittenes.


    > > > Diese Selbstbedienung muss aufhören, da sie auch ehrlich arbeitende
    > > > gefährden.
    > >
    > > Welche Gefährdung?
    >
    > Würde es nicht mir Freiwilligen geschehen müsste Google MASSIV Personal
    > einstellen.

    Der Locationdienst wäre einfach schlechter - diese CrowdSourcing-Dinge werden ja gemacht, weil es sonst extrem teurer würde.

    > Mag sein, nur ist SPON traditionell in Apples Hintern.

    Die Analfixiertheit selbsternannter Kritiker ist langweilig und in Zeiten von Love und Gay Parades auch nicht wirklich provokant.

  16. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: impulsblocker 03.05.11 - 10:50

    Lass doch mal die Situation beschreiben: Allgeimeiner Kritiker (ich) gegen Google-fanboy und Apple-Hasser (dich).

    Vielleicht hilft dir das den Wert deiner Argumente besser zu beurteilen.

  17. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: impulsblocker 03.05.11 - 10:54

    Offensichtlich bist du unfähig oder unwillens einer deutlich besseren Funktion eine Qualität einzuräumen. Ein besser und zügiger funktionierender Ortungsdienst ist tatsächlich ein zusätzliches Feature.

  18. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: Trollfeeder 03.05.11 - 10:56

    kevla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich benutze nur ein samsung spica, also android, kein ios. habs aber schon
    > genug benutzt. komischerweise hindert mich das nicht daran, meinen kopf
    > angeschaltet zu lassen und google nicht blindlinks zu vertrauen und als
    > daten-samariter in den himmel zu loben.

    Also ich hab noch keinen gesehen der hier Google als Datensamariter darstellt. Ich glaube alle wissen hier das Google sein Geschäft mit solchen Daten macht.

    > ich bin mir einfach sicher, auch
    > wenn ich keine belege dafür habe, dass google genügend daten über mich und
    > mein handy sammelt, eben ganz genau so wie apple.

    Das ist aber doch genau der Unterschied. Bei Apple gibt es Beweise das sie Daten erhoben haben, obwohl der Nutzer dies ausgeschaltet hat. Aber sich sicher zu sein ohne Belege dafür zu haben ist ein Merkmal des Fanboitums das du hier anprangerst.

    > was ich viel schlimmer finde ist, mit welcher hochnäsigkeit, arroganz und
    > völlig verquerten art die leute dich versuchen als den blöden hinzustellen,
    > obwohl sie objektiv betrachtet alle merkmale von fanboy-tum auffahren.
    > würden sie woanders über die selbe diskussion stolpern, würden sie sich
    > bestimmt sogar selbst für die verblendeten fanboys halten.

    Tja, das ist die Internet Dickwad Theorie. Selbstreflektion ist da nicht enthalten.^^

    --------------------------------------------------------------------------------
    Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
    ----------------------------------------

  19. Re: Selbstbedienungsladen

    Autor: Der_fromme_Blork 03.05.11 - 10:58

    Peter Brülls schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der_fromme_Blork schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Peter Brülls schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Der_fromme_Blork schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Also meine Meinung zum Thema ist:
    > > > >
    > > > > Die Firmen spannen mehr und mehr die User, also unbezahlte
    > > > Arbeitskräfte,
    > > > > für ihre Wertschöpfung ein.
    > > >
    > > > Welche Arbeit wird erbracht?
    > >
    > > Es werden informationen gratis zur Verfügung getellt: Beispiel:
    > Streetview:
    > > Dort gibt es Fotografen die nichts besseres zu tun haben als verpixelte
    > > Häuser nachzufotografieren.
    >
    > Nun, ich dachte bei meiner Frage eher an den aktuellen Fall.
    >
    > Streetview: Privatfotos von verpixelten Bildern erhöhen den Wert nur
    > begrenzt - Google hat die Daten ja. Wo sind die freiwilligen, die ihre
    > Stadt erfassen, bei noch kein Google Car gesehen war?
    >
    > > Google profitiert, der Fotograf geht leer aus.
    >
    > Siehe oben. Der Fotograf freut sich 'n Ast, ist doch auch was. Außerm hat
    > er tatsächlich eine Arbeit erbracht. Aber eben nicht in diesem Fall.
    >
    > Wobei er ja auch was kriegt, nämlich Google Streetview.

    Streetview ist wertlos ohne Daten.

    Streetview ist wie ein Sparschwein: Google baut das Sparschwein, User stecken Geld hinein.


    >
    > …
    >
    > > > Nun, das Einfahren der Motoren müssen die Endkunden doch tatsächlich
    > > > übernehmen. Und auch das Einwohnen von Häusern war völlig normal.
    > >
    > > Die Kunden bekommen ja eine Gegenleistung. Sie werden von A nach B
    > > gebracht.
    >
    > Ja, und die Fotografen bekommen Streetview. So ganz konsequent ist Deine
    > Argumentation nicht.

    s.o. Natürlich ist es einfach Leute mit gratis-Software zu ködern. Ist ja bei FB nicht anders.

    >
    > Einfahren von Motoren bedeutet einen Einschränken des Nutzwerts - man kann
    > nicht so fahren, wie es eigentlich wäre. Und trägt das Risiko.
    >
    > Die eigentliche Gegenleistung besteht tatsächlich daran, dass man ein
    > bezahlbares Auto bekommt - würde es professionell eingefahren oder auch nur
    > der Motor längere Zeit belastet, dann würde das natürlich auch die Kosten
    > umgelegt. Ein eingerittenes Pferd ist ja auch teurer als ein ungerittenes.
    >
    > > > > Diese Selbstbedienung muss aufhören, da sie auch ehrlich arbeitende
    > > > > gefährden.
    > > >
    > > > Welche Gefährdung?
    > >
    > > Würde es nicht mir Freiwilligen geschehen müsste Google MASSIV Personal
    > > einstellen.
    >
    > Der Locationdienst wäre einfach schlechter - diese CrowdSourcing-Dinge
    > werden ja gemacht, weil es sonst extrem teurer würde.

    genau darum geht es mir ja auch. Es kann doch nciht sein dass ohnehin schon große frimen alles auf andere abwälzen und selber ne goldene nase verdienen.

    >
    > > Mag sein, nur ist SPON traditionell in Apples Hintern.
    >
    > Die Analfixiertheit selbsternannter Kritiker ist langweilig und in Zeiten
    > von Love und Gay Parades auch nicht wirklich provokant.

    ich meinte es indem zusammenhang arschkriecherei. SPON ist quasi der werbekanal von apple.

  20. Re: Google erhebt also keine Daten

    Autor: kevla 03.05.11 - 11:14

    Trollfeeder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich hab noch keinen gesehen der hier Google als Datensamariter
    > darstellt. Ich glaube alle wissen hier das Google sein Geschäft mit solchen
    > Daten macht.

    hier hab ich mich das erste mal gefragt, ob ich dir überhaupt antworten soll. dieser thread ist voll mit leuten, die behaupten, google würde selbstversändlich und ausschliesslich daten sammeln, denen man zugestimmt hat.

    > Das ist aber doch genau der Unterschied. Bei Apple gibt es Beweise das sie
    > Daten erhoben haben, obwohl der Nutzer dies ausgeschaltet hat. Aber sich
    > sicher zu sein ohne Belege dafür zu haben ist ein Merkmal des Fanboitums
    > das du hier anprangerst.

    fanboy von was bitte? ich hab ein android-phone und android ist für mich persönlich das einzige was ich zur zeit auf meinem handy haben will..ich bin eben kein fanboy, ich pflege nämlich auch produkte in meinem besitz kritisch und objektiv zu betrachten. und nicht, nur weil ich ein produkt besitze, es in den himmel zu loben und gegen alles und jeden zu verteidigen.

    nix für ungut..

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. WBS GRUPPE, deutschlandweit (Home-Office)
  2. ANDRITZ Fiedler GmbH, Regensburg
  3. Migratec Netzwerktechnik GmbH, Backnang bei Stuttgart
  4. ConceptPeople consulting gmbh, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de
  2. 555,55€ (zzgl. Versandkosten)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

Macbook Pro 16 Zoll im Test: Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn
Macbook Pro 16 Zoll im Test
Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn

Keine Butterfly-Tastatur mehr, eine physische Escape-Taste, dünnere Displayränder: Es scheint, als habe Apple beim Macbook Pro 16 doch auf das Feedback der Nutzer gehört und ist einen Schritt zurückgegangen. Golem.de hat sich angeschaut, ob sich die Änderungen auch lohnen.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Audioprobleme Knackgeräusche beim neuen Macbook Pro 16 Zoll
  2. iFixit Kleber und Nieten im neuen Macbook Pro 16 Zoll
  3. Macbook Pro Apple gibt fehlerhafte Butterfly-Tastatur auf

  1. I am Jesus Christ: Mit dem Jesus-Simulator die Wiederauferstehung schaffen
    I am Jesus Christ
    Mit dem Jesus-Simulator die Wiederauferstehung schaffen

    In I am Jesus Christ sollen PC-Spieler aus der Ich-Perspektive als Sohn Gottes antreten, Gutes tun und gegen Satan kämpfen können. Unklar ist derzeit unter anderem, ob das Programm rechtzeitig zu Weihnachten fertig wird.

  2. Dorothee Bär: Daten von Kindern sollen im Internet besser geschützt werden
    Dorothee Bär
    Daten von Kindern sollen im Internet besser geschützt werden

    Deutschlands Digital-Staatsministerin Dorothee Bär will Kinder im Internet besser schützen: Persönliche Daten sollen nicht mehr für die Erstellung von Nutzerprofilen oder zu Werbezwecken verwendet werden dürfen. Die FDP hält ein Verbot für kontraproduktiv.

  3. Mobilität: E-Scooter sollen gesondert in Unfallstatistik erscheinen
    Mobilität
    E-Scooter sollen gesondert in Unfallstatistik erscheinen

    Bislang gibt es keine offiziellen Zahlen dazu, wie viele Unfälle in Deutschland durch Fahrer von E-Scootern verursacht wurden. Das soll sich demnächst ändern; erste Zwischenbilanzen zeigen, dass bei Unfällen mit den Tretrollern die Verursacher meist deren Fahrer sind.


  1. 17:28

  2. 15:19

  3. 15:03

  4. 14:26

  5. 13:27

  6. 13:02

  7. 22:22

  8. 18:19