1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Enermax: Erstes Netzteil mit 1.000…

Nur noch mal zur erinnerung:

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Oger 19.08.05 - 16:41

    1KW (1000Watt) kosten beim billigsten Anbieter 0,17€
    Wenn das System denn die 1KW auch zieht, kostet so ein PC (ohne Monitor) jede Stunde 0,17€ oder 1,70€ bei 10 Stunden / Tag -> über 50€ im Monate (wohlgemerkt nur die reinen PC unkosten Strom Grundgebühr / Licht / TV u.s.w. kommen da natürlich noch obendrauf).

    Dazu passt ja auch die meldung der letzten Tage: Strom könnte in nächster Zeit 30%(!) teurer werden :D

  2. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: micha 19.08.05 - 16:51

    daher werde ich mirn minimac als hauptrechner holen und den großen pc nur noch nutzen wenn ich leistung brauche.
    mac max 30watt + 40 fürn monitor

  3. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Eiszapfen 19.08.05 - 16:54

    micha schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > daher werde ich mirn minimac als hauptrechner
    > holen und den großen pc nur noch nutzen wenn ich
    > leistung brauche.

    Ich kürz das mal:
    "daher werde ich mirn mac holen und den pc nur noch nutzen wenn ich
    leistung brauche."

    SCNR ;)

  4. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: BSDDaemon 19.08.05 - 16:59

    micha schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > daher werde ich mirn minimac als hauptrechner
    > holen und den großen pc nur noch nutzen wenn ich
    > leistung brauche.
    > mac max 30watt + 40 fürn monitor

    Jedes richtig eingestellte AMD64 oder Pentium-M System hat einen ebso sehr niedrigen Verbrauch und taugt dann mehr als der Apple Kaffeewärmer.

  5. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: BSDDaemon 19.08.05 - 17:03

    Oger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 1KW (1000Watt) kosten beim billigsten Anbieter
    > 0,17€

    Ähm... nein... EWE nimmt zum Beispiel: 16.31 Cent - Bei Schwachlast Tarif Abends und Nachts sogar nur 9.87 Cent.

    > Wenn das System denn die 1KW auch zieht, kostet so
    > ein PC (ohne Monitor) jede Stunde 0,17€ oder 1,70€
    > bei 10 Stunden / Tag -> über 50€ im Monate
    > (wohlgemerkt nur die reinen PC unkosten Strom
    > Grundgebühr / Licht / TV u.s.w. kommen da
    > natürlich noch obendrauf).

    Tut es aber nicht... diese 1kw sind Peak und kein derzeitiges System zieht auch nur ansatzweise soviel.


  6. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Sven Janssen 19.08.05 - 22:05

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > micha schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > daher werde ich mirn minimac als
    > hauptrechner
    > holen und den großen pc nur noch
    > nutzen wenn ich
    > leistung brauche.
    > mac
    > max 30watt + 40 fürn monitor
    >
    > Jedes richtig eingestellte AMD64 oder Pentium-M
    > System hat einen ebso sehr niedrigen Verbrauch und
    > taugt dann mehr als der Apple Kaffeewärmer.
    >
    *blub*
    Da kann man aber _noch_ kein OS X installieren. Daher ist Deine Aussage absolut unbrauchbar.

    Sven

    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  7. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: neo 19.08.05 - 22:06

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > micha schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > daher werde ich mirn minimac als
    > hauptrechner
    > holen und den großen pc nur noch
    > nutzen wenn ich
    > leistung brauche.
    > mac
    > max 30watt + 40 fürn monitor
    >
    > Jedes richtig eingestellte AMD64 oder Pentium-M
    > System hat einen ebso sehr niedrigen Verbrauch und
    > taugt dann mehr als der Apple Kaffeewärmer.
    Aua. 30 Watt Verbrauch vom mini sind unter Vollast, dh, DVD Brennen CD Volllast und der Rest.
    Wenn ich hier mal so vergleiche was mein CnQ AMD unter idle Verbraucht sind das dann unter Vollast ein kleines Bisschen mehr, ein kleines.

    Na ja, was solls der Strom kommt doch eh aus der Steckdose.

    Gruss Neo



  8. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Sven Janssen 19.08.05 - 22:09

    neo schrieb:
    > Na ja, was solls der Strom kommt doch eh aus der
    > Steckdose.

    *gg*

    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  9. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: BSDDaemon 20.08.05 - 00:02

    Sven Janssen schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > *blub*
    > Da kann man aber _noch_ kein OS X installieren.
    > Daher ist Deine Aussage absolut unbrauchbar.

    Es stand nirgends das OSX Hauptanforderung ist. Auf x86(_64) hat er doch die grosse Auswahl an Betriebssystemen... damit ist wohl deine Aussage absolut sinnfrei.

  10. Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: BSDDaemon 20.08.05 - 00:08

    neo schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Aua. 30 Watt Verbrauch vom mini sind unter
    > Vollast, dh, DVD Brennen CD Volllast und der
    > Rest.
    > Wenn ich hier mal so vergleiche was mein CnQ AMD
    > unter idle Verbraucht sind das dann unter Vollast
    > ein kleines Bisschen mehr, ein kleines.

    Schlecht informiert... sehr schlecht sogar.

    Der Mac Mini verbraucht unter Last über 80 Watt und hebt sich damit von keinem vergleichbaren AMD oder Intel System ab.

    Zitat Apple:

    "Maximale kontinuierliche Leistungsaufnahme: 85W"

    So du Experte... ich geh dann mal und lach mir einen bei soviel geballter Kompetenz.

  11. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: hanneshajo 20.08.05 - 00:22

    [...]
    > Sven
    >
    > :wq /dev/null

    netter Gedanke, aber geht leider nicht:
    "E13: File exists (add ! to override)"

    :-)

    Gut' Nacht...



  12. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Sven Janssen 20.08.05 - 10:56

    hanneshajo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > [...]
    > > Sven
    >
    > :wq /dev/null
    >
    > netter Gedanke, aber geht leider nicht:
    > "E13: File exists (add ! to override)"
    >
    > :-)
    >
    > Gut' Nacht...
    >
    ähm das sollte da eigentlich auch drin sein *hmm*



    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  13. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: Sven Janssen 20.08.05 - 10:59

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sven Janssen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > *blub*
    > Da kann man aber _noch_ kein OS X
    > installieren.
    > Daher ist Deine Aussage absolut
    > unbrauchbar.
    >
    > Es stand nirgends das OSX Hauptanforderung ist.
    > Auf x86(_64) hat er doch die grosse Auswahl an
    > Betriebssystemen... damit ist wohl deine Aussage
    > absolut sinnfrei.

    Nein ist Sie nicht, weil die Leute die sich nen Mac kaufen und Linux drauf installieren kannst an der Hand abzählen. Und daher wird wohl OS X auf dem Mac Mini laufen. Und das läuft offiziell auf keine, x86 PC.
    Desweiteren ist Quantität != Qualität. Ist ja schön das ich von Dos über Linux und Windows bis zu Zeta die freie Auswahl hab, aber ergo benutzen die meisten nur ein System.



    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  14. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: Sven Janssen 20.08.05 - 11:03

    BSDDaemon schrieb:
    > Der Mac Mini verbraucht unter Last über 80 Watt
    > und hebt sich damit von keinem vergleichbaren AMD
    > oder Intel System ab.
    Hast Du Links zu vergleichbaren Systemen? Auch wo die Leistungsaufnahme aufgelistet wurde.



    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  15. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: andreasm 20.08.05 - 11:41

    > Der Mac Mini verbraucht unter Last über 80 Watt
    > und hebt sich damit von keinem vergleichbaren AMD
    > oder Intel System ab.
    >
    > Zitat Apple:
    >
    > "Maximale kontinuierliche Leistungsaufnahme: 85W"

    Kannste mir mal die Quelle dazu sagen?




    ______________________
    Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

  16. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: Sven Janssen 20.08.05 - 11:57

    andreasm schrieb:
    > Zitat Apple:
    >
    > "Maximale
    > kontinuierliche Leistungsaufnahme: 85W"
    >
    > Kannste mir mal die Quelle dazu sagen?
    >
    Die Apple Seite http://www.apple.com/macmini/specs.html
    unter Electrical and environmental requirements.

    Sven

    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  17. Re: Nur noch mal zur erinnerung:

    Autor: BSDDaemon 20.08.05 - 12:29

    Sven Janssen schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Nein ist Sie nicht, weil die Leute die sich nen
    > Mac kaufen und Linux drauf installieren kannst an
    > der Hand abzählen.

    Ach daher gibt es so massive viele Anbieter dafür... und auch kommerzielle die genau davon leben. *kopfschyttel*

    > Und daher wird wohl OS X auf
    > dem Mac Mini laufen. Und das läuft offiziell auf
    > keine, x86 PC.

    Du mutmaßt... weder war ausdrücklich Mac gefordert noch OSX. Es war ein Stromsparender Rechner gefordert. Es gibt Mac Mini Clone für x86(_64) von denen der Poststeller sicher noch nichts weiss.

    > Desweiteren ist Quantität != Qualität. Ist ja
    > schön das ich von Dos über Linux und Windows bis
    > zu Zeta die freie Auswahl hab, aber ergo benutzen
    > die meisten nur ein System.

    Und weil die meisten nur ein System nutzen soll es nur ein System geben? Du hast lieber eine Plattform die dir das OS vorschreibt?

  18. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: BSDDaemon 20.08.05 - 12:34

    Sven Janssen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > BSDDaemon schrieb:
    > > Der Mac Mini verbraucht unter Last über 80
    > Watt
    > und hebt sich damit von keinem
    > vergleichbaren AMD
    > oder Intel System ab.
    > Hast Du Links zu vergleichbaren Systemen? Auch wo
    > die Leistungsaufnahme aufgelistet wurde.

    Es gibt keine vergleichbar schwachen Systeme. Ein kleines AMD Geode System liegt bei 10 Watt (sprich ein 8tel der MacMini Leistung) und ein vollwertiger Desktop liegt mit sparsamer CPU bei 165Watt - bei 400Watt Netzteil und einer GeForce FX 5900 Ultra und mehr Ram. Rechne dir selber aus wenn genau dieser Rechner so wie der Mac Mini kastriert wird. OnBoard Grafik, wenig Ram, minimalistisches Netzteil.


    Ein 3000er AMD64 Venice liegt bei rund 40Watt maximal verbrauch... nur als Hint.

  19. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: BSDDaemon 20.08.05 - 12:35

    andreasm schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Kannste mir mal die Quelle dazu sagen?

    http://www.apple.com/de/macmini/specs.html

    Unten rechts. Zu beachten ist auch die _Betriebstemperatur_ die einem verrät das man so ein Gerät besser nicht in schlecht belüfteten Räumen oder im Sommer bei Wärmestau nutzen sollte.

  20. Re: Mac Mini -> 85 Watt

    Autor: Sven Janssen 20.08.05 - 13:19

    Nun fängst ja Äpfel mit Schrauben zu vergleichen.
    Klar kann ich reintheoretisch wenn ich will und könnte und Zeit und Lust hätte.
    Fakt ist Apple hat eins mit 85 Watt Aufnahme und andere Hersteller scheinbar nicht.


    -
    He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter IT Support (m/w/d)
    GK Software SE, Sankt Ingbert
  2. Sales Management Support (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Wolfsburg, Dresden, Zwickau, Frankfurt am Main
  3. Service Owner Digital Platform (m/w/d)
    itsc GmbH, Hannover
  4. Spezialist (m/w/d) Rückversicherung
    Versicherungskammer Bayern Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. WD Black SN750 1TB für 109,90€, MSI MPG B550 Gaming Edge WiFi Mainboard AM4 für 139...
  2. (u. a. Dorfromantik für 7,19€, Cartel Tycoon für 18,99€ plus jeweils One Finger Death Punch 2...
  3. (u. a. iPad Pro 12,9 Zoll (4. Generation, 2020) Wi-Fi 128GB für 1.049€, MacBook Air M113,3 Zoll...
  4. (u. a. Seagate Expansion+ Portable Festplatte 4TB für 89,90€, LG OLED65BX9LB 65 Zoll OLED (2020...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dragonbox-Pyra-Macher im Interview: Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland
Dragonbox-Pyra-Macher im Interview
Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland

Mit viel Verspätung ist die Dragonbox Pyra erschienen. Entwickler Michael Mrozek musste ganz schön kämpfen, damit es überhaupt dazu kam. Wir haben ihn in Ingolstadt zum Gespräch getroffen.
Ein Interview von Martin Wolf


    Förderung von E-Autos und Hybriden: Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?
    Förderung von E-Autos und Hybriden
    Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?

    Ein E-Auto ist in der Anschaffung teurer als ein konventionelles. Käufer können aber Zuschüsse bekommen. Wir beantworten zehn wichtige Fragen dazu.
    Von Werner Pluta

    1. Lordstown Chefs von Elektro-Truck-Firma nach Betrug zurückgetreten
    2. Elektromobilität Rennserie E1 zeigt elektrisches Schnellboot
    3. Elektromobilität Green-Vision gibt Akkus aus Elektroautos neuen Zweck

    Lois Lew: Die berühmteste Sekretärin, die IBM je hatte
    Lois Lew
    Die berühmteste Sekretärin, die IBM je hatte

    Lois Lew war Sekretärin bei IBM, als sie die Chance bekam, auf eine große Werbetour zu gehen. Dabei stellte sich heraus: Sie ist ein Gedächtnisgenie.
    Ein Porträt von Elke Wittich

    1. Kyndryl IBMs aufgespaltenes Unternehmen bekommt einen neuen Namen
    2. Programmiersprache IBM will mit Cobol in die Linux-Cloud
    3. IBM Deutschland IBM-Beschäftigte wehren sich in Webex gegen Kündigungen