1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sensation oder Messfehler…

Irre ich mich, oder...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Irre ich mich, oder...

    Autor: barxxo 25.09.11 - 10:32

    Hier kann man lesen, die Strecke von 730Km sei auf 20cm genau vermessen.
    Es kann doch kein Zufall sein, dass diese 20cm prozentual ziemlich genau diesen 60 NaonoSekunden entsprechen, die das Teil schneller als Licht gewesen sein soll...

  2. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: kolem 25.09.11 - 10:39

    Denkst du wirklich, dass diese Leute null Ahnung von den banalsten Grundlagen der Statistik haben? Leute, die Teilchenbeschleuniger bauen, verstehen deiner Ansicht nach nicht, wie man eine statistisch signifikante Messung macht?

    Du kannst davon ausgehen, dass die weitaus mehr Ahnung haben als nur die Grundlagen.

  3. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: barxxo 25.09.11 - 10:47

    kolem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Denkst du wirklich, dass diese Leute null Ahnung von den banalsten
    > Grundlagen der Statistik haben?

    Du meinst also, die 20 cm Genauigkeit sind bei der Berechnung der 60 Nanosekunden schon abgezogen, oder wie soll ich Deinen Beitrag verstehen?
    In 60 Nanosekunden fliegt das Neutrino 18 cm, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

  4. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: kolem 25.09.11 - 10:54

    Ich habe überhaupt keine Ahnung, was die gemacht haben und wie. Es ist nur so, dass es keinen Sinn für mich macht, anzunehmen, dass die Fehler auf dem Niveau von Amateuren machen.

    Außerdem haben die es sich sicher sehr gut überlegt, wann sie mit ihrer Messung an die Öffentlichkeit gehen. Das ist sicher kein Schnellschuss, denn es wäre für sie in der wissenschaftlichen Gemeinschaft äußerst peinlich, wenn rauskommt, dass sie dummes Zeug gemacht haben.

  5. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: Filius 25.09.11 - 12:37

    barxxo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du meinst also, die 20 cm Genauigkeit sind bei der Berechnung der 60
    > Nanosekunden schon abgezogen, oder wie soll ich Deinen Beitrag verstehen?
    > In 60 Nanosekunden fliegt das Neutrino 18 cm, wenn ich mich nicht
    > verrechnet habe.

    Da werden sich die Wissenschaftler am CERN aber freuen, dass Ihnen jemand, der nichteinmal den Dreisatz beherrscht, den total offensichtlichen Fehler in Ihrem Messaufbau erklärt.

  6. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: nero negro 25.09.11 - 13:17

    Es sind 18m. METER, nicht Zentimeter.

    Und zwischen 18m und 20cm ist schon ein deutlicher Unterschied.

  7. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: barxxo 26.09.11 - 00:08

    nero negro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es sind 18m. METER, nicht Zentimeter.
    >
    > Und zwischen 18m und 20cm ist schon ein deutlicher Unterschied.

    Scheisse passiert. Ich schäm mich auch.

  8. Re: Irre ich mich, oder...

    Autor: SinnBefreiter 26.09.11 - 00:08

    Die Auswertung wurde veröffentlicht und darin ist ziemlich genau die Fehlerabschätzung (aufgeteilt in statistische Fehler und systematische Fehler) beschrieben. Die Größenordung dieser liegen bei ca.20 % von der gemessenen Abweichung. (Insgesamt etwa 14 ns)

    Ach ja, und man kann schon davon ausgehen, dass sie genau wissen, mit welchen Geräten sie messen und welchen Einfluss diese auf die Zeitbestimmung haben.

    Also falls man mal wieder nicht einschalfen kann: es ist eine interessante Lektüre :D



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.09.11 00:18 durch SinnBefreiter.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter (f/m/d) IT-Service-Desk - 1st-Level-Support
    ITM Isotope Technologies Munich SE, Garching
  2. Software Architekt / Software Architect (m/w/d)
    igus GmbH, Köln
  3. Softwareentwickler Android TK App (m/w/d)
    Techniker Krankenkasse, Hamburg
  4. Senior Softwareingenieur - Test für Hubschraubersysteme (gn)
    ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH, Donauwörth

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. AMD Ryzen 7 5700G für 239€ statt 285,49€ im Vergleich, Samsung SSD 970 EVO Plus 250GB...
  2. (u. a. Starship Troopers - Terran Command für 16,49€, Cyberpunk 2077 für 15,49€, Destiny 2...
  3. 126,04€ (günstig wie nie, UVP 179,99€)
  4. 18,08€ (günstig wie nie, UVP 37,55€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de