1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Networld
  4. Allgemein…

"Virtueller Arbeitsmarkt" der BA: Kosten explodieren

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Virtueller Arbeitsmarkt" der BA: Kosten explodieren

    Autor: Golem.de 19.01.04 - 09:19

    Es gibt einen neuen Kostenschub beim "Virtuellen Arbeitsmarkt", der Online-Jobbörse der Bundesagentur für Arbeit (BA). Wie das Nachrichtenmagazin Focusunter Berufung auf eine interne Investitionsrechnung der BA meldet, klettern die Gesamtkosten der Agentur für das Projekt jetzt auf knapp 100 Millionen Euro.

    https://www.golem.de/0401/29323.html

  2. Etwas teure Groupware...

    Autor: Peter Gh. 19.01.04 - 09:30

    Ganz schön teure Groupware + Suchmaschine. Klar, so eine Entwicklung kostet etwas...

    Wie man allerdings 100 Millionen für soetwas ausgeben kann, versteht wohl niemand.
    Oder vielleicht bekommt jeder Mitarbeiter der einen Unterauftrag ergattert hat einen Stundenlohn von 800 bis 1500 €uronen?

    Nur weil es Steuergelder sind, sollte man trotzdem etwas auf Verhältnismäßigkeit achten...

    Für diese 100 Millionen hätte man ein paar Projekte starten können, die der Arbeitslosigkeit wirklich entgegenwirken...

  3. Ist das das Maut-Projekt des Internet?

    Autor: Krille 19.01.04 - 09:31

    .. also wenn wir ein Pflichtenheft bekommen, und dies umsetzen, dürfen die Mehrkosten der Umsetzung 10% des Angebotswertes nicht überschreiten.

    Wer macht für die Behörden eigentlich die Verträge? Müssen ja Vollidioten sein!

    Und wer ist der Dumme?

    ...

    Krille

    Mit den besten Wünschen für eine effiziente Woche

  4. Re:

    Autor: tim 19.01.04 - 09:38

    traurig aber wahr ... da kann man nur den Kopf schütteln.

  5. Dumm und Dümmer...

    Autor: Henna 19.01.04 - 09:43

    Es tut mir Leid, aber wenn eine Firma erst Kosten in Höhe von 35 Mio. € kalkuliert und dann hinten und forne mit dem Geld nicht aus kommt, dann ist sie unfähig. Auf welcher Basis haben die das Angebot gemacht? Einem anderen Pflichtenheft, Gehältern von Chinesischen Programmierern? Ich verstehe es nicht.

    Was aber noch viel erschreckender ist, das eine verteuerung auf fast 300% !!! hingenommen wird. Bis zu 25% mehrkosten kann (darf es aber eigendlich) es geben. Aber dieser Faktor ist echt unglaublich.

    Fazit: Firma die es nicht hin bekommt richtig zu rechnen --> dumm
    Kunde der sich das gefallen lässt ---> dümmer

    Steuerzahler der es zahlen muss ---> armes Sch...


    My 2 Cents
    Henna

  6. Tippfehler!!

    Autor: Henna 19.01.04 - 09:48

    Sorry,
    6 setzen!

    | vorne
    | chinesischen
    | Verteuerung
    | Mehrkosten

    außerdem ein Wort vergessen:

    (darf es aber eigendlich NICHT)

    Also was lerne ich daraus:
    Post erst noch ein mal lesen, dann abschicken.

  7. Re: Virtueller AM

    Autor: Schlumpf 19.01.04 - 09:49

    Mir drängt sich ob der ganzen Beraterverträgen und jetzt diesem hier der Eindruck auf, das ein Herr mit Namen 'Florian' sich da die Taschen voll macht. Natürlich geht alles mit rechten Dingen zu, wird alles geprüft von seinen Kumpels (z.B. ein Gerhard) oder realisiert (Roland) und die Aufsicht ist auch so streng, da geht nix durch ... also, wenn das so ist, dann scheint Herr Florian ja völlig inkompetent zu sein ... nee, kann auch nicht, er is ja so ein toller Kerl und alle halten zu ihm. Mmmh, dann sind vielleicht diese Leute völlig inkompetent ... tja, dann brauchen wir wohl die Elite-Unis, damit kluge Köpfe im Land nachwachsen und nicht diese Nieten in Wirtschaft und Politik sitzen.

  8. nicht nur dort...: nivadis

    Autor: derED 19.01.04 - 09:51

    quo vadis - nivadis ?

    http://www.heise.de/newsticker/data/uma-17.01.04-000/

    http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4917726&forum_id=51799

  9. accenture ....

    Autor: entsetzt 19.01.04 - 09:53


    hat den denkbar besten weg gewählt um seine himmelschreiende inkompetenz in sachen internet unter beweis zu stellen.

    ist der auftrag eigentlich ausgeschrieben gewesen?

  10. Re: Tippfehler!!

    Autor: Lance 19.01.04 - 10:05

    Henna schrieb:
    > [...]
    >
    > außerdem ein Wort vergessen:
    >
    > (darf es aber eigendlich NICHT)
    >
    > Also was lerne ich daraus:
    > Post erst noch ein mal lesen, dann abschicken.

    eigendlich = eigentlich ;)

  11. Re: Tippfehler!!

    Autor: Jens W 19.01.04 - 10:13

    Sich aber über die Dummheit der Anderen aufregen...

  12. Mich wunderts aber nicht...

    Autor: kressevadder 19.01.04 - 10:15

    Bis sich im öffentlichen Bereich alle was in die Tasche gestopft haben, sich alle Firmen die auf der offiziellen Fasnachtveranstaltung waren bereichert haben kostets halt immer viel mehr. Ich muss das leider jeden Tag mitanschauen, weil ich selbst im ÖD arbeite.

    Allerdings muss ich auch bei aller Misswirtschaft und Inkompetenz die bei uns so vorherrscht sagen, das sich wirklich jedes Unternehmen, das bei uns den Fuss in die Tür setzt gesundstösst, weils halt bekannt ist, das man hier gut abzocken kann.

    Gruss

  13. WTF!?

    Autor: _Uzul_ 19.01.04 - 10:30

    Absolut unfassbar...

    Schon für den Phantasiepreis von 35 Mio hätten wir denen ne Groupware (+Suche) auf den Tisch geknalllt das die mit den Ohren geschlackert hätten.
    Von den jetzt veranschlagten 100Mio. müssen ja anscheinend mal mindestens 70 Mio. in irgendwelchen Portmonnaies verschwinden...
    Unglaublich. Man stelle sich vor man gibt sein Auto in Reparatur. Kostenvoranschlag = 500€, Endkosten 1500€... Der Richter und ich hätten eine Menge zu lachen.

  14. Es ist unser Geld!

    Autor: Paulix 19.01.04 - 10:36

    Wie können wir uns nur wehren, es ist unser Geld!!!!

    Das Arbeitsamt ist ja wohl die Geldvernichtungsmaschine schlechthin. Siehe 40.000.000 Mio Beraterverträge im verg. Jahr. Ich könnte verrückt werden, wenn ich darüber nachdenke....

  15. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: Paulix 19.01.04 - 10:49

    korrigiere: 40.000.000 Euro Beraterverträge in diesem Jahr, 8.000.000 Euro mehr als im Vergangenen. Es ist noch schlimmer als ich dachte, damit sind es dann in 2 Jahren schon 72.000.000 Euro.

    72 Mio / 200 Euro/Stunde = 360.000 Stunden = 45.000 Berater-Tage ~ 123 Berater-Jahre

  16. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: Jack Stern 19.01.04 - 11:02

    und da wundert man sich, wo das geld alles hinfließt....

    Jetzt mal im ernst... welcher Arbeitslose verfügt über Internetanschluss und ausreichend Erfahrung, einen zu Bedienen? Die meisten Arbeitslosen sind Ottonormalbürger, die es wege nder schlechten Wirtschaftslage erwischt hat. Manchmal mit Absicht, manchmal purer Zufall....

    Deutschland muss Reich sein!!!

    Das Bürokratielabyrinth verschlingt ganz schön viel Geld. Wie war das in der Vergangenheit? Deutschland, das Land das sich vom zerfallenen Ländertum zur Metall- und Industrienation Nr 1. hochgearbeitet hat. Wir Produzieren heute die besten Auto's, haben ein (relativ) gesichertes Volkssystem wo eigendlich keiner durchrutschen dürfte weil es ja imemr wieder mit Geldern unterbuttert wird dabit sowohl Ex-Milliardäre, die aus einem Rauschtraum aufwachen, als auch die Bewohner einer sozialschwachen Gegend auf das gleiche weiche Kissen aus Solidarität fallen. Bloß wer fällt weicher?

    Mich kotzt diese Individualisierung an. Nirgends wo gibt es Regeln, die dem Menschen sagen, das er das bekommt was er erwartet udn verdient. Du gehst in dne Supermarkt um dir einen PC zu kaufen und in den MediaMarkt gehst du auch nur um dir Kaffee zu kaufen. Merkt ihr das alle nicht? Branchenübergreifende Billig-Angebote und sinnlose Verordnungen á la "Ja es ist bittere Medizin aber wenn schon dann teuere Medizin!". Warum gibt es ncihts Allgemeingültiges? Wir sind alle, deutsche Bürger! Alle sollten wir unseren faulen Arsch aus dem Sessel erheben und das Tun was richtig ist. Keiner bekommt mehr einen Liebhab-Bonus, jedem wird das gleiche zu stehen und wer mehr will, der muss arbeiten aber dann bitteschön auch richtig.

    Wir brauchen keine Bürokratie! Wir brauchen Arbeit!

  17. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: iBug 19.01.04 - 11:05

    > Jetzt mal im ernst... welcher Arbeitslose verfügt über Internetanschluss und ausreichend Erfahrung, einen zu Bedienen?

    Jetzt mal im Ernst: wie kann man so eine Scheiße posten?

    Unglaublich!!!

  18. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: tralala 19.01.04 - 11:05

    Was ist denn an externer Beratung so schlimm? Du kannst doch überhaupt keine Aussage treffen, ob a) der Preis höher als marktüblich ist und b) dieselben Aufgaben mit eigenen Mitteln zu denselben Kosten zu bewerkstelligen gewesen wären (wenn überhaupt machbar).

    Der Sinn von Beratung ist doch, kurzfristige Projekte problemlos und kostengünstig abzuwickeln. Oder würdest Du lieber fünfhundert neue Beamte einstellen, die dann Jahr um Jahr Geld kosten, und deren Qualifikationen man sich nicht bei jedem Projekt neu aussuchen kann?

    Dieser ganze Unfug - von wegen "böse Beraterverträge!" - ist doch nur der übliche Politklamauk.

    Grüße,

    tralala

  19. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: Jack Stern 19.01.04 - 11:07

    iBug schrieb:
    >
    > > Jetzt mal im ernst... welcher Arbeitslose
    > verfügt über Internetanschluss und ausreichend
    > Erfahrung, einen zu Bedienen?
    >
    > Jetzt mal im Ernst: wie kann man so eine Scheiße
    > posten?
    >
    > Unglaublich!!!

    Die meisten Arbeitlosen sind über 40 und haben eher was HAndwerkliches gelernt wei ldas die Branche ist, wo's am meisten Kriselt. Und die Scheiße kann man einfach so posten weil man unzufrieden mit dem momentanen system ist...schön wenn's dir gefällt wenn der Kleinbürger abgezockt wird!

  20. Re: Es ist unser Geld!

    Autor: Jack Stern 19.01.04 - 11:14

    tralala schrieb:
    >
    > Was ist denn an externer Beratung so schlimm? Du
    > kannst doch überhaupt keine Aussage treffen, ob
    > a) der Preis höher als marktüblich ist und b)
    > dieselben Aufgaben mit eigenen Mitteln zu
    > denselben Kosten zu bewerkstelligen gewesen
    > wären (wenn überhaupt machbar).

    Die Kosten, die in dieses Projekt gewandert sind hätten a) auch viel (viiiiiiiiiel) niedriger sein können und b) mit dem geld hätte man auch was sinnvolleres anstellen können z.B. eine staatliche Firma zu Gründen die Berufe ausbildet und Leute einstellt (wird wohl ein traum bleiben....welche art firma, darüber kann man sich streiten aber sowas in der art wäre eine möglichkeit...nich dieser ABM-Scheiß!)

    > Der Sinn von Beratung ist doch, kurzfristige
    > Projekte problemlos und kostengünstig
    > abzuwickeln. Oder würdest Du lieber fünfhundert
    > neue Beamte einstellen, die dann Jahr um Jahr
    > Geld kosten, und deren Qualifikationen man sich
    > nicht bei jedem Projekt neu aussuchen kann?

    Teilweise Richtig....Berater kosten unsummen und machen den Staat abhängig weil der Unfähig ist, selber was zu entscheiden, ohen das die feinen Berater sich alles drei mal Reingezogen haben...das macht den Staat übrigends auch sehr lahm und träge denn es gibt ja berater den man notfalls alles in die schuhe schieben kann....zusammen mit einem fetten Sparstrumpf als Abfindung! Hey da werd ich doch glatt berater!

    > Dieser ganze Unfug - von wegen "böse
    > Beraterverträge!" - ist doch nur der übliche
    > Politklamauk.

    Japps!

    > Grüße,
    >
    > tralala

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Frankfurt am Main, Braunschweig
  2. medneo GmbH, Berlin
  3. Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH, Schwieberdingen
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programmieren lernen: Informatik-Apps für Kinder sind oft zu komplex
Programmieren lernen
Informatik-Apps für Kinder sind oft zu komplex

Der Informatikunterricht an deutschen Schulen ist in vielen Bereichen mangelhaft. Apps versprechen, Kinder beim Spielen einfach an das Thema heranzuführen. Das können sie aber bislang kaum einhalten.
Von Tarek Barkouni

  1. Kano-PC Kano und Microsoft bringen Lern-Tablet mit Windows 10

Europäische Netzpolitik: Die Rückkehr des Axel Voss
Europäische Netzpolitik
Die Rückkehr des Axel Voss

Elektronische Beweismittel, Nutzertracking, Terrorinhalte: In der EU stehen in diesem Jahr wichtige netzpolitische Entscheidungen an. Auch Axel Voss will wieder mitmischen. Und wird Ursula von der Leyen mit dem "Digitale-Dienste-Gesetz" wieder zu "Zensursula"?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Mitgliederentscheid Netzpolitikerin Esken wird SPD-Chefin
  2. Nach schwerer Krankheit FDP-Netzpolitiker Jimmy Schulz gestorben

Shitrix: Das Citrix-Desaster
Shitrix
Das Citrix-Desaster

Eine Sicherheitslücke in Geräten der Firma Citrix zeigt in erschreckender Weise, wie schlecht es um die IT-Sicherheit in Behörden steht. Es fehlt an den absoluten Grundlagen.
Ein IMHO von Hanno Böck

  1. Perl-Injection Citrix-Geräte mit schwerer Sicherheitslücke und ohne Update

  1. Rainbow Six Siege: Ubisoft verklagt DDoS-Anbieter
    Rainbow Six Siege
    Ubisoft verklagt DDoS-Anbieter

    Seit Monaten gibt es DDOS-Angriffe gegen Rainbow Six Siege, nun klagt Ubisoft gegen einen Anbieter. Der offeriert das Lahmlegen der Server ab 150 Euro, offenbar stecken auch Deutsche hinter den Attacken.

  2. Facebook-Urteil: Gericht erkennt "Drecks Fotze" nun doch als Beleidigung an
    Facebook-Urteil
    Gericht erkennt "Drecks Fotze" nun doch als Beleidigung an

    Im September entschied das Berliner Landgericht, dass die Grünen-Politikerin Renate Künast Aussagen wie "Drecks Fotze" hinnehmen müsse. Nun hat es seine ursprüngliche Entscheidung widerrufen, da sich die Kommentare auf ein Fake-Zitat bezogen hatten.

  3. Fastfood: Werbeschlacht der Lieferdienste kostete 780 Millionen Euro
    Fastfood
    Werbeschlacht der Lieferdienste kostete 780 Millionen Euro

    Der zugespitzte Konkurrenzkampf auf dem deutschen Markt für Fastfood-Lieferungen war für den Werbemarkt gut. Deutschland sei laut Delivery Hero aber generell "kein guter Markt" für Essenslieferdienste.


  1. 17:16

  2. 17:01

  3. 16:47

  4. 16:33

  5. 15:24

  6. 15:09

  7. 15:05

  8. 15:00