Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bundestag schließt Linux-Umstieg ab

Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Hans-Peter 05.09.05 - 12:57

    "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern macht.

    MfG
    Hans-Peter

  2. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: mein_name 05.09.05 - 12:59

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter


    Was is denn gegen linux-basiernde Server einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux - bei richtiger Konfiguration - Windows um eineiges überlegen

  3. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Hans-Peter 05.09.05 - 13:18

    > einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux - bei
    > richtiger Konfiguration - Windows um eineiges
    > überlegen

    *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix deinen eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux hat mehr Löcher als schweizer Käse. Es ist einfacher ein Sieb dicht zu bekommen, als Linux. Die Titanic war da im Vergleich dazu sogar richtig sicher!


  4. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Dude 05.09.05 - 13:19

    Sorry, heute ist bei Golem kein Fisch-Tag.. geh wieder zu Heise.. da gibts lecker Fisch..

  5. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: cyilmaz 05.09.05 - 13:20

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen.

    Hier schwärmen wieder Experten mit ihren tieffundierten Theorien, die leider auch nicht richtig lesen können.

  6. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: andreasm 05.09.05 - 13:27

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux -
    > bei
    > richtiger Konfiguration - Windows um
    > eineiges
    > überlegen
    >
    > *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder
    > pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix deinen
    > eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux hat mehr
    > Löcher als schweizer Käse. Es ist einfacher ein
    > Sieb dicht zu bekommen, als Linux. Die Titanic war
    > da im Vergleich dazu sogar richtig sicher!

    wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges stabiler als jedes Windows System. Windows würde ich selbst nie auf einem Server installieren, das geht nicht lange gut.
    Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....



    ______________________
    Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

  7. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Niko 05.09.05 - 13:36

    > wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges
    > stabiler als jedes Windows System. Windows würde
    > ich selbst nie auf einem Server installieren, das
    > geht nicht lange gut.
    > Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf
    > der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese
    > laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese
    > neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen
    > neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....

    Immer das gleicher leidige Thema. Meiner Ansicht nach liegt es IMMER in den Händen der Administratoren die Systeme gut und sicher zum laufen zu bringen. Nach einigen Jahren in der IT-Branche habe ich schon so einige Linux und Windows Server aufgesetzt. Mit ein paar Ausnahmen laufen diese bis heute OHNE größere Probleme. Selbstverständlich müssen beide Systeme immmer aktuell geupdatet sein. Das ein Windows Server ständig neu gestartet werden muss, ist totaler Quatsch, da ist unter Garantie etwas falsch konfiguriert. Ich habe trotz vieler Installationen keinen echten Favoriten im Serverbereich finden können, Windows wie auch Linux sind hervorrangende Systeme, wenn Sie korrekt installiert und konfiguriert wurden. Jedes System hat seinen kleinen Vorteil, was bei dem anderen System ein Nachteil ist:
    Linux: kostenlos
    Windows: einfacher für Leihen administrierbar



  8. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Y 05.09.05 - 13:45

    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.

    Das ist nur wirklich nichts was man Rot-Grün vorwerfen kann - Steuergelder werden an anderen Stellen verschwendet: Z.B. an schwachsinnige Windkraftsubventionen u.ä.

    Hoffen wir das die CDU nach dem Wahlsieg weiterhin Linux pusht.


  9. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Richard Wolf 05.09.05 - 13:47

    andreasm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hans-Peter schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > einzuwenden?? In punkto sicherheit is
    > Linux -
    > bei
    > richtiger Konfiguration -
    > Windows um
    > eineiges
    > überlegen
    >
    > *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder
    >
    > pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix
    > deinen
    > eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux
    > hat mehr
    > Löcher als schweizer Käse. Es ist
    > einfacher ein
    > Sieb dicht zu bekommen, als
    > Linux. Die Titanic war
    > da im Vergleich dazu
    > sogar richtig sicher!
    >
    > wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges
    > stabiler als jedes Windows System. Windows würde
    > ich selbst nie auf einem Server installieren, das
    > geht nicht lange gut.
    > Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf
    > der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese
    > laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese
    > neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen
    > neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....
    >
    > ___________
    > voller Energie: rettet-unsere-welt.de


    So einen Käse aber auch. Ich könnte mich wirklich jedes mal aufs neue Ärgern wenn jemand wie mein Vorredner solche tiefgreifenden allgemeinen Weisheiten von sich gibt! Windows stürzt alle paar Tage ab? Was macht ihr denn stellt sich die Frage? Ich kann auch ein Linux aufsetzen, es in die Ecke stellen und es einfach laufen lassen. MannMannMann..ich arbeitet seit geraumer Zeit mit WinServer2003 Standard&Enterprise. Meine Server stürzen nicht ab und die bringen sogar noch richtig Leistung auf mehreren Applikationen. Wer sowas wie da oben schreibt hat echt nen Tunnelblick von vorgestern. Bitte bitte...nicht solche idiotischen allgemeinen Behauptungen äußern. Ich rege mich doch auch nicht so allgemein über Linux auf. Ich finde das OS ganz ok. Habs bei mir auf dem Laptop. Passt alles ok. Abstürze hatte ich trotzdem schon damit! *rofl* Jetzt schrei ich doch auch nicht gleich sowas rum?! Mir ist zwar ein server2003 Umgebung tausendmal lieber aber ok - Linux sieht auch gut aus. Jedem das seine. Stabil finde ich beide - wobei ein Linux mehr löcher wie ein Server2003 hat.

  10. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Kugelfischfänger 05.09.05 - 13:55

    > Linux: kostenlos

    Kein Argument. Das bischen, das man durch Download statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch nicht dicker.

    > Windows: einfacher für Leihen administrierbar

    Auch kein Argument. An produktiven Servern haben Laien nichts verloren.

    So, wer hat jetzt gewonnen?


    Kugelfischfänger



    ps. Das ist nur meine persönliche Meinung, nicht die meiner Vorgesetzten oder meines Arbeitgebers.

  11. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Niko 05.09.05 - 14:01

    Kugelfischfänger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Linux: kostenlos
    >
    > Kein Argument. Das bischen, das man durch Download
    > statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch
    > nicht dicker.
    >
    > > Windows: einfacher für Leihen
    > administrierbar
    >
    > Auch kein Argument. An produktiven Servern haben
    > Laien nichts verloren.
    >
    > So, wer hat jetzt gewonnen?
    >
    > Kugelfischfänger
    >
    > ps. Das ist nur meine persönliche Meinung, nicht
    > die meiner Vorgesetzten oder meines Arbeitgebers.


    Wie gesagt, es ist meines Erachtens auch eher eine persönliche Grundsatzfrage oder -überzeugung, für was man sich entscheidet. Der "kostenlos Vorteil" für Linux wirkt sich natürlich erst dann besonders aus, wenn man bei Windows CAL´s (Clientlizenzen) erwerben muss... Aber richtig ist auch das Laien an produktiven größeren Servern nichts verloren haben. Mein Argument war eher bezogen auf die etwas kleineren Betriebe, in denen ein Admin möglichst schon nach 1 Tag den Server installiert + konfiguriert haben soll. Hier bietet sich als "einfachste" Version der SBS2003 an.

    Nunja, diese Diskussion hat vermutlich nie ein Ende.

  12. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 14:16

    Niko schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Wie gesagt, es ist meines Erachtens auch eher eine
    > persönliche Grundsatzfrage oder -überzeugung, für
    > was man sich entscheidet. Der "kostenlos Vorteil"
    > für Linux wirkt sich natürlich erst dann besonders
    > aus, wenn man bei Windows CAL´s (Clientlizenzen)
    > erwerben muss...

    Es wirkt sich aus sobald wieder eine Migration auf die neuere Version ansteht... bei Microsoft sind das dann hohe Kosten... bei GNU/Linux nicht. Langfristig die bessere Lösung.


    > Aber richtig ist auch das Laien
    > an produktiven größeren Servern nichts verloren
    > haben. Mein Argument war eher bezogen auf die
    > etwas kleineren Betriebe, in denen ein Admin
    > möglichst schon nach 1 Tag den Server installiert
    > + konfiguriert haben soll. Hier bietet sich als
    > "einfachste" Version der SBS2003 an.

    Ich habe mit SBS2003 arbeiten müssen... es ist die Hölle. Wer etwas von Linux Administration versteht bekommt einen Linux Server genauso schnell hin. Bei kleineren Betrieben ist eher die branchenspezifische Software ein Problem.

  13. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: K.B 05.09.05 - 14:20

    Kugelfischfänger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Linux: kostenlos
    >
    > Kein Argument. Das bischen, das man durch Download
    > statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch
    > nicht dicker.

    Zumal ein Supportvertrag z.B. für SuSE's SLES9 auch nicht gerade kostenlos ist. Und auch die HW-Hersteller unterstützen bei Servern meist nur die (nicht ganz so billigen) Enterprise-Versionen, sei es nun Novell/SuSE oder Red Hat.

    K.B

  14. <°((((<<

    Autor: ROFL 05.09.05 - 15:59

    troll dich.

  15. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: ROFL 05.09.05 - 16:12

    Richard Wolf schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Passt alles ok. Abstürze hatte
    > ich trotzdem schon damit! *rofl*

    stellt sich die frage, was abgestürzt ist. eine anwendung? die kde? kann man alles normalerweise ohne reboot neustarten. in der regel schiesst es nicht das gesamte system weg.

    > Stabil finde ich beide - wobei ein Linux mehr
    > löcher wie ein Server2003 hat.

    halt ich für ein nach fisch stinkendes gerücht. :)
    irgend ein beleg für die behauptung verfügbar?

  16. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Angie (Team Zukunft) 05.09.05 - 17:28

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter

    Haargenau ! Die vielen Studien beweisen ja, dass Linux und Windows die gleichen Kosten mit sich bringen. Also warum wieder Millionen raushauen für etwas das komplett unnötig ist ?
    Der Umstieg ist wieder sau teuer und die Unterhaltskosten gleich wie bei Windows. Die Sicherheit und Stabilität wird gleich sein, da man aus dem Artikel herauslesen kann dass die Admins keine Kontrolle haben. Ach, der Haupaspekt : Wer bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!
    Das ist einfach ein gewaltiger Rückschritt auf Kosten des Steuerzahlers den es in Zukunft nicht mehr geben wird, da die Zeit von Rot-Grün in genau 13 Tagen endlich vorbei sein wird.

    WINDOWS 4 EVER - SCHEIß ANTI-WIN KAMPAGNEN !!!!!

  17. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 17:40

    Angie (Team Zukunft) schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Haargenau ! Die vielen Studien beweisen ja, dass
    > Linux und Windows die gleichen Kosten mit sich
    > bringen.

    *g*

    > Also warum wieder Millionen raushauen für
    > etwas das komplett unnötig ist ?

    *gg*

    > Der Umstieg ist wieder sau teuer und die
    > Unterhaltskosten gleich wie bei Windows.

    *ggg*

    > Die
    > Sicherheit und Stabilität wird gleich sein,

    *gggg*

    > da man
    > aus dem Artikel herauslesen kann dass die Admins
    > keine Kontrolle haben.

    *ggggg*

    > Ach, der Haupaspekt : Wer
    > bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!

    *gggggg*

    > Das ist einfach ein gewaltiger Rückschritt auf
    > Kosten des Steuerzahlers den es in Zukunft nicht
    > mehr geben wird, da die Zeit von Rot-Grün in genau
    > 13 Tagen endlich vorbei sein wird.

    *ggggggg*

    > WINDOWS 4 EVER - SCHEIß ANTI-WIN KAMPAGNEN !!!!!

    Genau, mehr 'Rettet das Wissen' Kampagnen! :-)


  18. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: riVn 05.09.05 - 18:29

    Angie (Team Zukunft) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    Ach, der Haupaspekt : Wer
    > bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!

    wow ...

    also erstens 5000 ...

    zweitens die nutzen alle Win XP !!??!! ... (Server != Client)

    LESEN ??????

  19. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Mario Hana 05.09.05 - 21:51

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter

    In vierzehn Tagen ist der Spuk vorbei...
    Mal sehen, wann zurückmigriert wird.

  20. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 22:37

    Mario Hana schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > In vierzehn Tagen ist der Spuk vorbei...
    > Mal sehen, wann zurückmigriert wird.

    Gar nicht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, München
  2. MVV Energie AG, Mannheim
  3. ElringKlinger AG, Dettingen an der Erms
  4. DIS AG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 274,00€
  2. 349,00€
  3. 107€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Linux-Gaming: Steam Play or GTFO!
Linux-Gaming
Steam Play or GTFO!

Meine ersten Gaming-Eindrücke nach dem Umstieg von Windows auf Linux sind dank Steam recht positiv gewesen: Doch was passiert, wenn ich die heile Steam-(Play-)Welt verlasse und trotzdem Windows-Spiele unter Linux starten möchte? Meine anfängliche Euphorie weicht Ernüchterung.
Ein Praxistest von Eric Ferrari-Herrmann

  1. Project Mainline und Apex Google bringt überall Android-Updates, außer am Kernel
  2. Ubuntu Lenovo bietet Laptops mit vorinstalliertem Linux an
  3. Steam Play Tschüss Windows, hallo Linux - ein Gamer zieht um

iPad OS im Test: Apple entdeckt den USB-Stick
iPad OS im Test
Apple entdeckt den USB-Stick

Zusammen mit iOS 13 hat Apple eine eigene Version für seine iPads vorgestellt: iPad OS verbessert die Benutzung als Tablet tatsächlich, ein Notebook-Ersatz ist ein iPad Pro damit aber immer noch nicht. Apple bringt aber endlich Funktionen, die wir teilweise seit Jahren vermisst haben.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Tablets Apple bringt neues iPad Air und iPad Mini
  2. Eurasische Wirtschaftskommission Apple registriert sieben neue iPads
  3. Apple Es ändert sich einiges bei der App-Entwicklung für das iPad

Razer Blade 15 Advanced im Test: Treffen der Generationen
Razer Blade 15 Advanced im Test
Treffen der Generationen

Auf den ersten Blick ähneln sich das neue und das ein Jahr alte Razer Blade 15: Beide setzen auf ein identisches erstklassiges Chassis. Der größte Vorteil des neuen Modells sind aber nicht offensichtliche Argumente - sondern das, was drinnen steckt.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Blade 15 Advanced Razer packt RTX 2080 und OLED-Panel in 15-Zöller
  2. Blade Stealth (2019) Razer packt Geforce MX150 in 13-Zoll-Ultrabook

  1. Digitale Souveränität: Bundesregierung treibt den Aufbau einer Europa-Cloud voran
    Digitale Souveränität
    Bundesregierung treibt den Aufbau einer Europa-Cloud voran

    Aus Angst vor Industriespionage will die Bundesregierung eine Europa-Cloud - in Abgrenzung zu Anbietern wie Amazon, Microsoft und Google, die nach dem CLOUD-Act, den US-Behörden weitreichende Zugriffe auf die Daten geben müssen, auch wenn sie nicht in den USA gespeichert sind.

  2. 3G: Huawei soll Mobilfunknetz in Nordkorea ausgerüstet haben
    3G
    Huawei soll Mobilfunknetz in Nordkorea ausgerüstet haben

    Die Washington Post will Dokumente erhalten haben, die belegen sollen, dass Huawei ein Mobilfunknetz in Nordkorea ausgerüstet habe. Huawei hat dies dementiert.

  3. 5G-Media Initiative: Fernsehen über 5G geht nicht einfach über das Mobilfunknetz
    5G-Media Initiative
    Fernsehen über 5G geht nicht einfach über das Mobilfunknetz

    In einem Streit unter den Öffentlich-Rechtlichen wird dem Intendanten des Deutschlandradios erklärt, dass Rundfunk über 5G nicht einfach über die Netze der kommerziellen Betreiber ginge. Der Intendant hatte die Technik nicht ganz verstanden.


  1. 21:15

  2. 20:44

  3. 18:30

  4. 18:00

  5. 16:19

  6. 15:42

  7. 15:31

  8. 15:22