Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bundestag schließt Linux-Umstieg ab

Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Hans-Peter 05.09.05 - 12:57

    "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern macht.

    MfG
    Hans-Peter

  2. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: mein_name 05.09.05 - 12:59

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter


    Was is denn gegen linux-basiernde Server einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux - bei richtiger Konfiguration - Windows um eineiges überlegen

  3. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Hans-Peter 05.09.05 - 13:18

    > einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux - bei
    > richtiger Konfiguration - Windows um eineiges
    > überlegen

    *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix deinen eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux hat mehr Löcher als schweizer Käse. Es ist einfacher ein Sieb dicht zu bekommen, als Linux. Die Titanic war da im Vergleich dazu sogar richtig sicher!


  4. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Dude 05.09.05 - 13:19

    Sorry, heute ist bei Golem kein Fisch-Tag.. geh wieder zu Heise.. da gibts lecker Fisch..

  5. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: cyilmaz 05.09.05 - 13:20

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen.

    Hier schwärmen wieder Experten mit ihren tieffundierten Theorien, die leider auch nicht richtig lesen können.

  6. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: andreasm 05.09.05 - 13:27

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > einzuwenden?? In punkto sicherheit is Linux -
    > bei
    > richtiger Konfiguration - Windows um
    > eineiges
    > überlegen
    >
    > *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder
    > pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix deinen
    > eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux hat mehr
    > Löcher als schweizer Käse. Es ist einfacher ein
    > Sieb dicht zu bekommen, als Linux. Die Titanic war
    > da im Vergleich dazu sogar richtig sicher!

    wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges stabiler als jedes Windows System. Windows würde ich selbst nie auf einem Server installieren, das geht nicht lange gut.
    Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....



    ______________________
    Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

  7. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Niko 05.09.05 - 13:36

    > wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges
    > stabiler als jedes Windows System. Windows würde
    > ich selbst nie auf einem Server installieren, das
    > geht nicht lange gut.
    > Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf
    > der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese
    > laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese
    > neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen
    > neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....

    Immer das gleicher leidige Thema. Meiner Ansicht nach liegt es IMMER in den Händen der Administratoren die Systeme gut und sicher zum laufen zu bringen. Nach einigen Jahren in der IT-Branche habe ich schon so einige Linux und Windows Server aufgesetzt. Mit ein paar Ausnahmen laufen diese bis heute OHNE größere Probleme. Selbstverständlich müssen beide Systeme immmer aktuell geupdatet sein. Das ein Windows Server ständig neu gestartet werden muss, ist totaler Quatsch, da ist unter Garantie etwas falsch konfiguriert. Ich habe trotz vieler Installationen keinen echten Favoriten im Serverbereich finden können, Windows wie auch Linux sind hervorrangende Systeme, wenn Sie korrekt installiert und konfiguriert wurden. Jedes System hat seinen kleinen Vorteil, was bei dem anderen System ein Nachteil ist:
    Linux: kostenlos
    Windows: einfacher für Leihen administrierbar



  8. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Y 05.09.05 - 13:45

    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.

    Das ist nur wirklich nichts was man Rot-Grün vorwerfen kann - Steuergelder werden an anderen Stellen verschwendet: Z.B. an schwachsinnige Windkraftsubventionen u.ä.

    Hoffen wir das die CDU nach dem Wahlsieg weiterhin Linux pusht.


  9. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Richard Wolf 05.09.05 - 13:47

    andreasm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hans-Peter schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > einzuwenden?? In punkto sicherheit is
    > Linux -
    > bei
    > richtiger Konfiguration -
    > Windows um
    > eineiges
    > überlegen
    >
    > *rofl* und wenn die Linux-Brüder mal wieder
    >
    > pennen, dann bastelst Dir mir-nix-dir-nix
    > deinen
    > eigenen Patch?! Also ehrlich: Linux
    > hat mehr
    > Löcher als schweizer Käse. Es ist
    > einfacher ein
    > Sieb dicht zu bekommen, als
    > Linux. Die Titanic war
    > da im Vergleich dazu
    > sogar richtig sicher!
    >
    > wie auch immer: Linux ist jedenfalls um einiges
    > stabiler als jedes Windows System. Windows würde
    > ich selbst nie auf einem Server installieren, das
    > geht nicht lange gut.
    > Ich kann das auch belegen: Bei meinem Vater auf
    > der Arbeit laufen ein paar Server mit Linux. Diese
    > laufen mehrere Monatelang, ohne dass man diese
    > neustarten müsste. Die Windoof-Server hingegen
    > neigen alle paar Tage dazu abzustürzen....
    >
    > ___________
    > voller Energie: rettet-unsere-welt.de


    So einen Käse aber auch. Ich könnte mich wirklich jedes mal aufs neue Ärgern wenn jemand wie mein Vorredner solche tiefgreifenden allgemeinen Weisheiten von sich gibt! Windows stürzt alle paar Tage ab? Was macht ihr denn stellt sich die Frage? Ich kann auch ein Linux aufsetzen, es in die Ecke stellen und es einfach laufen lassen. MannMannMann..ich arbeitet seit geraumer Zeit mit WinServer2003 Standard&Enterprise. Meine Server stürzen nicht ab und die bringen sogar noch richtig Leistung auf mehreren Applikationen. Wer sowas wie da oben schreibt hat echt nen Tunnelblick von vorgestern. Bitte bitte...nicht solche idiotischen allgemeinen Behauptungen äußern. Ich rege mich doch auch nicht so allgemein über Linux auf. Ich finde das OS ganz ok. Habs bei mir auf dem Laptop. Passt alles ok. Abstürze hatte ich trotzdem schon damit! *rofl* Jetzt schrei ich doch auch nicht gleich sowas rum?! Mir ist zwar ein server2003 Umgebung tausendmal lieber aber ok - Linux sieht auch gut aus. Jedem das seine. Stabil finde ich beide - wobei ein Linux mehr löcher wie ein Server2003 hat.

  10. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Kugelfischfänger 05.09.05 - 13:55

    > Linux: kostenlos

    Kein Argument. Das bischen, das man durch Download statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch nicht dicker.

    > Windows: einfacher für Leihen administrierbar

    Auch kein Argument. An produktiven Servern haben Laien nichts verloren.

    So, wer hat jetzt gewonnen?


    Kugelfischfänger



    ps. Das ist nur meine persönliche Meinung, nicht die meiner Vorgesetzten oder meines Arbeitgebers.

  11. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Niko 05.09.05 - 14:01

    Kugelfischfänger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Linux: kostenlos
    >
    > Kein Argument. Das bischen, das man durch Download
    > statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch
    > nicht dicker.
    >
    > > Windows: einfacher für Leihen
    > administrierbar
    >
    > Auch kein Argument. An produktiven Servern haben
    > Laien nichts verloren.
    >
    > So, wer hat jetzt gewonnen?
    >
    > Kugelfischfänger
    >
    > ps. Das ist nur meine persönliche Meinung, nicht
    > die meiner Vorgesetzten oder meines Arbeitgebers.


    Wie gesagt, es ist meines Erachtens auch eher eine persönliche Grundsatzfrage oder -überzeugung, für was man sich entscheidet. Der "kostenlos Vorteil" für Linux wirkt sich natürlich erst dann besonders aus, wenn man bei Windows CAL´s (Clientlizenzen) erwerben muss... Aber richtig ist auch das Laien an produktiven größeren Servern nichts verloren haben. Mein Argument war eher bezogen auf die etwas kleineren Betriebe, in denen ein Admin möglichst schon nach 1 Tag den Server installiert + konfiguriert haben soll. Hier bietet sich als "einfachste" Version der SBS2003 an.

    Nunja, diese Diskussion hat vermutlich nie ein Ende.

  12. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 14:16

    Niko schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Wie gesagt, es ist meines Erachtens auch eher eine
    > persönliche Grundsatzfrage oder -überzeugung, für
    > was man sich entscheidet. Der "kostenlos Vorteil"
    > für Linux wirkt sich natürlich erst dann besonders
    > aus, wenn man bei Windows CAL´s (Clientlizenzen)
    > erwerben muss...

    Es wirkt sich aus sobald wieder eine Migration auf die neuere Version ansteht... bei Microsoft sind das dann hohe Kosten... bei GNU/Linux nicht. Langfristig die bessere Lösung.


    > Aber richtig ist auch das Laien
    > an produktiven größeren Servern nichts verloren
    > haben. Mein Argument war eher bezogen auf die
    > etwas kleineren Betriebe, in denen ein Admin
    > möglichst schon nach 1 Tag den Server installiert
    > + konfiguriert haben soll. Hier bietet sich als
    > "einfachste" Version der SBS2003 an.

    Ich habe mit SBS2003 arbeiten müssen... es ist die Hölle. Wer etwas von Linux Administration versteht bekommt einen Linux Server genauso schnell hin. Bei kleineren Betrieben ist eher die branchenspezifische Software ein Problem.

  13. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: K.B 05.09.05 - 14:20

    Kugelfischfänger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Linux: kostenlos
    >
    > Kein Argument. Das bischen, das man durch Download
    > statt gekaufter DVDs spart, macht die Suppe auch
    > nicht dicker.

    Zumal ein Supportvertrag z.B. für SuSE's SLES9 auch nicht gerade kostenlos ist. Und auch die HW-Hersteller unterstützen bei Servern meist nur die (nicht ganz so billigen) Enterprise-Versionen, sei es nun Novell/SuSE oder Red Hat.

    K.B

  14. <°((((<<

    Autor: ROFL 05.09.05 - 15:59

    troll dich.

  15. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: ROFL 05.09.05 - 16:12

    Richard Wolf schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Passt alles ok. Abstürze hatte
    > ich trotzdem schon damit! *rofl*

    stellt sich die frage, was abgestürzt ist. eine anwendung? die kde? kann man alles normalerweise ohne reboot neustarten. in der regel schiesst es nicht das gesamte system weg.

    > Stabil finde ich beide - wobei ein Linux mehr
    > löcher wie ein Server2003 hat.

    halt ich für ein nach fisch stinkendes gerücht. :)
    irgend ein beleg für die behauptung verfügbar?

  16. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Angie (Team Zukunft) 05.09.05 - 17:28

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter

    Haargenau ! Die vielen Studien beweisen ja, dass Linux und Windows die gleichen Kosten mit sich bringen. Also warum wieder Millionen raushauen für etwas das komplett unnötig ist ?
    Der Umstieg ist wieder sau teuer und die Unterhaltskosten gleich wie bei Windows. Die Sicherheit und Stabilität wird gleich sein, da man aus dem Artikel herauslesen kann dass die Admins keine Kontrolle haben. Ach, der Haupaspekt : Wer bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!
    Das ist einfach ein gewaltiger Rückschritt auf Kosten des Steuerzahlers den es in Zukunft nicht mehr geben wird, da die Zeit von Rot-Grün in genau 13 Tagen endlich vorbei sein wird.

    WINDOWS 4 EVER - SCHEIß ANTI-WIN KAMPAGNEN !!!!!

  17. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 17:40

    Angie (Team Zukunft) schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Haargenau ! Die vielen Studien beweisen ja, dass
    > Linux und Windows die gleichen Kosten mit sich
    > bringen.

    *g*

    > Also warum wieder Millionen raushauen für
    > etwas das komplett unnötig ist ?

    *gg*

    > Der Umstieg ist wieder sau teuer und die
    > Unterhaltskosten gleich wie bei Windows.

    *ggg*

    > Die
    > Sicherheit und Stabilität wird gleich sein,

    *gggg*

    > da man
    > aus dem Artikel herauslesen kann dass die Admins
    > keine Kontrolle haben.

    *ggggg*

    > Ach, der Haupaspekt : Wer
    > bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!

    *gggggg*

    > Das ist einfach ein gewaltiger Rückschritt auf
    > Kosten des Steuerzahlers den es in Zukunft nicht
    > mehr geben wird, da die Zeit von Rot-Grün in genau
    > 13 Tagen endlich vorbei sein wird.

    *ggggggg*

    > WINDOWS 4 EVER - SCHEIß ANTI-WIN KAMPAGNEN !!!!!

    Genau, mehr 'Rettet das Wissen' Kampagnen! :-)


  18. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: riVn 05.09.05 - 18:29

    Angie (Team Zukunft) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    Ach, der Haupaspekt : Wer
    > bringt 6000 Nutzern Linux bei ?!

    wow ...

    also erstens 5000 ...

    zweitens die nutzen alle Win XP !!??!! ... (Server != Client)

    LESEN ??????

  19. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: Mario Hana 05.09.05 - 21:51

    Hans-Peter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Bundestag schließt Linux-Abstieg ab"....hatte ich
    > gelesen. Naja, mal ehrlich, diese Entscheidung
    > wird den Steuerzahler noch recht teuer kommen. Da
    > sieht man mal wieder, zu was die kurzsichtige
    > Handlunsgweise von Rot/Grün mit den Steuergeldern
    > macht.
    >
    > MfG
    > Hans-Peter

    In vierzehn Tagen ist der Spuk vorbei...
    Mal sehen, wann zurückmigriert wird.

  20. Re: Bundestag schließt Linux-Abstieg ab

    Autor: BSDDaemon 05.09.05 - 22:37

    Mario Hana schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > In vierzehn Tagen ist der Spuk vorbei...
    > Mal sehen, wann zurückmigriert wird.

    Gar nicht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TIMOCOM GmbH, Erkrath
  2. VBL. Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, Karlsruhe
  3. JEMAKO Produktionsgesellschaft mbH, Rhede
  4. Endress+Hauser Conducta GmbH+Co. KG, Gerlingen (bei Stuttgart)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Acer KG241QP FHD/144 Hz für 169€ und Samsung GQ55Q70 QLED-TV für 999€ - Bestpreise!)
  2. (u. a. mit Gaming-Monitoren, z. B. Acer ED323QURA Curved/WQHD/144 Hz für 299€ statt 379€ im...
  3. (u. a. Apple iPhone 6s Plus 32 GB für 299€ und 128 GB für 449€ - Bestpreise!)
  4. (u. a. Nikon D5600 Kit 18-55 mm + Tasche + 16 GB für 444€ statt 525€ ohne Tasche und...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Arbeit: Hilfe für frustrierte ITler
Arbeit
Hilfe für frustrierte ITler

Viele ITler sind frustriert, weil ihre Führungskraft nichts vom Fach versteht und sie mit Ideen gegen Wände laufen. Doch nicht immer ist an der Situation nur die Führungskraft schuld. Denn oft verkaufen die ITler ihre Ideen einfach nicht gut genug.
Von Robert Meyer

  1. IT-Fachkräftemangel Freie sind gefragt
  2. Sysadmin "Man kommt erst ins Spiel, wenn es brennt"
  3. Verdeckte Leiharbeit Wenn die Firma IT-Spezialisten als Fremdpersonal einsetzt

Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Test: Picasso passt
Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Test
Picasso passt

Vier Zen-CPU-Kerne plus integrierte Vega-Grafikeinheit: Der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G sind zwar im Prinzip nur höher getaktete Chips, in ihrem Segment aber weiterhin konkurrenzlos. Das schnellere Modell hat jedoch trotz verlötetem Extra für Übertakter ein Preisproblem.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Agesa 1003abb Viele ältere Platinen erhalten aktuelles UEFI für Ryzen 3000
  2. Ryzen 3000 Agesa 1003abb behebt RDRAND- und PCIe-Gen4-Bug
  3. Ryzen 5 3600(X) im Test Sechser-Pasch von AMD

Noise Cancelling Headphones 700 im Test: Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus
Noise Cancelling Headphones 700 im Test
Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

Bose schafft mit seinen neuen Noise Cancelling Headphones 700 eine fast so gute Geräuschreduzierung wie Sony und ist in manchen Punkten sogar besser. Die Kopfhörer haben uns beim Testen aber auch mal genervt.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Bose Frames im Test Sonnenbrille mit Musik
  2. Noise Cancelling Headphones 700 ANC-Kopfhörer von Bose versprechen tollen Klang
  3. Frames Boses Audio-Sonnenbrille kommt für 230 Euro nach Deutschland

  1. Verfassungsschutz: Einbruch für den Staatstrojaner
    Verfassungsschutz
    Einbruch für den Staatstrojaner

    Der Verfassungsschutz soll künftig auch Computer und Smartphones von Verdächtigen durchsuchen dürfen. Um Staatstrojaner zu installieren, sollen Wohnungseinbrüche erlaubt sein.

  2. Be emobil: Berliner Ladesäulen auf Verbrauchsabrechnung umgestellt
    Be emobil
    Berliner Ladesäulen auf Verbrauchsabrechnung umgestellt

    Der Ladenetzbetreiber Allego hat die Abrechnung der öffentlichen Ladestationen in Berlin umgestellt. Statt eines Pauschalpreises für den Ladevorgang zahlen Elektroautomobilisten in Zukunft nach geladener Strommenge.

  3. Segway-Ninebot: E-Scooter sollen autonom zur Ladestation fahren
    Segway-Ninebot
    E-Scooter sollen autonom zur Ladestation fahren

    Das Aufladen von E-Scootern ist für die Verleihdienste aufwendig und kostspielig. Daher könnten künftig Geister-Scooter durch die Städte rollen. Beim Kauf "normaler" E-Scooter gibt es derweil Verzögerungen.


  1. 14:28

  2. 13:20

  3. 12:29

  4. 11:36

  5. 09:15

  6. 17:43

  7. 16:16

  8. 15:55