Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › SED, besser als Plasma-TV und LCD?

will ich nicht

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. will ich nicht

    Autor: panzi 05.09.05 - 18:08

    Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von der Strahlung erst wieder so weh als wie bei einen CRT. Dann verwende ich lieber einen "schlechteren" LCD.
    Was ist jetzt eigentlich mit den OLEDs?

  2. Re: will ich nicht

    Autor: mikeman 05.09.05 - 18:24

    panzi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen "schlechteren"
    > LCD.

    So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen kamen vom Flimmern und das kam von dem einen Kathodenstrahl (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs aber das Prinzip bleibt), der ständig über den ganzen Schirm huschen musste auch 85 Hz waren nicht wirklich eine Lösung, da das Gehirn das Flimmern unbewusst trotzdem noch wahrnimmt, Du merkst es bei der Frequenz nur eben nicht mehr. Das fällt bei den SEDs ja gerade weg. Die Strahlung (außer dem sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und zu kurzwellig -> Röntgenstahlung). Allerdings ist die - wenngleich geringe - Röntgenstrahlung trotzdem ein Problem, das auch das SED wieder haben dürfte, LCDs, Plasmas und OLEDs aber nicht.


  3. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 05.09.05 - 19:07

    mikeman schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > panzi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von
    > der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei
    > einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen
    > "schlechteren"
    > LCD.
    >
    > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen kamen vom
    > Flimmern und das kam von dem einen Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs aber das Prinzip
    > bleibt), der ständig über den ganzen Schirm
    > huschen musste auch 85 Hz waren nicht wirklich
    > eine Lösung, da das Gehirn das Flimmern unbewusst
    > trotzdem noch wahrnimmt, Du merkst es bei der
    > Frequenz nur eben nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und zu
    > kurzwellig -> Röntgenstahlung). Allerdings ist
    > die - wenngleich geringe - Röntgenstrahlung
    > trotzdem ein Problem, das auch das SED wieder
    > haben dürfte, LCDs, Plasmas und OLEDs aber nicht.
    >
    >


    Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen :-)

  4. Re: will ich nicht

    Autor: andreasm 05.09.05 - 19:14

    mikeman schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > panzi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von
    > der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei
    > einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen
    > "schlechteren"
    > LCD.
    >
    > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen kamen vom
    > Flimmern und das kam von dem einen Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs aber das Prinzip
    > bleibt), der ständig über den ganzen Schirm
    > huschen musste auch 85 Hz waren nicht wirklich
    > eine Lösung, da das Gehirn das Flimmern unbewusst
    > trotzdem noch wahrnimmt, Du merkst es bei der
    > Frequenz nur eben nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und zu
    > kurzwellig -> Röntgenstahlung). Allerdings ist
    > die - wenngleich geringe - Röntgenstrahlung
    > trotzdem ein Problem, das auch das SED wieder
    > haben dürfte, LCDs, Plasmas und OLEDs aber nicht.

    Naja mein TFT-Monitor flimmert auch etwas (kein Billigbildschirm!).
    Da wird bei TFTs immer mit flimmerfreiem Bild geworben, doch was ist? Er flimmert auch, jedoch lange nicht so viel wie CRTs.


    ______________________
    Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

  5. Re: will ich nicht

    Autor: nf1n1ty 05.09.05 - 19:24

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > mikeman schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > panzi schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Nein Danke. Dann tut mir der
    > Schädel von
    > der
    > Strahlung erst wieder so
    > weh als wie bei
    > einen
    > CRT. Dann verwende
    > ich lieber einen
    > "schlechteren"
    >
    > LCD.
    >
    > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen
    > kamen vom
    > Flimmern und das kam von dem einen
    > Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs
    > aber das Prinzip
    > bleibt), der ständig über
    > den ganzen Schirm
    > huschen musste auch 85 Hz
    > waren nicht wirklich
    > eine Lösung, da das
    > Gehirn das Flimmern unbewusst
    > trotzdem noch
    > wahrnimmt, Du merkst es bei der
    > Frequenz nur
    > eben nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja
    > gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    >
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und
    > zu
    > kurzwellig -> Röntgenstahlung).
    > Allerdings ist
    > die - wenngleich geringe -
    > Röntgenstrahlung
    > trotzdem ein Problem, das
    > auch das SED wieder
    > haben dürfte, LCDs,
    > Plasmas und OLEDs aber nicht.
    >
    > Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen :-)

    Genau. Aber nur solange man Fernsehsender guckt, oder?

  6. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 05.09.05 - 19:26

    andreasm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > mikeman schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > panzi schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Nein Danke. Dann tut mir der
    > Schädel von
    > der
    > Strahlung erst wieder so
    > weh als wie bei
    > einen
    > CRT. Dann verwende
    > ich lieber einen
    > "schlechteren"
    >
    > LCD.
    > > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen
    > kamen vom
    > Flimmern und das kam von dem einen
    > Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs
    > aber das Prinzip
    > bleibt), der ständig über
    > den ganzen Schirm
    > huschen musste auch 85 Hz
    > waren nicht wirklich
    > eine Lösung, da das
    > Gehirn das Flimmern unbewusst
    > trotzdem noch
    > wahrnimmt, Du merkst es bei der
    > Frequenz nur
    > eben nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja
    > gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    >
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und
    > zu
    > kurzwellig -> Röntgenstahlung).
    > Allerdings ist
    > die - wenngleich geringe -
    > Röntgenstrahlung
    > trotzdem ein Problem, das
    > auch das SED wieder
    > haben dürfte, LCDs,
    > Plasmas und OLEDs aber nicht.
    >
    > Naja mein TFT-Monitor flimmert auch etwas (kein
    > Billigbildschirm!).
    > Da wird bei TFTs immer mit flimmerfreiem Bild
    > geworben, doch was ist? Er flimmert auch, jedoch
    > lange nicht so viel wie CRTs.
    >
    > ___________
    > voller Energie: rettet-unsere-welt.de


    Beim TFT liegen die Nachleuchtzeiten (die Halbwertszeiten) bei 15 ms, beim CRT bei 4 ms und bei dem neuen bei 1 ms :-)

  7. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 05.09.05 - 19:30

    nf1n1ty schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > :-) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > mikeman schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > panzi schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > Nein Danke. Dann tut
    > mir der
    > Schädel von
    > der
    > Strahlung
    > erst wieder so
    > weh als wie bei
    >
    > einen
    > CRT. Dann verwende
    > ich lieber
    > einen
    > "schlechteren"
    >
    > LCD.
    >
    > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen
    > kamen
    > vom
    > Flimmern und das kam von dem einen
    >
    > Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei
    > Farb-CRTs
    > aber das Prinzip
    > bleibt), der
    > ständig über
    > den ganzen Schirm
    > huschen
    > musste auch 85 Hz
    > waren nicht wirklich
    >
    > eine Lösung, da das
    > Gehirn das Flimmern
    > unbewusst
    > trotzdem noch
    > wahrnimmt, Du
    > merkst es bei der
    > Frequenz nur
    > eben
    > nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja
    >
    > gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    >
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig
    > und
    > zu
    > kurzwellig ->
    > Röntgenstahlung).
    > Allerdings ist
    > die -
    > wenngleich geringe -
    > Röntgenstrahlung
    >
    > trotzdem ein Problem, das
    > auch das SED
    > wieder
    > haben dürfte, LCDs,
    > Plasmas und
    > OLEDs aber nicht.
    > > >
    > >
    >
    > Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen
    > :-)
    >
    > Genau. Aber nur solange man Fernsehsender guckt,
    > oder?


    Als Monitor mußt du das Gerät aber weiter weg stellen, sonst siehst du die Pixel. Schätze mal, die werden gut einem Quadratmillimeter groß sein. Dafür dürften dann aber locker 150 Hz Bildfrequenz drin sein.

  8. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 05.09.05 - 19:47

    mikeman schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > panzi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von
    > der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei
    > einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen
    > "schlechteren"
    > LCD.
    >
    > So ein Quatsch! Die Kopfschmerzen kamen vom
    > Flimmern und das kam von dem einen Kathodenstrahl
    > (OK, es sind 3 bei Farb-CRTs aber das Prinzip
    > bleibt), der ständig über den ganzen Schirm
    > huschen musste auch 85 Hz waren nicht wirklich
    > eine Lösung, da das Gehirn das Flimmern unbewusst
    > trotzdem noch wahrnimmt, Du merkst es bei der
    > Frequenz nur eben nicht mehr. Das fällt bei den
    > SEDs ja gerade weg. Die Strahlung (außer dem
    > sichtbaren Licht) spürst Du nicht (zu wenig und zu
    > kurzwellig -> Röntgenstahlung). Allerdings ist
    > die - wenngleich geringe - Röntgenstrahlung
    > trotzdem ein Problem, das auch das SED wieder
    > haben dürfte, LCDs, Plasmas und OLEDs aber nicht.
    >
    >


    Und noch etwas...
    Bei allen Bildschirmen, ob Plasma, SED, CRT oder TFT wird das Bild nach dem gleichen Prinzip aufgebaut: Pixel für Pixel, Zeile für Zeile, Bild für Bild.

    Die SED-Technik liegt zwischen Plasma und CRT. Die braucht ein Hochvakuum und Elektronen.

    Und was die Röntgenstrahlung angeht..., ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man auf einer so kurzen Strecke 30.000 Volt braucht (Voraussetzung für die Erzeugung von Röntgenstrahlung).

    Ein paar Volt werden hier wohl reichen.

  9. Re: will ich nicht

    Autor: mikeman 05.09.05 - 20:46

    > > Auch
    > dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen
    >
    > :-)
    > > Genau. Aber nur solange man
    > Fernsehsender guckt,
    > oder?
    >
    > Als Monitor mußt du das Gerät aber weiter weg
    > stellen, sonst siehst du die Pixel. Schätze mal,
    > die werden gut einem Quadratmillimeter groß sein.
    > Dafür dürften dann aber locker 150 Hz Bildfrequenz
    > drin sein.

    Smiley-Boy :-) !

    Erst mal Hausaufgaben machen: Es ist ein Unterschied, ob ich 50 HZ (bzw. genauer 25 Hz) habe, mit denen der BILDINHALT wechselt. Das wird natürlich erst mal bleiben. Aber ob davon zu einem Zeitpunkt nur ein Pixel wirklich erzeugt wird (Extremflimmern wie beim CRT) oder alle auf einmal (wie beim SED möglich), das ist ein großer Unterschied. Also smile nicht so viel und denk lieber. Oder schreib einfach nur Smileys, dann fällt das Nicht-Wissen nicht so auf :-)


  10. Re: will ich nicht

    Autor: Fuchur 05.09.05 - 22:02

    panzi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen "schlechteren"
    > LCD.
    > Was ist jetzt eigentlich mit den OLEDs?

    Nicht nur das. Bei Kathodenstrahlröhren werden immer kleine Staubpartikel in die Augen geschossen, was zu trockenen und gereizten Augen führt. Da bin ich mit LEDs oder OLEDs wesentlich besser bedient.
    Das Plasma auch nicht das Ding der Wahl ist sieht man spätestens 3 Jahre nach dem Kauf, weil man entweder Pleite ist, weil das Ding so viel Strom frißt, oder man nix mehr erkennen kann, weil die Helligkeit so nachgelassen hat.

    LCD rulez!!

  11. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 05.09.05 - 22:08

    mikeman schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Auch
    > dieser Fernseher wird mit 50
    > Hz laufen
    >
    > :-)
    > > Genau. Aber nur
    > solange man
    > Fernsehsender guckt,
    >
    > oder?
    > > > Als Monitor mußt du das
    > Gerät aber weiter weg
    > stellen, sonst siehst
    > du die Pixel. Schätze mal,
    > die werden gut
    > einem Quadratmillimeter groß sein.
    > Dafür
    > dürften dann aber locker 150 Hz Bildfrequenz
    >
    > drin sein.
    >
    > Smiley-Boy :-) !
    >
    > Erst mal Hausaufgaben machen: Es ist ein
    > Unterschied, ob ich 50 HZ (bzw. genauer 25 Hz)
    > habe, mit denen der BILDINHALT wechselt. Das wird
    > natürlich erst mal bleiben. Aber ob davon zu einem
    > Zeitpunkt nur ein Pixel wirklich erzeugt wird
    > (Extremflimmern wie beim CRT) oder alle auf einmal
    > (wie beim SED möglich), das ist ein großer
    > Unterschied. Also smile nicht so viel und denk
    > lieber. Oder schreib einfach nur Smileys, dann
    > fällt das Nicht-Wissen nicht so auf :-)
    >
    >


    Tolle Idee, solltest du dir patentieren lassen. Nur mit einem funktionierenden Labormodell wird es schwierig.

    Aber nun gut, unter diesem Thema sind schon soviele Späße gemacht worden, da kommt es auf deinen nun auch nicht mehr an :-)

  12. Re: will ich nicht

    Autor: ROFL 06.09.05 - 08:01

    Fuchur schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Nicht nur das. Bei Kathodenstrahlröhren werden
    > immer kleine Staubpartikel in die Augen
    > geschossen, was zu trockenen und gereizten Augen
    > führt.

    immer noch besser als die todeslaserstrahlen, die lcds verschiessen oder die photonen-torpedos von plasmaschirmen.

  13. Re: will ich nicht

    Autor: JTR 06.09.05 - 08:03

    panzi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein Danke. Dann tut mir der Schädel von der
    > Strahlung erst wieder so weh als wie bei einen
    > CRT. Dann verwende ich lieber einen "schlechteren"
    > LCD.
    > Was ist jetzt eigentlich mit den OLEDs?

    Der Schädel tut dir bei CRT nicht wegen der Strahlung weh, sondern wegen dem Bildaufbau. Aber lassen wir dich bei deinem Halbwissen, den anderen gönnen wir SED als eine der momentan wohl besten Techniken die den Vorteil von CRT und LCD vereint.

  14. grober Keil auf groben Klotz *g (kT)

    Autor: :-) 06.09.05 - 08:26

    ROFL schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Fuchur schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Nicht nur das. Bei Kathodenstrahlröhren
    > werden
    > immer kleine Staubpartikel in die
    > Augen
    > geschossen, was zu trockenen und
    > gereizten Augen
    > führt.
    >
    > immer noch besser als die todeslaserstrahlen, die
    > lcds verschiessen oder die photonen-torpedos von
    > plasmaschirmen.


  15. Re: will ich nicht

    Autor: NeoTiger 06.09.05 - 10:52

    > Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen :-)

    Aber er wird dabei nicht flimmern, da die einzelnen Pixel nicht wie beim CRT intervallartig, sondern konstant zum Leuchten angeregt werden. Aus dem gleichen Grund flimmert auch kein LCD- oder Plasma-TV bei 50 (Halb-)Bildern/s

  16. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 06.09.05 - 10:59

    NeoTiger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen
    > :-)
    >
    > Aber er wird dabei nicht flimmern, da die
    > einzelnen Pixel nicht wie beim CRT intervallartig,
    > sondern konstant zum Leuchten angeregt werden. Aus
    > dem gleichen Grund flimmert auch kein LCD- oder
    > Plasma-TV bei 50 (Halb-)Bildern/s


    Aber jedes Pixel wird doch bei jedem neuen Bild neu geschrieben, oder? Und wenn das für das eine Pixel gilt, dann gilt das doch auch für das nächste und das übernächste, oder?

    Da sitzt doch kein kleines Männchen drinn, dass den Bildschirm hundermal pro Sekunde frisch tapeziert, oder etwa doch?

  17. Re: will ich nicht

    Autor: Sir ich 06.09.05 - 14:20

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Beim TFT liegen die Nachleuchtzeiten (die
    > Halbwertszeiten) bei 15 ms, beim CRT bei 4 ms und
    > bei dem neuen bei 1 ms :-)


    Das hat aber nichts mit Flimmern zu tun. Liegt wohl eher an der Hintergrundbeleuchtung.

  18. Re: will ich nicht

    Autor: :-) 06.09.05 - 14:30

    Sir ich schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > :-) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Beim TFT liegen die Nachleuchtzeiten
    > (die
    > Halbwertszeiten) bei 15 ms, beim CRT bei
    > 4 ms und
    > bei dem neuen bei 1 ms :-)
    >
    > Das hat aber nichts mit Flimmern zu tun. Liegt
    > wohl eher an der Hintergrundbeleuchtung.


    *witzmodus ein*
    Nein, das hat mit der Farbe des Gehäuses zu tun.
    *witzmodus aus*

  19. Re: will ich nicht

    Autor: Sir Ich 06.09.05 - 14:33

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Auch dieser Fernseher wird mit 50 Hz laufen :-)


    Interessanter ist wohl die Frage, ob die Phosphor-Schicht nur einmal kurz vom Elektronenstrahl getroffen wird und aufleuchtet, oder ob der Strahl permanent aufrecht erhalten wird, was zu einem flimmerfreien Bild führen würde. Keine Ahnung, wie die Technik da funktioniert.
    Wünschenswert wäre jedenfalls ein mit hoher Frequenz flimmerndes Bild, um so den von TFTs bekannten sample-and-hold-Effekt zu unterbinden, der zu Bewegungsunschärfe führt.

  20. Re: will ich nicht

    Autor: Sir Ich 06.09.05 - 14:35

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > *witzmodus ein*
    > Nein, das hat mit der Farbe des Gehäuses zu tun.
    > *witzmodus aus*


    Oh, entschuldigung, ich dachte du wärst zum ernsthaften Diskutieren hier. Nichts für ungut.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Standard Life, Frankfurt am Main
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. EnBW Energie Baden-Württemberg AG Holding, Karlsruhe
  4. Fraunhofer-Institut für Fertigungstechnik und Angewandte Materialforschung IFAM, Bremen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 19,99€
  2. 124,99€ (Bestpreis!)
  3. 61,80€
  4. (u. a. Football Manager 2019 für 17,99€, Car Mechanic Simulator 2018 für 7,99€, Forza Horizon...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Bethesda: Ich habe TES Blades für 5,50 Euro durchgespielt
Bethesda
Ich habe TES Blades für 5,50 Euro durchgespielt

Rund sechs Wochen lang hatte ich täglich viele spaßige und auch einige frustrierende Erlebnisse in Tamriel: Mittlerweile habe ich den Hexenkönig in TES Blades besiegt - ohne dafür teuer bezahlen zu müssen.
Ein Bericht von Marc Sauter

  1. Bethesda TES Blades erhält mehr Story-Inhalte und besseres Balancing
  2. Bethesda TES Blades ist für alle verfügbar
  3. TES Blades im Test Tolles Tamriel trollt

Lightyear One: Luxus-Elektroauto fährt auch mit Solarstrom
Lightyear One
Luxus-Elektroauto fährt auch mit Solarstrom

Ein niederländisches Jungunternehmen hat ein ungewöhnliches Fahrzeug entwickelt, das Luxus und Umweltfreundlichkeit kombiniert. Solarzellen auf dem Dach erhöhen die Reichweite um bis zu 220 Kilometer.
Von Wolfgang Kempkens

  1. EZ-Pod Renault-Miniauto soll Stadtverkehr in Kolonne fahren
  2. Elektromobilität EnBW will weitere 2.000 Schnellladepunkte errichten
  3. Elektromobilität Verkehrsminister will Elektroautos länger und mehr fördern

Sicherheitslücken: Zombieload in Intel-Prozessoren
Sicherheitslücken
Zombieload in Intel-Prozessoren

Forscher haben weitere Seitenkanalangriffe auf Intel-Prozessoren entdeckt, die sie Microarchitectural Data Sampling alias Zombieload nennen. Der Hersteller wusste davon und reagiert mit CPU-Revisionen. Apple rät dazu, Hyperthreading abzuschalten - was 40 Prozent Performance kosten kann.
Ein Bericht von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Open-Source Technology Summit Intel will moderne Firmware und Rust-VMM für Server
  2. Ice Lake plus Xe-GPGPU Intel erläutert 10-nm- und 7-nm-Zukunft
  3. GPU-Architektur Intels Xe beschleunigt Raytracing in Hardware

  1. Kreis Kleve: Deutsche Glasfaser versorgt weitere 13.000 Haushalte
    Kreis Kleve
    Deutsche Glasfaser versorgt weitere 13.000 Haushalte

    Im nordrhein-westfälischen Kreis Kleve hat Deutsche Glasfaser schon 40.000 Glasfaseranschlüsse verlegt. Jetzt kommen 13.000 geförderte Anschlüsse hinzu.

  2. Codemasters: Grid bietet Wettrennen mit Endgegner Alonso
    Codemasters
    Grid bietet Wettrennen mit Endgegner Alonso

    Die eigentlich fällige "3" lässt Codemasters hinter seinem Rennspiel Grid weg, dafür verspricht das Entwicklerstudio Massen an Sportautos in mehreren Klassen, vielfältige Wettbewerbe - und als Krönung ein Duell mit Fernando Alonso.

  3. Universalsteuergerät: Bosch will Flugtaxis mit Autosensoren billiger machen
    Universalsteuergerät
    Bosch will Flugtaxis mit Autosensoren billiger machen

    Der Automobilzulieferer Bosch will künftig vom Geschäft mit Flugtaxis profitieren. Für einen Bruchteil der bisherigen Kosten könnten Steuergeräte hergestellt werden.


  1. 18:48

  2. 17:42

  3. 17:28

  4. 17:08

  5. 16:36

  6. 16:34

  7. 16:03

  8. 15:48