1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › David soll Windows…

verstehe ich nicht :)

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. verstehe ich nicht :)

    Autor: ROFL 21.09.05 - 11:22

    david benötigt eine virtuelle maschine, die leistung frisst? und das soll besser sein?

    ich halte es ja momentan eher für ein fake, was zum grossteil aus wine-code besteht. :)

  2. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: ROFL 21.09.05 - 11:26

    oder meinen die, dass bei wine eine virtuelle maschine nötig ist?

    dann haben die entweder keine ahnung, oder ich habe bisher was verpasst.

    zumal bei wine/winex/cedega normalerweise keine nennenswerten leistungseinbussen gegenüber nativer windows-umgebung zu bemerken sind. ist ja schliesslich kein emulator.

  3. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: fourhead 21.09.05 - 11:26

    Ich glaube da wurde ein "keine" vergessen oder? Also ich bin immer skeptisch bei sowas. Einerseits kanns ja wirklich praktisch sein, wenn man z.B. Websieten entwirft und praktischerweise den IE dank Wine einfach direkt auf dem Linux-Desktop laufen lassen kann, andererseits habe ich immer die Befürchtung dass sich einige Hersteller erst recht weigern gute Software auf Linux zu portieren wenn es heißt "die Windows-Version läuft doch mit Wine/David/etc.". Auf der anderen Seite fände ich es natürlich besser wenn einfach gute Open-Source-Alternativen entwickelt werden und Linux nicht zu sehr in den kommerziellen Bereich abrutscht.


    Tom

  4. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: blubb 21.09.05 - 11:26

    ROFL schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > david benötigt eine virtuelle maschine, die
    > leistung frisst? und das soll besser sein?

    war das ein fehler seitens golem, oder hast du dich einfach nur verlesen? denn das steht da nicht...


  5. ach nee. völlig falsch verstanden

    Autor: ROFL 21.09.05 - 11:33

    hab den satz nur völlig falsch interpretiert. nachm 5. mal lesen hab ich ihn verstanden. wohl zu wenig kaffee heute. :D

  6. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: düse 21.09.05 - 12:22

    Man ja jetzt schon den IE unter linux laufen lassen mit WINE. Und der Vorteil gegenüber Windows ist vor allem der, dass man so mehrer IEs parallel installieren kann. Diejenigen die wirklich auf 100% Kompatilität angewiesen sind (IE-4.0-6.0) wissen, das zu schätzen. Tatsächlich gibt es immer noch runde 3% die alte IE-Versionen benutzen, wer grosse Besucherzahlen hat > 1 Million, für den dürfte es sich also lohnen Seiten auch auf alten IEs lauffähig zu halten.

  7. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: ji (Golem.de) 21.09.05 - 12:32

    ROFL schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > david benötigt eine virtuelle maschine, die
    > leistung frisst? und das soll besser sein?

    Mein Fehler: David benötigt KEINE virtuelle Maschine sollte da stehen.

    ... jens

  8. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: deus-ex 21.09.05 - 17:15

    Die Idee von denen ist eigentlich garn nicht so schlecht wenn ich sierichtig verstanden habe.

    Die bieten in endefekkt nen interpreter für die WIN32 API an wie es wine tut. WINE versucht hier komplett die WIN32 API für Linux verständlich zu machen.
    David hingegen wird nur die API Teile an Linux weiterleiten die die WINDOWS Applikation benötigt.
    Es wird dann wohl so sein das es z.B. David für MS-Office, David für IE, David für etc. geben wird.

    Ich denke das das richtig ist wie ich es verstanden habe.

  9. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: derRoman 22.09.05 - 00:59

    fourhead schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich glaube da wurde ein "keine" vergessen oder?
    > Also ich bin immer skeptisch bei sowas. Einerseits
    > kanns ja wirklich praktisch sein, wenn man z.B.
    > Websieten entwirft und praktischerweise den IE
    > dank Wine einfach direkt auf dem Linux-Desktop
    > laufen lassen kann, andererseits habe ich immer
    > die Befürchtung dass sich einige Hersteller erst
    > recht weigern gute Software auf Linux zu portieren
    > wenn es heißt "die Windows-Version läuft doch mit
    > Wine/David/etc.". Auf der anderen Seite fände ich
    > es natürlich besser wenn einfach gute
    > Open-Source-Alternativen entwickelt werden und
    > Linux nicht zu sehr in den kommerziellen Bereich
    > abrutscht.
    >
    > Tom

    Open Source != nicht kommerziell.

    Auch mit Open Source darf und kann man Geld verdienen, und das ist auch gut so

  10. Re: verstehe ich nicht :)

    Autor: Otto d.O. 22.09.05 - 08:56

    Was soll das bringen? Die Teile der Win-API, die eine Applikation nicht benötigt, tun dir bei Wine ja auch nicht weh. Abgesehen davon würde ich davon ausgehen, dass große Apps wie MS-Office sowieso grosse Teile der API ausreizen.
    Ich tippe auch ehere darauf, dass es sich um ein aufpoliertes Wine handelt.



    deus-ex schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Idee von denen ist eigentlich garn nicht so
    > schlecht wenn ich sierichtig verstanden habe.
    >
    > Die bieten in endefekkt nen interpreter für die
    > WIN32 API an wie es wine tut. WINE versucht hier
    > komplett die WIN32 API für Linux verständlich zu
    > machen.
    > David hingegen wird nur die API Teile an Linux
    > weiterleiten die die WINDOWS Applikation
    > benötigt.
    > Es wird dann wohl so sein das es z.B. David für
    > MS-Office, David für IE, David für etc. geben
    > wird.
    >
    > Ich denke das das richtig ist wie ich es
    > verstanden habe.
    >
    >


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mobile Developer Android (w/m/d)
    SMF GmbH, Dortmund
  2. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    DEHOGA Baden-Württemberg e.V., Stuttgart
  3. Product Configuration Manager (w/m/d)
    WILO SE, Dortmund
  4. Informatiker als IT Projektleiter SAP S / 4HANA Energiebranche (m/w/d)
    Thüga SmartService GmbH, München, Freiburg, Naila

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 499€ (Bestpreis mit Cyberport. Vergleichspreis 557,15€)
  2. 253,64€ (Vergleichspreis ca. 333€)
  3. 109,90€ (Vergleichspreis 130€)
  4. 99,90€ + 5,99€ Versand bei Vorkasse (Vergleichspreis 131,48€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Waffensystem Spur: Menschen töten, so einfach wie Atmen
Waffensystem Spur
Menschen töten, so einfach wie Atmen

Soldaten müssen bald nicht mehr um ihr Leben fürchten. Wozu auch, wenn sie aus sicherer Entfernung Roboter in den Krieg schicken können.
Ein IMHO von Oliver Nickel

  1. Wissenschaft Zweibeiniger Straußenroboter joggt 5 Kilometer weit
  2. Automatisierung Brand in Lagerhaus nach Roboterkollision
  3. Pneumatik Weiche Roboterhand spielt ganzen Level von Super Mario Bros.

Neue Editionen von Koch Films: David Lynchs Dune jetzt auch in 4K
Neue Editionen von Koch Films
David Lynchs Dune jetzt auch in 4K

Vier Wochen nach dem Kinostart von Denis Villeneuves Dune, präsentiert Koch Films David Lynchs Version aus dem Jahr 1984 in einer 4K-Edition.
Von Peter Osteried

  1. Science-Fiction der Neunziger Babylon 5 wird neu aufgelegt
  2. 25 Jahre Independence Day Ein riesiges Raumschiff und ein riesiger Erfolg
  3. Dune Der Wüstenplanet so schön wie nie zuvor

Vision 6 im Hands On: Gelungene neue E-Book-Oberklasse von Tolino
Vision 6 im Hands On
Gelungene neue E-Book-Oberklasse von Tolino

Die Tolino-Allianz hat dem neuen E-Book-Reader Vision 6 mehr Speicher und Geschwindigkeit spendiert. Das ergibt einen gelungenen E-Book-Reader.
Ein Hands-on von Ingo Pakalski

  1. Family Sharing Tolino erlaubt das Teilen digitaler Hörbücher