müßte es nicht andersrum sein?
Autor: good idea oh lord 05.10.05 - 14:51
Verstehe ich das richtig?
MS schlägt die völlig unparteiischen Experten vor und die Kommission wählt dann mit untrüglichem Fachverstand einen aus?
Wäre es nicht besser gewesen, die Kommission hätte fünf Leute vorgeschlagen und MS sich dann einen ausgesucht?
So von wegen der Neutralität der Experten?
Oder sehe ich das falsch?
Das salomonische Urteil verliert ja auch irgendwie seinen Sinn, wenn der König das Schwein erstmal schlachten läßt und sich jede der Parteien dann eine Hälfte aussuchen darf.
| Thema | |
müßte es nicht andersrum sein? |
good idea oh lord | 05.10.05 - 14:51 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
Wir | 05.10.05 - 16:11 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
good idea oh lord | 05.10.05 - 16:31 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
Freelancer | 05.10.05 - 17:37 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
good idea oh lord | 05.10.05 - 19:04 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
_Mario_Hana_ | 08.10.05 - 14:11 |
Re: müßte es nicht andersrum sein? |
plavel | 28.10.05 - 01:24 |



