1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Firefox 13.0.1: Update hilft nicht…

Noch ein FF 13.0 Bug unter Linux / KDE - bitte verifizieren

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Noch ein FF 13.0 Bug unter Linux / KDE - bitte verifizieren

    Autor: Danse Macabre 17.06.12 - 15:16

    Die neueste Version hat eine unangenehme Eigenschaft in den Bookmarks. Wenn man einige Male auf einen Bookmark Verzeichnis klickt, dann wird der Mauszeiger zu einer geschlossenen Hand und es sind keinerlei Mausaktivitäten mehr möglich, nicht im Browser und nicht auf dem Desktop. Erst nachdem ich den FF Prozess gekillt habe, ist eine Bedienung mit der Maus wieder möglich. Kennt das jemand?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.06.12 15:17 durch Danse Macabre.

  2. Re: Noch ein FF 13.0 Bug unter Linux / KDE - bitte verifizieren

    Autor: SSD 17.06.12 - 17:14

    ne, hab aber Gnome

  3. Re: Noch ein FF 13.0 Bug unter Linux / KDE - bitte verifizieren

    Autor: elgooG 17.06.12 - 20:08

    SSD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ne, hab aber Gnome

    Habe jeweils einen Rechner mit Linux Mint KDE , Kubuntu und Debian mit KDE...wäre mir sicher schon längst aufgefallen. ;-)

    Ich würde einfach sagen: Falls der Bug noch nach einem Neustart vorhanden und auch im abgesicherten Modus (Deaktiviert temporär alle AddIns) noch auftritt: Einfach einen Bugreport machen.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  4. Und noch einer

    Autor: __destruct() 17.06.12 - 21:17

    Bei der Benutzung der Seite limbogame.org kackt mir der FF immer ab. Klickt bitte ein bisschen auf der Seite herum. Wichtig sind dabei die Flash-Elemente, die einen auf eine andere Seite verweisen, d.h. die, Schaltflächen, bei denen unten keine Zieladresse eingeblendet wird, wenn man darüber fährt. Und sagt mir dann, ob er bei euch auch abschmiert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.06.12 21:19 durch __destruct().

  5. Re: Und noch einer

    Autor: SSD 17.06.12 - 22:39

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei der Benutzung der Seite limbogame.org kackt mir der FF immer ab. Klickt
    > bitte ein bisschen auf der Seite herum. Wichtig sind dabei die
    > Flash-Elemente, die einen auf eine andere Seite verweisen, d.h. die,
    > Schaltflächen, bei denen unten keine Zieladresse eingeblendet wird, wenn
    > man darüber fährt. Und sagt mir dann, ob er bei euch auch abschmiert.

    ne, geht bei mir unter Ubuntu auch
    der Browser wird nur ein bisschen langsam
    Flash: 11.0 r1

  6. Re: Und noch einer

    Autor: __destruct() 17.06.12 - 22:43

    Du: FF unter Ubuntu mit Flash-Plugin 11.0 r1 und es geht.
    Ich: FF unter Ubuntu mit Flash-Plugin 11.2 r202 und es geht nicht. Was zum!?

    Präzisieren wir das doch mal etwas. Ich nutze Ubuntu 12.04 64 Bit.

  7. Re: Und noch einer

    Autor: __destruct() 17.06.12 - 22:47

    Hier hat Morkulebus gerade diesen Link gepostet. Dort schreibt einer, dass Adobe keine echte 64 Bit-Versionen raus bringt. Vielleicht liegt es daran. 32 Bit-Systeme habe ich aber nicht. Ist deines "zufällig" ein 32 Bit-System? Das findet man unter Ubuntu auf mehrere Arten ganz leicht heraus. Gibt einfach "info" in die Dash ein.

  8. Re: Und noch einer

    Autor: Thaodan 18.06.12 - 00:26

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hier hat Morkulebus gerade diesen Link gepostet. Dort schreibt einer, dass
    > Adobe keine echte 64 Bit-Versionen raus bringt. Vielleicht liegt es daran.
    > 32 Bit-Systeme habe ich aber nicht. Ist deines "zufällig" ein 32
    > Bit-System? Das findet man unter Ubuntu auf mehrere Arten ganz leicht
    > heraus. Gibt einfach "info" in die Dash ein.


    Für Linux gibts seit längerer Zeit eine x86_64 Version. Ich denke das es allgemein schwer ist
    Windows x86_64 Software zu entwickeln, weiß jmd weswegen (also technische gründe)?

  9. Re: Und noch einer

    Autor: Morkulebus 18.06.12 - 00:32

    So, erstmal läuft die Seite unter Xubututu 12.04, FF und dem Flash, den man per Softwarecenter installieren kann.

    Wenn ich dann bei der Wiedergabe mit rechter Maustaste das Video anklicke, dann steht da 'Über HTML Player...'. Nur damit wir hier alle über die gleiche Ausgangslage sprechen...

    Beim Download des FP bei Adobe stand da was von 'Das ist die letzte Linux-Version'. Was soll das denn? MAC OS X basiert doch auf BSD, dann bekommen die die Linux-Versionen nicht mehr gebacken? Und dann der Mist unter Windows, lassen die Flash endlich sterben? Dann sollen sie es zu OpenSource machen, dann wird es von fähigeren Menschen wenigstens noch sicher gehalten. Und bei YT werden sie k*****.

  10. Re: Und noch einer

    Autor: grorg 18.06.12 - 00:57

    Morkulebus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > lassen die Flash endlich sterben?
    Im Handysektor offiziell ja, ich hoffe mittelfristig auch auf normalen PCs.
    Sie bringen ja schon HTML5-Entwicklerwerkzeuge raus, die mit ihren Flashwerkzeugen dann konkurrieren, ich hofffe ans Ende von Flash.

  11. Re: Und noch einer

    Autor: Morkulebus 18.06.12 - 01:31

    Yippie! Wie man ja bei mir schon sieht, unter Xubuntu wird HTML5 genutzt, Flash ist nicht mehr erforderlich.

  12. Re: Und noch einer

    Autor: Thaodan 18.06.12 - 05:59

    Morkulebus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Beim Download des FP bei Adobe stand da was von 'Das ist die letzte
    > Linux-Version'. Was soll das denn? MAC OS X basiert doch auf BSD, dann
    > bekommen die die Linux-Versionen nicht mehr gebacken? Und dann der Mist
    > unter Windows, lassen die Flash endlich sterben? Dann sollen sie es zu
    > OpenSource machen, dann wird es von fähigeren Menschen wenigstens noch
    > sicher gehalten. Und bei YT werden sie k*****.

    Nein die lassen es nicht sterben:
    >For Flash Player releases after 11.2, the Flash Player browser plugin for Linux will only >be available via the “Pepper” API as part of the Google Chrome browser distribution >and will no longer be available as a direct download from Adobe. Adobe will continue >to provide security updates to non-Pepper distributions of Flash Player 11.2 on Linux >for five years from its release.


    Siehe:
    http://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adobe-and-google-partnering-for-flash-player-on-linux.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/PPAPI#PPAPI



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.12 06:00 durch Thaodan.

  13. Re: Und noch einer

    Autor: Endwickler 18.06.12 - 08:01

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für Linux gibts seit längerer Zeit eine x86_64 Version. Ich denke das es
    > allgemein schwer ist
    > Windows x86_64 Software zu entwickeln, weiß jmd weswegen (also technische
    > gründe)?

    Ich wüsste nicht, was daran schwer sein sollte. Manche sehen nur keinen Nutzen darin, wenn ihre 32bit laufen.

  14. Re: Und noch einer

    Autor: SSD 18.06.12 - 08:39

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hier hat Morkulebus gerade diesen Link gepostet. Dort schreibt einer, dass
    > Adobe keine echte 64 Bit-Versionen raus bringt. Vielleicht liegt es daran.
    > 32 Bit-Systeme habe ich aber nicht. Ist deines "zufällig" ein 32
    > Bit-System? Das findet man unter Ubuntu auf mehrere Arten ganz leicht
    > heraus. Gibt einfach "info" in die Dash ein.
    Ich weiß auch ohne Info-Befehl, welches Betriebssystem ich habe ^^ xD
    nämlich: Ubuntu 10.10 64-Bit (uname -m --> x86_64)
    (ja ich weiß, die Version wird nicht mehr supported und dass ich deshalb bald umsteigen muss)
    dass es Flash nur für 32-Bit gibt, wusste ich auch schon
    hab den offiziellen Browser (13.0.1) und das offzielle Flash-Plugin (11.0 r1 wie gesagt)
    (nicht die Pendante aus den Repos)

  15. Re: Und noch einer

    Autor: Thaodan 19.06.12 - 17:00

    SSD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > __destruct() schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Hier hat Morkulebus gerade diesen Link gepostet. Dort schreibt einer,
    > dass
    > > Adobe keine echte 64 Bit-Versionen raus bringt. Vielleicht liegt es
    > daran.
    > > 32 Bit-Systeme habe ich aber nicht. Ist deines "zufällig" ein 32
    > > Bit-System? Das findet man unter Ubuntu auf mehrere Arten ganz leicht
    > > heraus. Gibt einfach "info" in die Dash ein.
    > Ich weiß auch ohne Info-Befehl, welches Betriebssystem ich habe ^^ xD
    > nämlich: Ubuntu 10.10 64-Bit (uname -m --> x86_64)
    > (ja ich weiß, die Version wird nicht mehr supported und dass ich deshalb
    > bald umsteigen muss)
    > dass es Flash nur für 32-Bit gibt, wusste ich auch schon
    > hab den offiziellen Browser (13.0.1) und das offzielle Flash-Plugin (11.0
    > r1 wie gesagt)
    > (nicht die Pendante aus den Repos)
    In den Offiziellen Repos gibt es die x86_64 Version sieht man auch grade daran:
    postinst:
    if dpkg --compare-versions "$2" lt-nl 11.1.102.55ubuntu3; then
    # We now install a native amd64 flash binary, so remove the old
    # nspluginwrapper alternatives
    for p in $OLD_VARIANTS; do
    update-alternatives --quiet --remove "$p-flashplugin" /var/lib/flashplugin-installer/npwrapper.libflashplayer.so
    done
    rm -f /var/lib/flashplugin-installer/npwrapper.libflashplayer.so
    rm -f /usr/share/ubufox/plugins/npwrapper.libflashplayer.so
    fi

  16. Re: Und noch einer

    Autor: SSD 19.06.12 - 19:20

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In den Offiziellen Repos gibt es die x86_64 Version sieht man auch grade
    > daran:
    > postinst:
    > if dpkg --compare-versions "$2" lt-nl 11.1.102.55ubuntu3; then
    > # We now install a native amd64 flash binary, so remove the old
    > # nspluginwrapper alternatives
    > for p in $OLD_VARIANTS; do
    > update-alternatives --quiet --remove "$p-flashplugin"
    > /var/lib/flashplugin-installer/npwrapper.libflashplayer.so
    > done
    > rm -f /var/lib/flashplugin-installer/npwrapper.libflashplayer.so
    > rm -f /usr/share/ubufox/plugins/npwrapper.libflashplayer.so
    > fi

    Da war doch mal was ...
    Kann es sein, dass es die noch gar nicht so lange gibt?
    Und auf der Download-Seite gibte es auch nur 64-Bit-Linux zum Download und keine 64-Bit Windows-Version. Hab ich da was übersehen oder wie kann ich das verstehen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. FRoSTA AG, Bremerhaven, Lommatzsch, Bobenheim-Roxheim, Rom (Italien), Bydgoszcz (Polen)
  2. Kreis Segeberg, Segeberg
  3. dmTech GmbH, Karlsruhe
  4. Hochland SE, Heimenkirch, Schongau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-15%) 42,49€
  2. 27,99€
  3. 6,60€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Videostreaming: So verändert Disney+ auch Netflix, Prime Video und Sky
Videostreaming
So verändert Disney+ auch Netflix, Prime Video und Sky

Der Markt für Videostreamingabos in Deutschland ist jetzt anders: Mit dem Start von Disney+ erhalten Amazon Prime Video, Netflix sowie Sky Ticket ganz besondere Konkurrenz.
Von Ingo Pakalski

  1. Disney+ Surround-Ton nur auf drei Fire-TV-Modellen
  2. Telekom-Kunden Verzögerungen bei der Aktivierung für Disney+
  3. Coronavirus-Krise Disney+ startet mit reduzierter Streaming-Bitrate

Künast-Urteil: Warum Pädophilen-Trulla ein zulässiger Kommentar sein kann
Künast-Urteil
Warum "Pädophilen-Trulla" ein zulässiger Kommentar sein kann

Die Grünen-Politikerin Renate Künast muss weiterhin wüste Beschimpfungen auf Facebook hinnehmen. Wie begründet das Berliner Kammergericht seine Entscheidung?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Kammergericht Berlin Weitere Beleidigungen gegen Künast sind strafbar
  2. Coronavirus Vorerst geringere Videoqualität bei Facebook und Instagram
  3. Netzwerk-Zeit Facebook synchronisiert Zeit im Bereich von Mikrosekunden

IT-Chefs aus Indien: Mehr als nur ein Klischee
IT-Chefs aus Indien
Mehr als nur ein Klischee

In den Vorstandsetagen großer Tech-Unternehmen sind Inder allgegenwärtig. Der Stereotyp des IT-Experten aus Südasien prägt die US-Popkultur. Doch hinter dem Erfolg indischstämmiger Digitalunternehmer steckt viel mehr.
Ein Bericht von Jörg Wimalasena

  1. Container, DevOps, Agilität Runter von der Insel!
  2. Generationenübergreifend arbeiten Bloß nicht streiten
  3. Frauen in der Technik Von wegen keine Vorbilder!