1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intels "Robson" soll Boot…

Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: stonehedge 18.10.05 - 10:25

    Verstehe eh nicht, warum das kaum einer nutzt! Was Besseres gibt´s doch gar nicht!

    Innerhalb von 5 Sekunden ist der Rechner fix und fertig! Und falls mir einer mit dem Stromausfall-Argument kommt: Wie oft im Jahr passiert das?

  2. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: imagodespira 18.10.05 - 10:31

    stonehedge schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Verstehe eh nicht, warum das kaum einer nutzt! Was
    > Besseres gibt´s doch gar nicht!
    >
    > Innerhalb von 5 Sekunden ist der Rechner fix und
    > fertig! Und falls mir einer mit dem
    > Stromausfall-Argument kommt: Wie oft im Jahr
    > passiert das?


    Hi, klingt interessant, wie funktioniert das? Wo kann ich das aktivieren?

    Danke

  3. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Clokwork 18.10.05 - 10:31

    und wie sieht der Stromverbrauch aus?

  4. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Niemand 18.10.05 - 10:33

    stonehedge schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Verstehe eh nicht, warum das kaum einer nutzt! Was
    > Besseres gibt´s doch gar nicht!
    >
    > Innerhalb von 5 Sekunden ist der Rechner fix und
    > fertig! Und falls mir einer mit dem
    > Stromausfall-Argument kommt: Wie oft im Jahr
    > passiert das?


    Hmm ja vollkommen recht.
    Nur was is mit dem Stromausfallargument? *lol*
    Nur was is mit Leuten die evtl. einen Laptop besitzen und die Akkus leer sind und man zur nächsten Dose wandern will?
    Nur was is wenn man aus irgendwelchen Gründen neu booten will?
    Nur was is mit der Tatsache, dass sie endlich beginnen hybrid Technologien zu verbreiten die langsam aber sicher die grausamen Festplatten ersetzen?

    Aja und damit ich das letzte Argument etwas untermauere. Festplatten sind gegen einwirkungen von außen wesentlich empfindlicher als Flash Speicher, haben auch mit einem ausgeklügelten Scheduling Verfahren größere Suchzeiten als Flash und brauchen mehr Strom.
    Nein Flash kann die Platten bis dato noch nicht ersetzen aber diese Hybridtechnik ist ein Weg in die richtige Richtung und das kann niemand bestreiten.
    Ok zumindest niemand der sich Gedanken macht.

  5. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: imagodespira 18.10.05 - 10:38

    .... ist ja alles richtig was Du so schreibst, aber aktuell interessiert mich das mit dem Suspend.To.Ram sehr, andere Sachen hab ich noch nicht in meinem Rechner. Der Weg ist sicher der richtige, weg von den Festplatten, aber heute und morgen ist da nix davon zu sehen :o)

  6. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Bela 18.10.05 - 10:47

    imagodespira schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > .... ist ja alles richtig was Du so schreibst,
    > aber aktuell interessiert mich das mit dem
    > Suspend.To.Ram sehr, andere Sachen hab ich noch
    > nicht in meinem Rechner. Der Weg ist sicher der
    > richtige, weg von den Festplatten, aber heute und
    > morgen ist da nix davon zu sehen :o)


    wird auch noch nen moment dauern, festplatte ist noch unschlagbar billig! und es gibt keine probleme mit schreibzyklen.
    und mit dem lap benutze ich suspend to hd - dauert doch wirklich so 10sek. bis der Rechner da ist (1gb ram). das kann ich locker abwarten und muß keine angst haben wenn der akku sicher leert :-)
    gruß

  7. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: stonehedge 18.10.05 - 10:49

    imagodespira schrieb:
    Im BIOS einfach den STR3-Modus enablen. Wird aber meistens von Billig-Boards wie ECS nicht unterstützt.

    Und Windows dann nicht beenden, sondern "Standby" wählen, dann geht der im Suspend-To-RAM Modus.




    -------------------------------------------------------


    > stonehedge schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Verstehe eh nicht, warum das kaum einer
    > nutzt! Was
    > Besseres gibt´s doch gar
    > nicht!
    >
    > Innerhalb von 5 Sekunden ist der
    > Rechner fix und
    > fertig! Und falls mir einer
    > mit dem
    > Stromausfall-Argument kommt: Wie oft
    > im Jahr
    > passiert das?
    >
    > Hi, klingt interessant, wie funktioniert das? Wo
    > kann ich das aktivieren?
    >
    > Danke


  8. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Standby STR 18.10.05 - 10:52

    imagodespira schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Hi, klingt interessant, wie funktioniert das? Wo
    > kann ich das aktivieren?
    >
    > Danke

    Schalte im BIOS unter Power Management bei Standby-Mode (glaube ich) S3-STR (Suspend To Ram) ein.
    In WinXP musste dann nur noch beim Beenden auf Standby drücken.
    Benutze ich auch immer, innerhalb weniger sekunden kannste anfangen zu arbeiten oder zu spielen :)


  9. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Dude 18.10.05 - 10:52

    Suspend to ram ist bei Desktop Rechnern doch Müll.
    Der Zieht so viel, da kannst du ihn ja fast gleich durchlaufen lassen anstatt ihn auszumachen (Dann ist der Rechner auch noch schneller da > Monitor an..und fertig ;-) )

  10. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: stonehedge 18.10.05 - 10:53

    Clokwork schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > und wie sieht der Stromverbrauch aus?




    Naja, was Speicher eben so verbraucht... statt ~2 Watt (oder was son ATX-Rechner eben frisst wenn der "aus" ist) frisst der halt 4 Watt...

    Keine Ahnung, bin kein Elektriker oder sonstwas, auf jeden Fall bekommste ne ATX-Kiste ja eh nur über ne Steckdose mit Schalter auf Null-Verbrauch runter. Und ob der jetzt die 2 Watt frisst, die die ATX-Kiste eh verbrät, oder 4 Watt von denen der Speicher 2 Watt frisst macht den Unterschied auch nicht aus, oder?

    Dafür ist der Rechner jedenfalls nach 5 Sekunden wieder da wo er war und Du musst nicht ewig warten!


    Stone

    P.S: Wie gesagt, die Werte sind nur "geraten" aber der Speicher selbst ist ja das einzige was noch groß mit Strom versorgt wird, und das NT verbrät für sich noch was. Vielleicht kann ja einer mit mehr Ahnung hier, korrektere Werte nennen

  11. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: callyamasaki 18.10.05 - 10:56

    imagodespira schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > stonehedge schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Verstehe eh nicht, warum das kaum einer
    > nutzt! Was
    > Besseres gibt´s doch gar
    > nicht!
    >
    > Innerhalb von 5 Sekunden ist der
    > Rechner fix und
    > fertig! Und falls mir einer
    > mit dem
    > Stromausfall-Argument kommt: Wie oft
    > im Jahr
    > passiert das?
    >
    > Hi, klingt interessant, wie funktioniert das? Wo
    > kann ich das aktivieren?
    >
    > Danke
    Also das klingt nach der Standby Funktion von MS Windows. Wenn du deine Kiste schlafen schickst dann kann man ja auswählen zwischen Standy by , Abmelden und Runterfahren.

    Beim Standby wir einfach das RAM quasi eingefrohren. D.h. es hält die aktuellen Daten einfach weiter vor während die Maschine runter geht.

    Optional läßt sich noch in den Energieoptionen der Ruhezustand aktivieren (für Stromschlag geschädigte ;-) ). Hier wird das RAM als Block auf die Platte geschrieben und beim Startup direkt von der Platte gelesen und einfach ins RAM reingestopft.

    Beide Spielarten gehen eigentlich wesentlich schneller als zu booten. Sind aber auf Dauer nicht das gelbe vom Ei. (Achtung wenn man ein Servergespeichertes Konto hat sollte man sich ab und zu zumindest an und abmelden sonst kann es zu lustigen Fehlern kommen wie: Serverzeit und Clientzeit sind nicht synchron usw. Die Weiterleitung von den Eigenen Dateien usw läuft auch nur ganz sauber wenn man sich ab und an mal beim Server meldet.(So zumindest meine perönlichen Erfahrungen)

    Aber ansosten kann man ruhig die Woche über mit Standby oder Ruhezustand arbeiten und über das WE die Mühle mal richtig runterfahren.

    Der Ruhezustand kommt so weit ich weiß komplett ohne Strom aus, beim Stand by kommt es darauf an ob man aktive Kühler hat oder nicht, wenn nicht laufen die voll durch was natürlich nix bringt.

  12. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: stonehedge 18.10.05 - 10:58

    Nonsens!

    Erstens ist der Mehrverbrauch wirklich zu vernachlässigen.
    (Was glaubst Du zieht am meisten Saft? Die Komponenten die viel verbraten sind Prozessor und GraKa - und die kriegen im STR-Modus nix!)

    Zweitens macht wie einer hier schon in den Kommentaren vermerkt hatte, STR NUR bei Desktop Systemen Sinn. Bei Laptops etc, führt sich der Vorteil ad adsurdum weil die Akkus bei Laptops eh die Archillesferse sind.

    Naja, musst es ja nicht benutzen! Ich hab ja für meinen Teil auch nur geschrieben, dass ich es gut finde und es jeden empfehlen kann.



    Dude schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Suspend to ram ist bei Desktop Rechnern doch
    > Müll.
    > Der Zieht so viel, da kannst du ihn ja fast gleich
    > durchlaufen lassen anstatt ihn auszumachen (Dann
    > ist der Rechner auch noch schneller da >
    > Monitor an..und fertig ;-) )
    >
    >


  13. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: stonehedge 18.10.05 - 10:59


    so isset!


    Schöner Beitrag, schön verständlich geschrieben! Da haste mir was voraus ;-)

  14. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: JTR 18.10.05 - 11:00

    stonehedge schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Naja, was Speicher eben so verbraucht... statt ~2
    > Watt (oder was son ATX-Rechner eben frisst wenn
    > der "aus" ist) frisst der halt 4 Watt...
    >
    > Keine Ahnung, bin kein Elektriker oder sonstwas,
    > auf jeden Fall bekommste ne ATX-Kiste ja eh nur
    > über ne Steckdose mit Schalter auf Null-Verbrauch
    > runter. Und ob der jetzt die 2 Watt frisst, die
    > die ATX-Kiste eh verbrät, oder 4 Watt von denen
    > der Speicher 2 Watt frisst macht den Unterschied
    > auch nicht aus, oder?
    >
    > Dafür ist der Rechner jedenfalls nach 5 Sekunden
    > wieder da wo er war und Du musst nicht ewig
    > warten!
    >
    > Stone
    >
    > P.S: Wie gesagt, die Werte sind nur "geraten" aber
    > der Speicher selbst ist ja das einzige was noch
    > groß mit Strom versorgt wird, und das NT verbrät
    > für sich noch was. Vielleicht kann ja einer mit
    > mehr Ahnung hier, korrektere Werte nennen
    >

    Hm, darum habe ich eine Steckerleiste mit Schalter. Und lange warten? Mein XP bietet mir spätestens nach 40s die Anmeldung an, momentan sogar schneller. Also wenn man diese Zeit nicht mehr hat, kann ich ja echt nicht mehr helfen. Und beim Laptop schalte ich jeweils auf Ruhezustand.

  15. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: ThamanX 18.10.05 - 11:46

    callyamasaki schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > imagodespira schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > stonehedge schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Verstehe eh nicht, warum das
    > kaum einer
    > nutzt! Was
    > Besseres gibt´s
    > doch gar
    > nicht!
    > > Innerhalb von 5
    > Sekunden ist der
    > Rechner fix und
    > fertig!
    > Und falls mir einer
    > mit dem
    >
    > Stromausfall-Argument kommt: Wie oft
    > im
    > Jahr
    > passiert das?
    > > > Hi,
    > klingt interessant, wie funktioniert das? Wo
    >
    > kann ich das aktivieren?
    > > Danke
    > Also das klingt nach der Standby Funktion von MS
    > Windows. Wenn du deine Kiste schlafen schickst
    > dann kann man ja auswählen zwischen Standy by ,
    > Abmelden und Runterfahren.
    >
    > Beim Standby wir einfach das RAM quasi
    > eingefrohren. D.h. es hält die aktuellen Daten
    > einfach weiter vor während die Maschine runter
    > geht.
    >
    > Optional läßt sich noch in den Energieoptionen der
    > Ruhezustand aktivieren (für Stromschlag
    > geschädigte ;-) ). Hier wird das RAM als Block auf
    > die Platte geschrieben und beim Startup direkt von
    > der Platte gelesen und einfach ins RAM
    > reingestopft.
    >
    > Beide Spielarten gehen eigentlich wesentlich
    > schneller als zu booten. Sind aber auf Dauer nicht
    > das gelbe vom Ei. (Achtung wenn man ein
    > Servergespeichertes Konto hat sollte man sich ab
    > und zu zumindest an und abmelden sonst kann es zu
    > lustigen Fehlern kommen wie: Serverzeit und
    > Clientzeit sind nicht synchron usw. Die
    > Weiterleitung von den Eigenen Dateien usw läuft
    > auch nur ganz sauber wenn man sich ab und an mal
    > beim Server meldet.(So zumindest meine perönlichen
    > Erfahrungen)
    >
    > Aber ansosten kann man ruhig die Woche über mit
    > Standby oder Ruhezustand arbeiten und über das WE
    > die Mühle mal richtig runterfahren.
    >
    > Der Ruhezustand kommt so weit ich weiß komplett
    > ohne Strom aus, beim Stand by kommt es darauf an
    > ob man aktive Kühler hat oder nicht, wenn nicht
    > laufen die voll durch was natürlich nix bringt.
    >

    Nach einem Suspend funktionieren auch die Netzlaufwerke nicht mehr so wie sie eigentlich sollen. Manche Verschwinden, manche nicht.

    Nach einem Reboot sind sie aber alle wieder da !!

    mfg

  16. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Pathfinder 18.10.05 - 11:47

    Also um auf das Thema zurück zu kommen,
    gerade für Laptops find ich die Idee klasse.
    Was mich interessieren würde, wie frei man die Flashs definieren kann.
    Also quasi das ich mir 2-3 verschiedene Flashs zulegen, auf denen verschiedene Bootsequenzen drauf sind.
    Quasi ich will gerade die Grafikdesign-Tools anschmeissen..oder wechsel eben die Karte (falls die gut zugänglich sind), weil ich grad zocken will.
    Da das dann ja so schnell gehen soll, ist der Begriff "Neuboot" in Windows endlich mal nicht mehr mit ner halben Stunde und Kaffee trinken verbunden :P

    So long Pathfinder

  17. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: ThamanX 18.10.05 - 11:48

    JTR schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > stonehedge schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Naja, was Speicher eben so verbraucht...
    > statt ~2
    > Watt (oder was son ATX-Rechner eben
    > frisst wenn
    > der "aus" ist) frisst der halt 4
    > Watt...
    > > Keine Ahnung, bin kein
    > Elektriker oder sonstwas,
    > auf jeden Fall
    > bekommste ne ATX-Kiste ja eh nur
    > über ne
    > Steckdose mit Schalter auf Null-Verbrauch
    >
    > runter. Und ob der jetzt die 2 Watt frisst,
    > die
    > die ATX-Kiste eh verbrät, oder 4 Watt von
    > denen
    > der Speicher 2 Watt frisst macht den
    > Unterschied
    > auch nicht aus, oder?
    > >
    > Dafür ist der Rechner jedenfalls nach 5
    > Sekunden
    > wieder da wo er war und Du musst
    > nicht ewig
    > warten!
    > > >
    > Stone
    > > P.S: Wie gesagt, die Werte sind
    > nur "geraten" aber
    > der Speicher selbst ist ja
    > das einzige was noch
    > groß mit Strom versorgt
    > wird, und das NT verbrät
    > für sich noch was.
    > Vielleicht kann ja einer mit
    > mehr Ahnung
    > hier, korrektere Werte nennen
    >
    > Hm, darum habe ich eine Steckerleiste mit
    > Schalter. Und lange warten? Mein XP bietet mir
    > spätestens nach 40s die Anmeldung an, momentan
    > sogar schneller. Also wenn man diese Zeit nicht
    > mehr hat, kann ich ja echt nicht mehr helfen. Und
    > beim Laptop schalte ich jeweils auf Ruhezustand.
    >
    > a gamers life: 1978 hello world ;), 1986
    > Game&Watch, 1985 Intellivision, 1987 C64, 1988
    > C128, 1990 Gameboy, 1994 Gamegear, 1996 PC, 1998
    > Internet, 2000 first LAN Party visited, 2002 Xbox,
    > 2002 first own LAN Party, 2005 PSP


    Ich bin mir sehr sicher, dass ich auf Tecchannel da mal 5 Watt gehört habe.

    lg

  18. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Berge 18.10.05 - 11:49

    > P.S: Wie gesagt, die Werte sind
    > nur "geraten" aber
    > der Speicher selbst ist ja
    > das einzige was noch
    > groß mit Strom versorgt
    > wird, und das NT verbrät
    > für sich noch was.
    > Vielleicht kann ja einer mit
    > mehr Ahnung
    > hier, korrektere Werte nennen

    > Hm, darum habe ich eine Steckerleiste mit
    > Schalter. Und lange warten? Mein XP bietet mir
    > spätestens nach 40s die Anmeldung an, momentan
    > sogar schneller. Also wenn man diese Zeit nicht
    > mehr hat, kann ich ja echt nicht mehr helfen. Und
    > beim Laptop schalte ich jeweils auf Ruhezustand.

    Der Stromverbrauch hat mich mal interessiert und ich habe bei zwei Rechnern gemessen. Ein System hatte ca. 1.6W Verbrauch ohne STR und dann 1.7W mit STR, ein anderes hatte 2.4W ohne und 2.4W mit STR. Im Endeffekt also maximal 0.1W Extraverbrauch. Das bisschen Mehrverbrauch holt man schon mehrfach durch das schnellere Booten rein, lohnt sich also alle Male. Selbst wenn man den Rechner mit der Steckdosenleiste komplett vom Netz trennt und dann nur eine Minute zum _kompletten_ Booten benötigt (+ eventuelles Starten von Applikationen!), kann man, 240W Boot-Leistung angesetzt und 2W Standby mit STR, den Rechner 4h auf Standy lassen bevor man mehr Strom verbrät als wenn er ganz aus ist. Nebenbei kann man den Rechner sinnvoll mal eben kurz ausmachen, was den Stromverbrauch nochmal im Vergleich reduzieren würde.

    Ist also echt eine feine Sache wenn der Rechner und die Treiber das können :)

  19. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Kein Kostverächter 18.10.05 - 12:29

    callyamasaki schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der Ruhezustand kommt so weit ich weiß komplett
    > ohne Strom aus, beim Stand by kommt es darauf an
    > ob man aktive Kühler hat oder nicht, wenn nicht
    > laufen die voll durch was natürlich nix bringt.
    >
    Kleine Ergänzung: Der "Ruhezustand" wird normalerweise "Suspend to disk" genannt. In diesem Modus wird tatsächlich der gesamte RAM weggeschrieben und der Rechner komplett abgeschaltet.
    Wenn man nur eine kleine Arbeitsgruppe zuhause hat, ohne die richtigen Netzwerkfeatures wie ActiveDirectory, Domäne und servergespeicherte Profile zu nutzen, kann den Modus eigentlich sehr gefahrlos nutzen, ich hatte bisher gar keine Probleme, allerdings ist dieser Modus auf Billig-Boards schlecht bis gar nicht implementiert. Wer ein hochwertiges Board oder Komplettsystem hat, sollte das mal ausprobieren, man will es hinterher nicht mehr missen: Man schaltet den Rechner an und Sekunden später sieht der Bildschirm genauso aus wie am Abend vorher. Bevor man den Rechner schlafen schickt, sollte man vorsichtshalber trotzdem alles in Bearbeitung befindliche speichern, den falls doch mal was schiefgeht wäre die aktuelle Arbeit sonst weg.



    Bis die Tage,

    KK

    ----------------------------------------------------------
    Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
    (Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)
    ----------------------------------------------------------
    We provide AI Blockchain Cloud (ABC) enabled applications bringing Enterprise level synergies to vertically integrated business processes.

  20. Re: Ich schwöre auf Suspend-To-RAM

    Autor: Kein Kostverächter 18.10.05 - 12:41

    stonehedge schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nonsens!
    >
    Stimmt, ein ATX-Rechner im STR-Modus verbrät maximal 0 - 0.3 Watt mehr als ein "ausgeschalteter" ATX-Rechner (Gehäuse-Power-Off-Schalter; ein ATX-System verbraucht immer 0,3 - 0,5 Watt, wenn es nicht komplett vom Stromnetz getrennt ist).
    Wer seinen Rechner komplett stromfrei schalten will, kann ja immer noch Suspend-To-Disk benutzen, wenn die eingesetzte Hardware und die Treiber das vernünftig unterstützen. Ich habe einen Komplettrechner, bei dem funktioniert es perfekt, der ist in weniger als 10 Sekunden wieder bereit. Bei den selbstgebstelten Rechnern spielen immer irgendwelche Komponenten nicht mit, bzw. schaffen es die meist billigeren Boards nicht, damit klar zu kommen.



    Bis die Tage,

    KK

    ----------------------------------------------------------
    Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
    (Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)
    ----------------------------------------------------------
    We provide AI Blockchain Cloud (ABC) enabled applications bringing Enterprise level synergies to vertically integrated business processes.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Deloitte, Frankfurt am Main, Hamburg, München, Berlin, Düsseldorf
  2. Elite Consulting Network Group über Elite Consulting Personal & Management Solutions GmbH, Essen
  3. Deutsche Vermögensberatung AG, Frankfurt am Main
  4. über duerenhoff GmbH, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 2,49€
  3. 4,32€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

Cloud Gaming im Test: Leise ruckelt der Stream
Cloud Gaming im Test
Leise ruckelt der Stream

Kurz vor Weihnachten werben Dienste wie Google Stadia und Playstation Now um Kunden - mit noch nicht ganz perfekter Technik. Golem.de hat Cloud Gaming bei mehreren Anbietern ausprobiert und stellt Geschäftsmodelle und Besonderheiten vor.
Von Peter Steinlechner

  1. Apple und Google Die wollen nicht nur spielen
  2. Medienbericht Twitch plant Spielestreaming ab 2020
  3. Spielestreaming Wie archiviert man Games ohne Datenträger?

Energiewende: Grüner Wasserstoff aus der Zinnschmelze
Energiewende
Grüner Wasserstoff aus der Zinnschmelze

Wasserstoff ist wichtig für die Energiewende. Er kann als Treibstoff für Brennstoffzellenautos genutzt werden und gilt als sauber. Seine Herstellung ist es aber bislang nicht. Karlsruher Forscher haben nun ein Verfahren entwickelt, bei dem kein schädliches Kohlendioxid entsteht.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Brennstoffzelle Deutschland bekommt mehr Wasserstofftankstellen
  2. Energiewende Hamburg will große Wasserstoff-Elektrolyseanlage bauen

  1. I am Jesus Christ: Mit dem Jesus-Simulator die Wiederauferstehung schaffen
    I am Jesus Christ
    Mit dem Jesus-Simulator die Wiederauferstehung schaffen

    In I am Jesus Christ sollen PC-Spieler aus der Ich-Perspektive als Sohn Gottes antreten, Gutes tun und gegen Satan kämpfen können. Unklar ist derzeit unter anderem, ob das Programm rechtzeitig zu Weihnachten fertig wird.

  2. Dorothee Bär: Daten von Kindern sollen im Internet besser geschützt werden
    Dorothee Bär
    Daten von Kindern sollen im Internet besser geschützt werden

    Deutschlands Digital-Staatsministerin Dorothee Bär will Kinder im Internet besser schützen: Persönliche Daten sollen nicht mehr für die Erstellung von Nutzerprofilen oder zu Werbezwecken verwendet werden dürfen. Die FDP hält ein Verbot für kontraproduktiv.

  3. Mobilität: E-Scooter sollen gesondert in Unfallstatistik erscheinen
    Mobilität
    E-Scooter sollen gesondert in Unfallstatistik erscheinen

    Bislang gibt es keine offiziellen Zahlen dazu, wie viele Unfälle in Deutschland durch Fahrer von E-Scootern verursacht wurden. Das soll sich demnächst ändern; erste Zwischenbilanzen zeigen, dass bei Unfällen mit den Tretrollern die Verursacher meist deren Fahrer sind.


  1. 17:28

  2. 15:19

  3. 15:03

  4. 14:26

  5. 13:27

  6. 13:02

  7. 22:22

  8. 18:19