Vergleich mit Sportveranstaltungen
Autor: *v* 18.10.05 - 12:45
Die Argumente der ARD, das Logo wäre eine Quellenangabe, so wie der Name eines Uhrenherstellers bei Sportveranstaltungen, halte ich für etwas daneben. Bei sportlichen Wettkämpfen hat der Veranstalter dafür Sorge zu tragen, dass das Zeitnehmen korrekt von statten geht. Das ist eine Grundvoraussetzung, die erfüllt sein muss. Keiner wird sagen: "Ah, die Zeit wird mit einem System von F*****a gestoppt, dann wird das schon O.K. sein. Mit S*****h hätte ich da meine Bedenken."
Die Einblendung eines Uhrenherstellers ist auch hier einfach nur Werbung. Nun wird beim Sport sowieso an allen Ecken und Enden Reklame gemacht. Bei Politiksendungen ist das aber aus gutem Grund nicht so. Dazu haben sich die Sender selbst verpflichtet.
Das Argument mit der Quellenangabe ist schon daher Unsinn, da ich bei unkorrekten Wahl-Prognosen oder Hochrechnungen wohl kaum die Firma Microsoft zur Rechenschaft ziehen werde. Falls wirklich ein Softwarefehler dafür verantwortlich war, dann ist es Sache des Veranstalters (hier: der ARD) das mit dem Softwarehersteller zu klären. Aber sie können nicht vorhinein die Verantwortung dorthin weiterreichen und sich damit von evtl. falschen Hochrechnungen distanzieren.
*v*
( )
"="===============================================
two and two is five - for very large values of two
| Thema | |
Vergleich mit Sportveranstaltungen |
*v* | 18.10.05 - 12:45 |
Re: Vergleich mit Sportveranstaltungen |
fdgfdfbla | 18.10.05 - 16:35 |



