Kein Open Source da nicht "zertifiziert"?
Autor: rca 19.10.05 - 17:44
Ist ja wohl Quatsch, zu behaupten, das wären keine Open-Source Lizenzen, nur weil sie nicht von der Open-Source-Initiative zertifiziert wurden. Etwas ist genau dann Open Source wenn es den üblichen Definitionen von "Open Source" genügt, und nicht erst wenn es von irgendwem pseudo-offiziell zertifiziert wurde.
| Thema | |
Kein Open Source da nicht "zertifiziert"? |
rca | 19.10.05 - 17:44 |
kennst du dich mit der juristensprache aus? |
seiplanlos | 19.10.05 - 18:20 |
Re: kennst du dich mit der... |
rca | 19.10.05 - 19:29 |
Re: kennst du dich mit der... |
BSDDaemon | 19.10.05 - 19:36 |
Re: kennst du dich mit der... |
e7 | 19.10.05 - 20:07 |
Re: kennst du dich mit der... |
Melanchtor | 19.10.05 - 20:49 |
Re: kennst du dich mit der... |
Otto d.O. | 20.10.05 - 09:21 |
Re: kennst du dich mit der... |
Melanchtor | 20.10.05 - 09:25 |
Re: kennst du dich mit der... |
Melanchtor | 19.10.05 - 20:48 |
Re: kennst du dich mit der... |
rca | 20.10.05 - 02:29 |
viel quark... |
ROFL | 20.10.05 - 08:15 |
Re: viel quark... |
rca | 20.10.05 - 11:11 |



