-
ISO 50 bis 102.400
Autor: Anonymer Nutzer 12.09.12 - 10:11
Gibt es Testfotos bei ISO "102.400" ? :o)
Ich meine....
für 3000¤ bekomm ich auch eine "5D Mark III" oder ne "D700" oder ne halbe "D3x".
========================
Ich habe keinen BOCK mehr auf 0815-BILDNIVEAU-Artikel:
Wayne-Train: http://goo.gl/1ycVG
Fangt endlich wieder an mit Hintergrundinformationen zu glänzen. -
Re: ISO 50 bis 102.400
Autor: bernd71 12.09.12 - 12:15
ramboni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es Testfotos bei ISO "102.400" ? :o)
>
> Ich meine....
> für 3000¤ bekomm ich auch eine "5D Mark III" oder ne "D700" oder ne halbe
> "D3x".
>
Wenn Du eine der Kameras haben willst dann kaufe die, dann ist die Sony nichts für dich. Wenn du eine kompakte KB-Kamera haben möchstest dann passen die Kameras da oben nicht. -
Re: ISO 50 bis 102.400
Autor: Anonymer Nutzer 12.09.12 - 12:23
bernd71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ramboni schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gibt es Testfotos bei ISO "102.400" ? :o)
> >
> > Ich meine....
> > für 3000¤ bekomm ich auch eine "5D Mark III" oder ne "D700" oder ne
> halbe
> > "D3x".
> >
>
> Wenn Du eine der Kameras haben willst dann kaufe die, dann ist die Sony
> nichts für dich. Wenn du eine kompakte KB-Kamera haben möchstest dann
> passen die Kameras da oben nicht.
Hab schon ne D700.
Der Preis von 3000¤ für eine "kompakte" erschlägt einen aber erstmal.
Mir fehlen ein wenig DIE großen Vorteile die den Preis rechtfertigen
und häßlich ist sie auch ... :) Meine Meinung.... -
Re: ISO 50 bis 102.400
Autor: bernd71 12.09.12 - 12:43
ramboni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bernd71 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ramboni schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Gibt es Testfotos bei ISO "102.400" ? :o)
> > >
> > > Ich meine....
> > > für 3000¤ bekomm ich auch eine "5D Mark III" oder ne "D700" oder ne
> > halbe
> > > "D3x".
> > >
> >
> > Wenn Du eine der Kameras haben willst dann kaufe die, dann ist die Sony
> > nichts für dich. Wenn du eine kompakte KB-Kamera haben möchstest dann
> > passen die Kameras da oben nicht.
>
> Hab schon ne D700.
> Der Preis von 3000¤ für eine "kompakte" erschlägt einen aber erstmal.
> Mir fehlen ein wenig DIE großen Vorteile die den Preis rechtfertigen
> und häßlich ist sie auch ... :) Meine Meinung....
Die Vorteile sind die Kompaktheit, eventuell leises Auslösegeräusch, und evtl. Abbildungsleistung. Wenn für dich diese Vorteile nicht relevant sind, dann ist die Kamera nichts für dich. Es ist ja keine Universalkammera.