jaja, der liebe Umsatz
Autor: bytewarrior 27.10.05 - 09:31
"Schuld waren nach Angaben von Lexmark vor allem deutlich zurückgegangene Umsätze mit Tinten- und Laserdruckern und kaum gestiegenen Umsätzen mit Zusatz- bzw. Verbrauchsmaterial "
Tschuldigung, aber wer braucht auch Drucker, wo den Drucker komplett neu kaufen billiger ist als ein Satz Patronen ??
Mein alter Herr hat sich im Rausche des PCs-Kaufen eine SCAN-Drucker-Kombi von Lexmark gekauft ( konnte ich leider nicht mehr verhindern, war grad im Urlaub ) und dazu einen Satz Patronen -> DRUCKER 135 € <> Patronen 100 Euro .
Nun, jetzt steht der Drucker beim Wertstoffhof, nachdem den nichtmal bei ebay einer haben wollte (Einstiegsgebot bei 1 €-> 0 Bieter) und mein Vater hat nen Canon IP4000-Drucker(100€), nen Canon LIDE35 Scanner(60€) und einen kompletten Satz Canon-Patronen(45€).
Und der Canon druckt
A) besser !
b) günstiger !
c) schneller !
Und der Scanner scannt
A) besser !
B) schneller !
Also wozu Lexmark?
Wozu überteuerte Ramschware kaufen, wenns semipro für ein paar Euro mehr gibt?
Wieso 1 % vom Umsatz sparen (lt. Lexmark-Werbung), wenn ich das dann wieder beim Verbrauchsmaterial doppelt und dreifach investieren muss?
Soll jetzt keine Werbung für Canon sein, eher mal ein Denkanstoss an die Billigdruckerkäufer, wobei mein Glaube an das Sterben der Billigdrucker schon lange verloren gegangen ist, nachdem inzwischen eigentlich jeder mit ner 4 in Mathe kapiert haben sollte, das so ein Mist eher MEHR kostet als WENIGER..
so long
bytewarrior
| Thema | |
jaja, der liebe Umsatz |
bytewarrior | 27.10.05 - 09:31 |
Re: jaja, der liebe Umsatz |
ln | 27.10.05 - 09:46 |



