Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Live: Windows und Office gehen ins…

Krass

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Krass

    Autor: DaM 01.11.05 - 23:07

    Damit ballert MS ja mal richtig was los. www.google.com/ig in HD sozusagen. Und was lernen wir daraus?

    Dass künftig alle, die Up2Date sein wollen auf solche Portale zugreifen werden, da somit einfach personalisiert Informationen geliefert werden können. Das ganze natürlich dezentral. Wie bei google-com|ig. Und so nach und nach weiß man eben immer mehr über die User...

    ...und haste nicht gesehen gibt es die Netzhautscans wie in Minority Report, mit personaliserten Daten wo immer man hinschaut.

    Orwells 1984 in neuer Definition.

  2. Re: Krass

    Autor: Billiam 02.11.05 - 00:39

    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Damit ballert MS ja mal richtig was los.
    > www.google.com/ig in HD sozusagen. Und was lernen
    > wir daraus?
    >
    > Dass künftig alle, die Up2Date sein wollen auf
    > solche Portale zugreifen werden, da somit einfach
    > personalisiert Informationen geliefert werden
    > können. Das ganze natürlich dezentral. Wie bei
    > google-com|ig. Und so nach und nach weiß man eben
    > immer mehr über die User...
    >

    > ...und haste nicht gesehen gibt es die
    > Netzhautscans wie in Minority Report, mit
    > personaliserten Daten wo immer man hinschaut.
    >
    > Orwells 1984 in neuer Definition.

    jup. aber noch musste ja nicht dranteilnehmen. Ich nutze Google-ig, Gmail, Google Desktop und einiges mehr und finde den handel okay. Ich bekomme alle diese ausgereiften Dienste mit durchdachten Konzepten und gebe dafür infos preis damit Werbung auf mich abgestimmt wird. Meinen realen namen oder Adresse wollte Google im gegensatz zu jedem deutschen e-mail-anbieter gar nicht erst haben. Wenn ich cookies lösche Desktop-suche deinstaliere, meinenmail account einmotte kann ich einfach wieder von vorne anfangen mich personalisieren zu lassen.

    Abgesehen davon sind Google ads mit die unaufdringlichsten des ganzen Webs. die sind sooo leicht zu ignorieren.

    Bill


  3. Re: Krass

    Autor: bn` 02.11.05 - 07:08

    Billiam schrieb:

    > Abgesehen davon sind Google ads mit die
    > unaufdringlichsten des ganzen Webs. die sind sooo
    > leicht zu ignorieren.
    >
    > Bill
    >

    welche ads? :)

  4. Re: Krass

    Autor: Michael - alt 02.11.05 - 08:25

    Daß es so kommen wird und daß man es so machen kann wußte man schon seit 15 Jahren. Es war nur eine Frage der Zeit, wann der letzte Doofkopf meint, er brauche einen Computer zuhause. Sobald dies geschehen ist geht der Schritt wieder zurück zur zentralisierten Datenverarbeitung.

    Aber ein Schreckensszenario wie Du es malst gibt es nicht. Und 1984 ist schon längst vorbei. Ich weiß nicht, ob ich was zitieren würde, was gar nicht eingetroffen ist..... Mann kann ja auch sagem: Schau mal der Orwell, hatte offenbar keine Ahnung, aber ein schönes Märchen geschrieben.....

    Bist Du Adventist?



    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Damit ballert MS ja mal richtig was los.
    > www.google.com/ig in HD sozusagen. Und was lernen
    > wir daraus?
    >
    > Dass künftig alle, die Up2Date sein wollen auf
    > solche Portale zugreifen werden, da somit einfach
    > personalisiert Informationen geliefert werden
    > können. Das ganze natürlich dezentral. Wie bei
    > google-com|ig. Und so nach und nach weiß man eben
    > immer mehr über die User...
    >
    > ...und haste nicht gesehen gibt es die
    > Netzhautscans wie in Minority Report, mit
    > personaliserten Daten wo immer man hinschaut.
    >
    > Orwells 1984 in neuer Definition.


  5. Re: Krass

    Autor: DaM 02.11.05 - 09:53

    Billiam schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Abgesehen davon sind Google ads mit die
    > unaufdringlichsten des ganzen Webs. die sind sooo
    > leicht zu ignorieren.
    http://www.customizegoogle.com/
    Damit sind die Ads weg. :-)

  6. Re: Krass

    Autor: DaM 02.11.05 - 09:56

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aber ein Schreckensszenario wie Du es malst gibt
    > es nicht. Und 1984 ist schon längst vorbei. Ich
    > weiß nicht, ob ich was zitieren würde, was gar
    > nicht eingetroffen ist..... Mann kann ja auch
    > sagem: Schau mal der Orwell, hatte offenbar keine
    > Ahnung, aber ein schönes Märchen geschrieben.....
    >
    > Bist Du Adventist?

    ad1:
    Ich schrieb
    > Orwells 1984 in neuer Definition...
    und nicht dass es eingetreten ist.
    Google Epic, siehe hier: http://www.robinsloan.com/epic/randommirror.php

    ad2:
    Was ist ein Adventist?

  7. Re: Krass

    Autor: NatureBoy 02.11.05 - 10:21

    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber ein Schreckensszenario wie Du es malst
    > gibt
    > es nicht. Und 1984 ist schon längst
    > vorbei. Ich
    > weiß nicht, ob ich was zitieren
    > würde, was gar
    > nicht eingetroffen ist.....
    > Mann kann ja auch
    > sagem: Schau mal der
    > Orwell, hatte offenbar keine
    > Ahnung, aber ein
    > schönes Märchen geschrieben.....
    > > Bist
    > Du Adventist?
    >
    > ad1:
    > Ich schrieb
    > > Orwells 1984 in neuer Definition...
    > und nicht dass es eingetreten ist.
    > Google Epic, siehe hier: www.robinsloan.com
    >
    > ad2:
    > Was ist ein Adventist?
    >

    Dann werde ich hier halt mal das Buch DER MASTERCODE ein. Dieses Szenario KANN noch passieren vorallem wenn es so weitergeht.

    Klar ist 1984 nicht eingetreten.... wer das Buch gelesen hat weiss auch wieso. Aber es geht ja nicht explizit um dieses Szenario, es steht vielmehr als Beispiel für die zunehmende Überwachung und Bevormundung des Einzelnen!

  8. Re: Krass

    Autor: HL² 02.11.05 - 10:25

    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und so nach und nach weiß man eben
    > immer mehr über die User...

    Das weiß Microsoft doch sowieso schon. Eigentlich stellt sich nur die Frage wie sicher die Daten dort sind (vor dem Zugriff von M$-Konkurrenten)...

  9. Re: Krass

    Autor: Michael - alt 02.11.05 - 11:17

    Was mich gereizt hat: Wir haben in D ein massives Problem mit neuen Dingen im Allgemeinen. Es bringt uns immer gleich alles um. Damit verhindern wir uns selbst. Ich finde das einfach unglaublich und natürlich auch schade.

    Hinter meinem Hinweis auf die Unzuverlässigkeit des Orwellschen Datums: Wenn schon die Zeit (und damit der Titel) nicht eingetreten sind, wieso sollten dann die Inhalte eintreten?

    Adventisten: im vorigen Jahrhundert gab es eine Reihe von Glaubensrichtungen, die den Weltuntergang vorhegesagt haben obwohl klar gesagt ist, daß dies nicht geht. Hierzu gehörten die Adventisten und manche anderen Sekten. Ich wollte damit zu bedenken geben, ob Weltuntergangsstimmung hilfreich ist.


    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber ein Schreckensszenario wie Du es malst
    > gibt
    > es nicht. Und 1984 ist schon längst
    > vorbei. Ich
    > weiß nicht, ob ich was zitieren
    > würde, was gar
    > nicht eingetroffen ist.....
    > Mann kann ja auch
    > sagem: Schau mal der
    > Orwell, hatte offenbar keine
    > Ahnung, aber ein
    > schönes Märchen geschrieben.....
    >
    > Bist
    > Du Adventist?
    >
    > ad1:
    > Ich schrieb
    > > Orwells 1984 in neuer Definition...
    > und nicht dass es eingetreten ist.
    > Google Epic, siehe hier: www.robinsloan.com
    >
    > ad2:
    > Was ist ein Adventist?
    >


  10. Re: Krass

    Autor: pixel2 02.11.05 - 11:29

    > www.customizegoogle.com
    > Damit sind die Ads weg. :-)

    noch einfacher: einfach googlesyndication.com in adblock eingeben und freuen. das funktioniert übrigens auch mit den nervenden grünen links hier im forum. :-P

  11. Re: Krass

    Autor: klugermann 02.11.05 - 11:30

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hinter meinem Hinweis auf die Unzuverlässigkeit
    > des Orwellschen Datums: Wenn schon die Zeit (und
    > damit der Titel) nicht eingetreten sind, wieso
    > sollten dann die Inhalte eintreten?

    Oh Mann, wie naiv kann man sein? Du glaubst, dass es Orwell auf den Zeitpunkt ankam? Dass es 1984 so oder so aussieht?

    Und von Allegorien, Metaphern usw... hast du wohl auch noch nie was gehört? 1984 ist ein Roman, keine Dokumentation oder gesellschaftswissenschaftliche Abhandlung. Da muss man auch mal bei denken, nicht einfach Buchstaben lesen und dann motzen, dass es ja gar nicht so ist wie es da steht...

    "die Unzuverlässigkeit des Orwellschen Datums" - wo bin ich hier?

    Tschüss,
    ein kluger Mann

  12. Re: Krass

    Autor: lulli 02.11.05 - 11:32

    Billiam schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Abgesehen davon sind Google ads mit die
    > unaufdringlichsten des ganzen Webs. die sind sooo
    > leicht zu ignorieren.

    Ha ha, glaubst du? Die beste Manipulation ist die, die der Manipulierte gar nicht mehr bemerkt...

  13. Re: Krass

    Autor: DaM 02.11.05 - 12:17

    Zu Deinem ersten Absatz: Ich geb Dir recht. Allerdings hat uns auch diese Art, alles von allen nur erdenklichen Seiten dahin gebracht, wo wir heute sind. D ist immer noch Top, wir leiden auf verdammt hohem Niveau! Das sollte nie vergessen werden! (Abgesehen von einigen rechtlichen Ungerechtigkeiten derzeit bzgl. ALG2.).

    Orwell:
    Ich hab nicht geschrieben DASS es eingetreten ist, sondern eine neue Definition. Oder nenn es Idee. Oder Haptik. Whatever. Klar, dass es anders ist, aber von der Grundrichtung her, dass das Individuum immer mehr kontrollierbarer wird, stimmt es vollkommen. Die umfassende Datenerhebung wird irgendwann noch einmal böse zurückschlagen können. Vielleicht noch nicht bei unserer Generation, aber vielleicht in ein paar Jahrzehnten. Dann wird man sich aber auch daran gewöhnt haben und es alles nicht so schlimm finden. In dem Zusammenhang sei auf biometrische Pässe, Spam, Newsletter, etc verwiesen. Medienflut, angepaßte Inhalte, alles funktioniert. Die Welle rollt schon, und irgendwann bricht sie ganz leise.

    Adventist:
    Wieder was gelernt. Danke! :-) Aber Weltuntergangsstimmung hab ich nicht. Warum auch. Das geht alles seinen normalen Gang. Leute die viel im Internet rumhängen werden gläserner, die anderen kommen danach dran. Das ist der Lauf der Dinge, aber:
    >
    Davon geht die Welt nicht unter,
    sieht man sie manchmal auch grau.
    Einmal wird sie wieder bunter,
    einmal wird sie wieder himmelblau.
    Geht`s mal drüber und mal drunter,
    wenn uns der Schädel auch raucht,
    |: davon geht die Welt nicht unter,
    die wird ja noch gebraucht. :|
    >

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was mich gereizt hat: Wir haben in D ein massives
    > Problem mit neuen Dingen im Allgemeinen. Es bringt
    > uns immer gleich alles um. Damit verhindern wir
    > uns selbst. Ich finde das einfach unglaublich und
    > natürlich auch schade.
    >
    > Hinter meinem Hinweis auf die Unzuverlässigkeit
    > des Orwellschen Datums: Wenn schon die Zeit (und
    > damit der Titel) nicht eingetreten sind, wieso
    > sollten dann die Inhalte eintreten?
    >
    > Adventisten: im vorigen Jahrhundert gab es eine
    > Reihe von Glaubensrichtungen, die den
    > Weltuntergang vorhegesagt haben obwohl klar gesagt
    > ist, daß dies nicht geht. Hierzu gehörten die
    > Adventisten und manche anderen Sekten. Ich wollte
    > damit zu bedenken geben, ob Weltuntergangsstimmung
    > hilfreich ist.
    >

  14. Re: Krass

    Autor: lulli 02.11.05 - 12:46

    klugermann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "die Unzuverlässigkeit des Orwellschen Datums" -
    > wo bin ich hier?


    In einem Nerd-Forum. Was erwartest du?

    lulli

  15. Re: Krass

    Autor: Michael - alt 03.11.05 - 19:54

    Dir fehlt nur noch der letzte Geistesblitz, dann sind wir wieder zusammen: Genau darum ging es Orwell, einen Roman zu schreiben, nicht eine Zukunftsvision a la Nostradamus abzugeben. Und genau diese Sachverhalt wird von dem Diskutanten davor in Abrede gestellt.

    Es ist schon beliebig langweilig immer die gleichen und völlig abstrusen Fingerzeige auf Orwell zu sehen und lesen, denen es offenbar an gewisser Reife, sie zu ertragen, fehlt....



    klugermann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hinter meinem Hinweis auf die
    > Unzuverlässigkeit
    > des Orwellschen Datums:
    > Wenn schon die Zeit (und
    > damit der Titel)
    > nicht eingetreten sind, wieso
    > sollten dann
    > die Inhalte eintreten?
    >
    > Oh Mann, wie naiv kann man sein? Du glaubst, dass
    > es Orwell auf den Zeitpunkt ankam? Dass es 1984 so
    > oder so aussieht?
    >
    > Und von Allegorien, Metaphern usw... hast du wohl
    > auch noch nie was gehört? 1984 ist ein Roman,
    > keine Dokumentation oder
    > gesellschaftswissenschaftliche Abhandlung. Da muss
    > man auch mal bei denken, nicht einfach Buchstaben
    > lesen und dann motzen, dass es ja gar nicht so ist
    > wie es da steht...
    >
    > "die Unzuverlässigkeit des Orwellschen Datums" -
    > wo bin ich hier?
    >
    > Tschüss,
    > ein kluger Mann


  16. Re: Krass

    Autor: Michael - alt 03.11.05 - 20:00

    Bevor wir uns ereifern: Ich stimme Dir ja zu, daß BSI und Konsorten durchaus wichtig sind und jede Form von Datenerhebung immer nur Vergangenheitsbewältigung ist, niemals aber wesentlich zu Kreativität beitragen kann. Es wäre fatal, würde jemand dem Irrtum aufsitzen, daß Algorithmen Kreativität ergäben. Genausowenig könnte es ein eventuell vorhandener Datensalat.

    Sich also damit auseinander zu setzen, ist nicht nur philosophisch anpruchsvoll, sondern auch durchaus für die Zukunft hilfreich.

    Zum Thema ALG2 bin ich allerdings völlig anderer Meinung. ich kann darin keine Ungerechtigkeit feststellen (weil es keine absolute Gerechtigkeit gibt). Spätestens in 10 Jahren wird die "Ungerechtigkeit" in der Anleihe des heutigen Sozialsystems (als Korruptionsmittel der insbesondere SPD-Politiker) im Verhältnis Alt gegen Jung gesehen. Und ich verspreche Dir, daß die Jungen mit uns dann Alten recht heftig ins Gericht gehen werden.

    Zugegeben, das ist ein anderes Thema........ gruß



    DaM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Zu Deinem ersten Absatz: Ich geb Dir recht.
    > Allerdings hat uns auch diese Art, alles von allen
    > nur erdenklichen Seiten dahin gebracht, wo wir
    > heute sind. D ist immer noch Top, wir leiden auf
    > verdammt hohem Niveau! Das sollte nie vergessen
    > werden! (Abgesehen von einigen rechtlichen
    > Ungerechtigkeiten derzeit bzgl. ALG2.).
    >
    > Orwell:
    > Ich hab nicht geschrieben DASS es eingetreten ist,
    > sondern eine neue Definition. Oder nenn es Idee.
    > Oder Haptik. Whatever. Klar, dass es anders ist,
    > aber von der Grundrichtung her, dass das
    > Individuum immer mehr kontrollierbarer wird,
    > stimmt es vollkommen. Die umfassende Datenerhebung
    > wird irgendwann noch einmal böse zurückschlagen
    > können. Vielleicht noch nicht bei unserer
    > Generation, aber vielleicht in ein paar
    > Jahrzehnten. Dann wird man sich aber auch daran
    > gewöhnt haben und es alles nicht so schlimm
    > finden. In dem Zusammenhang sei auf biometrische
    > Pässe, Spam, Newsletter, etc verwiesen.
    > Medienflut, angepaßte Inhalte, alles funktioniert.
    > Die Welle rollt schon, und irgendwann bricht sie
    > ganz leise.
    >
    > Adventist:
    > Wieder was gelernt. Danke! :-) Aber
    > Weltuntergangsstimmung hab ich nicht. Warum auch.
    > Das geht alles seinen normalen Gang. Leute die
    > viel im Internet rumhängen werden gläserner, die
    > anderen kommen danach dran. Das ist der Lauf der
    > Dinge, aber:
    > >
    > Davon geht die Welt nicht unter,
    > sieht man sie manchmal auch grau.
    > Einmal wird sie wieder bunter,
    > einmal wird sie wieder himmelblau.
    > Geht`s mal drüber und mal drunter,
    > wenn uns der Schädel auch raucht,
    > |: davon geht die Welt nicht unter,
    > die wird ja noch gebraucht. :|
    > >
    >
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Was mich gereizt hat: Wir haben in D ein
    > massives
    > Problem mit neuen Dingen im
    > Allgemeinen. Es bringt
    > uns immer gleich alles
    > um. Damit verhindern wir
    > uns selbst. Ich
    > finde das einfach unglaublich und
    > natürlich
    > auch schade.
    >
    > Hinter meinem Hinweis auf
    > die Unzuverlässigkeit
    > des Orwellschen Datums:
    > Wenn schon die Zeit (und
    > damit der Titel)
    > nicht eingetreten sind, wieso
    > sollten dann
    > die Inhalte eintreten?
    >
    > Adventisten: im
    > vorigen Jahrhundert gab es eine
    > Reihe von
    > Glaubensrichtungen, die den
    > Weltuntergang
    > vorhegesagt haben obwohl klar gesagt
    > ist, daß
    > dies nicht geht. Hierzu gehörten die
    >
    > Adventisten und manche anderen Sekten. Ich
    > wollte
    > damit zu bedenken geben, ob
    > Weltuntergangsstimmung
    > hilfreich ist.
    >


  17. Noch ne Bemerkung

    Autor: Michael - alt 03.11.05 - 20:03

    Also "klug" bist Du definitiv nicht. Allenfalls provokant und noch sehr unreif. Ein kluger Mann würde durch durchdachte Äusserungen auffallen, er würde sich nie so nennen. Allenfalls dann, wenn er weiß, daß er nicht klug ist. Dann nennt man das "Sand in die Augen streuen..."


    Aber mach Dir mal keine Sorgen, das mit der Klugheit kann ja noch kommen....... Ich würde es Dir wünschen....


    klugermann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hinter meinem Hinweis auf die
    > Unzuverlässigkeit
    > des Orwellschen Datums:
    > Wenn schon die Zeit (und
    > damit der Titel)
    > nicht eingetreten sind, wieso
    > sollten dann
    > die Inhalte eintreten?
    >
    > Oh Mann, wie naiv kann man sein? Du glaubst, dass
    > es Orwell auf den Zeitpunkt ankam? Dass es 1984 so
    > oder so aussieht?
    >
    > Und von Allegorien, Metaphern usw... hast du wohl
    > auch noch nie was gehört? 1984 ist ein Roman,
    > keine Dokumentation oder
    > gesellschaftswissenschaftliche Abhandlung. Da muss
    > man auch mal bei denken, nicht einfach Buchstaben
    > lesen und dann motzen, dass es ja gar nicht so ist
    > wie es da steht...
    >
    > "die Unzuverlässigkeit des Orwellschen Datums" -
    > wo bin ich hier?
    >
    > Tschüss,
    > ein kluger Mann


Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. comemso GmbH, Ostfildern bei Stuttgart
  2. Hays AG, Raum Stuttgart
  3. soft-nrg Development GmbH', Dornach
  4. Atlas Copco IAS GmbH, Bretten

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. LG OLED65W8PLA für 4.444€ statt 4.995€ im Vergleich)
  2. (u. a. Razer DeathAdder Elite Destiny 2 Edition für 29€ statt 65,99€ im Vergleich und Razer...
  3. 79,90€ + Versand (Vergleichspreis ca. 103€)
  4. (u. a. WARHAMMER für 11,99€ und WARHAMMER II für 32,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Athlon 200GE im Test: Celeron und Pentium abgehängt
Athlon 200GE im Test
Celeron und Pentium abgehängt

Mit dem Athlon 200GE belebt AMD den alten CPU-Markennamen wieder: Der Chip gefällt durch seine Zen-Kerne und die integrierte Vega-Grafikeinheit, die Intel-Konkurrenz hat dem derzeit preislich wenig entgegenzusetzen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. AMD Threadripper erhalten dynamischen NUMA-Modus
  2. HP Elitedesk 705 Workstation Edition Minitower mit AMD-CPU startet bei 680 Euro
  3. Ryzen 5 2600H und Ryzen 7 2800H 45-Watt-CPUs mit Vega-Grafik für Laptops sind da

Galaxy A9 im Hands on: Samsung bietet vier
Galaxy A9 im Hands on
Samsung bietet vier

Samsung erhöht die Anzahl der Kameras bei seinen Smartphones weiter: Das Galaxy A9 hat derer vier, zudem ist auch die restliche Ausstattung nicht schlecht. Aus verkaufspsychologischer Sicht könnte die Einstufung in die A-Mittelklasse bei einem Preis von 600 Euro ein Problem sein.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Auftragsfertiger Samsung startet 7LPP-Herstellung mit EUV
  2. Galaxy A9 Samsung stellt Smartphone mit vier Hauptkameras vor
  3. Galaxy J4+ und J6+ Samsung stellt neue Smartphones im Einsteigerbereich vor

Apple Watch im Test: Auch ohne EKG die beste Smartwatch
Apple Watch im Test
Auch ohne EKG die beste Smartwatch

Apples vierte Watch verändert das Display-Design leicht - zum Wohle des Nutzers. Die Uhr bietet immer noch mit die beste Smartwatch-Erfahrung, auch wenn eine der neuen Funktionen in Deutschland noch nicht funktioniert.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Skydio R1 Apple Watch zur Drohnensteuerung verwendet
  2. Smartwatch Apple Watch Series 4 mit EKG und Sturzerkennung
  3. Smartwatch Apple Watch Series 4 nur mit sechs Modellen

  1. Grafikkarte: Nvidia setzt RX 590 eine GTX 1060 mit GDDR5X entgegen
    Grafikkarte
    Nvidia setzt RX 590 eine GTX 1060 mit GDDR5X entgegen

    Als Reaktion auf die bald erscheinende Radeon RX 590 arbeiten Nvidia und dessen Partner offenbar an einer Geforce GTX 1060 mit GDDR5X-Videospeicher. Es wäre die fünfte Version der Grafikkarte.

  2. Core i9-9900K: AMD erklärt die richtige Durchführung von Benchmarks
    Core i9-9900K
    AMD erklärt die richtige Durchführung von Benchmarks

    Nach der offiziellen Vorstellung des Core i9-9900K hat sich AMD zu den vorab von Intel in Auftrag gegebenen Benchmarks geäußert: Der Ryzen-Entwickler kritisiert das Testfahren und macht Verbesserungsvorschläge.

  3. Android: Google-Apps könnten Hersteller bis zu 40 US-Dollar kosten
    Android
    Google-Apps könnten Hersteller bis zu 40 US-Dollar kosten

    Interne Dokumente sollen Aufschluss über das künftige Finanzierungsmodell für die Google-Apps geben: Demnach will Google von den Herstellern je nach Region und Pixeldichte bis zu 40 US-Dollar pro Android-Gerät verlangen. Wer Chrome und die Google-Suche installiert, soll Ermäßigungen bekommen.


  1. 11:56

  2. 10:59

  3. 15:23

  4. 13:48

  5. 13:07

  6. 11:15

  7. 10:28

  8. 09:02