@Redaktion

[Fred Kiesel]

Der "schachtürke" von Chessbase war vorher da.

http://www.chessbase.com/shopd/product.asp?pid=309

[suxi]

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der "schachtürke" von Chessbase war vorher da.
>
> www.chessbase.com


erm....was bitte genau hat eine schach-gui mit dieser Meldung zu tun?

[Fred Kiesel]

-Daß Amazon die Idee nicht wirklich selber hatte, sondern "inspiriert" wurde.
-Daß es ein Computerspiel ist und eigentlich ohnehin eine Erwähnung auf einer IT-Seite verdient hätte.


suxi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fred Kiesel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der "schachtürke" von Chessbase war vorher
> da.
>
> www.chessbase.com
>
> erm....was bitte genau hat eine schach-gui mit
> dieser Meldung zu tun?

[Mein Name...]

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> > -Daß Amazon die Idee nicht wirklich selber
> hatte, sondern "inspiriert" wurde.
> -Daß es ein Computerspiel ist und eigentlich
> ohnehin eine Erwähnung auf einer IT-Seite verdient
> hätte.

Entschuldige bitte, wenn ich Dir das so sagen muss, aber Du hast nicht im Ansatz verstanden, worum es in dem Artikel ging.

[Fred Kiesel]

Es ging mir auch nicht um eine Inhaltsangabe des albernen Artikels, sondern um den Hinweis auf eine Info, die darin sehr gut hätte vorkommen können. Schnallst du es jetzt?

Mein Name... schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fred Kiesel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > -Daß Amazon die Idee nicht wirklich
> selber
> hatte, sondern "inspiriert"
> wurde.
> -Daß es ein Computerspiel ist und
> eigentlich
> ohnehin eine Erwähnung auf einer
> IT-Seite verdient
> hätte.
>
> Entschuldige bitte, wenn ich Dir das so sagen
> muss, aber Du hast nicht im Ansatz verstanden,
> worum es in dem Artikel ging.
>
>

[Mein Name...]

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ging mir auch nicht um eine Inhaltsangabe des
> albernen Artikels, sondern um den Hinweis auf eine
> Info, die darin sehr gut hätte vorkommen können.
> Schnallst du es jetzt?

Nein. Ich habe immer noch keine Ahnung, was das Ganze mit einem Spiel zu tun oder warum die Nachricht nichts in einem Newsticker zu suchen haben sollte.
Die einzige Gemeinsamkeit ist der Name - und der ist schon ein wenig älter, wie wir alle wissen.
Ich kann nicht den geringsten Grund erkennen, warum Golem einen Querverweis auf das Schachspiel hätte einbauen sollen.

[Fred Kiesel]

Du bist ein Troll. Dennoch schönes Wochenende ;)

Mein Name... schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fred Kiesel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es ging mir auch nicht um eine Inhaltsangabe
> des
> albernen Artikels, sondern um den Hinweis
> auf eine
> Info, die darin sehr gut hätte
> vorkommen können.
> Schnallst du es jetzt?
>
> Nein. Ich habe immer noch keine Ahnung, was das
> Ganze mit einem Spiel zu tun oder warum die
> Nachricht nichts in einem Newsticker zu suchen
> haben sollte.
> Die einzige Gemeinsamkeit ist der Name - und der
> ist schon ein wenig älter, wie wir alle wissen.
> Ich kann nicht den geringsten Grund erkennen,
> warum Golem einen Querverweis auf das Schachspiel
> hätte einbauen sollen.
>

[Dein Name]

wissen zu transportieren und anderen klar zu vermitteln ist eine kunst. demnach dürfen wir dich wohl als kunstbanause bezeichnen... Dir auch ein schönes Wochenende.

[LH]

Hi

Wie schon die anderen richtig sagten: Völlig am Thema vorbei.

Zudem ist die Seite so nicht gültig, da ein korrekt verlinktes Impressum fehlt. Ein Impressum hinter einen kleinen Link am Ende einer Seite in dem weder das Wort "Kontakt" noch "Impressum" vorkommt ist so nicht zulässig.

Und den Link auf eine unpassende Bezahlsoftware zu setzen ist auch ziemlich Pfui...

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der "schachtürke" von Chessbase war vorher da.
>
> www.chessbase.com

[Fred Kiesel]

Welche "anderen"? Ist doch immer derselbe Primat, lieber "Suxi-Mein Name-Dein-Name-LH". Und an die überdrehten Forderungen, die du stellst, hält sich nicht mal die Redaktion.
Und jetzt endgültig Bye!, lieber "Nameless".

LH schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hi
>
> Wie schon die anderen richtig sagten: Völlig am
> Thema vorbei.
>
> Zudem ist die Seite so nicht gültig, da ein
> korrekt verlinktes Impressum fehlt. Ein Impressum
> hinter einen kleinen Link am Ende einer Seite in
> dem weder das Wort "Kontakt" noch "Impressum"
> vorkommt ist so nicht zulässig.
>
> Und den Link auf eine unpassende Bezahlsoftware zu
> setzen ist auch ziemlich Pfui...
>
> Fred Kiesel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der "schachtürke" von Chessbase war vorher
> da.
>
> www.chessbase.com
>
>

[WoBleibtMeinKaffee!]

Dein Name schrieb:
-------------------------------------------------------
> wissen zu transportieren und anderen klar zu
> vermitteln ist eine kunst. demnach dürfen wir dich
> wohl als kunstbanause bezeichnen... Dir auch ein
> schönes Wochenende.

Nein du kannst ihn nicht als Kunst-Handwerker(=(alt griech. Banausia)) bezeichnen, denn er beherrscht diese Kunst eben nicht. Desweiteren widerspicht das Banausentum der Kunst. womit das Wort Kunstbanause tiefster Nonsense ist, kennzeichnet es doch den Anwender selbst als Banausen(im Sinne von ungehobelten Proleten). Und das wollten wir doch nicht, oder?

Desweiteren: Was Fred Kiesel da verzapft hat, will sich mir nicht so recht erschließen! Das Impressum ist nach derzeitiger Rechtspechung schon so in Ordnung. Es scheint mir so, als wenn jemand nicht richtig lesen kann. Das erste Wort unter dem Header lautet:
Impressum, dick und fett steht es da.
Es folgen Anschrift , Steuernummer, Handelsregister und die anderen relevanten Kontaktdaten.
Mehr muss da nicht stehen.

[Fred Kiesel]

Ich kann ja eine Schulung für Behindertenpädagogik machen oder mich mit einer Schwermetallinjektion runterdummen. Dann kann ich vermutlich besser mit euch kommunizieren ;)

WoBleibtMeinKaffee! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dein Name schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wissen zu transportieren und anderen klar
> zu
> vermitteln ist eine kunst. demnach dürfen
> wir dich
> wohl als kunstbanause bezeichnen...
> Dir auch ein
> schönes Wochenende.
>
> Nein du kannst ihn nicht als
> Kunst-Handwerker(=(alt griech. Banausia))
> bezeichnen, denn er beherrscht diese Kunst eben
> nicht. Desweiteren widerspicht das Banausentum der
> Kunst. womit das Wort Kunstbanause tiefster
> Nonsense ist, kennzeichnet es doch den Anwender
> selbst als Banausen(im Sinne von ungehobelten
> Proleten). Und das wollten wir doch nicht, oder?
>
> Desweiteren: Was Fred Kiesel da verzapft hat, will
> sich mir nicht so recht erschließen! Das Impressum
> ist nach derzeitiger Rechtspechung schon so in
> Ordnung. Es scheint mir so, als wenn jemand nicht
> richtig lesen kann. Das erste Wort unter dem
> Header lautet:
> Impressum, dick und fett steht es da.
> Es folgen Anschrift , Steuernummer,
> Handelsregister und die anderen relevanten
> Kontaktdaten.
> Mehr muss da nicht stehen.

[LINU-RIDER]

ich kann mich dem fred kiesel nur anschliessen:

ich finds von golem total daneben, dass sie nicht auch über jeden eintrag bei diesem netten link hier ausführlich berichten:
http://www.google.ch/search?hl=de&q=mechanical+turk&btnG=Google-Suche&meta=

ist denn eine fundierte recherche zuviel verlangt? das wären lediglich 326000 web einträge, die man locker mal schnell hätte kommentieren können und als fussnote in den artikel hätte packen können.
einfach unverständlich sowas, nur weil die news hier gratis sind, muss man sich doch nicht alles bieten lassen, oder fred?

bitte lieber fred: das nächste mal schreibst du einen artikel, aber diesmal auch ja nix wichtiges auslassen gell.

[Fred Kiesel]

Endlich ein User mit Hirn!
Und jetzt schnell zurück zur Fleischtheke -und noch mehr davon kaufen ;)

LINU-RIDER schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich kann mich dem fred kiesel nur anschliessen:
>
> ich finds von golem total daneben, dass sie nicht
> auch über jeden eintrag bei diesem netten link
> hier ausführlich berichten:
> www.google.ch
>
> ist denn eine fundierte recherche zuviel verlangt?
> das wären lediglich 326000 web einträge, die man
> locker mal schnell hätte kommentieren können und
> als fussnote in den artikel hätte packen können.
> einfach unverständlich sowas, nur weil die news
> hier gratis sind, muss man sich doch nicht alles
> bieten lassen, oder fred?
>
> bitte lieber fred: das nächste mal schreibst du
> einen artikel, aber diesmal auch ja nix wichtiges
> auslassen gell.

[nf1n1ty]

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Welche "anderen"? Ist doch immer derselbe
> Primat, lieber "Suxi-Mein Name-Dein-Name-LH". Und
> an die überdrehten Forderungen, die du stellst,
> hält sich nicht mal die Redaktion.
> Und jetzt endgültig Bye!, lieber "Nameless".
>
> LH schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hi
>
> Wie schon die anderen richtig
> sagten: Völlig am
> Thema vorbei.
>
> Zudem ist die Seite so nicht gültig, da ein
>
> korrekt verlinktes Impressum fehlt. Ein
> Impressum
> hinter einen kleinen Link am Ende
> einer Seite in
> dem weder das Wort "Kontakt"
> noch "Impressum"
> vorkommt ist so nicht
> zulässig.
>
> Und den Link auf eine
> unpassende Bezahlsoftware zu
> setzen ist auch
> ziemlich Pfui...
>
> Fred Kiesel
> schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Der "schachtürke" von
> Chessbase war vorher
> da.
>
> www.chessbase.com
>
>
uiii uiii uiii wie süß
*fischzuwerf*

[Boris Köder-Schröpf]

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du bist ein Troll. Dennoch schönes Wochenende ;)
>

Warum denn, er hat doch recht. Du machst hier gerade das unnötigste Faß der Welt auf.

[Max-_-]

...wenn man KEINE (und damit meine ich ÜBERHAUPT KEINE) Ahnung hat worums geht!

nochmal ganz langsam für dich:

es geht hier NICHT um einen Schachautomaten...
es geht um etwas GANZ anderes, dass nach einem über 200 Jahre alten Schach"automaten" benannt wurde...

[Fred Kiesel]

Genau wie:
http://www.chessbase.com/shopd/product.asp?pid=309
>
> es geht hier NICHT um einen Schachautomaten...
> es geht um etwas GANZ anderes, dass nach einem
> über 200 Jahre alten Schach"automaten" benannt
> wurde...
>
>

[Fred Kiesel]

Warst dieses Wochenende wohl "Boris allein zu Haus"?

Boris Köder-Schröpf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fred Kiesel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du bist ein Troll. Dennoch schönes Wochenende
> ;)
>
> Warum denn, er hat doch recht. Du machst hier
> gerade das unnötigste Faß der Welt auf.

[Fred Kiesel]

:)

Fred Kiesel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warst dieses Wochenende wohl "Boris allein zu
> Haus"?
>
> Boris Köder-Schröpf schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fred Kiesel schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Du bist ein Troll. Dennoch
> schönes Wochenende
> ;)
>
> Warum
> denn, er hat doch recht. Du machst hier
>
> gerade das unnötigste Faß der Welt auf.
>
>