1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Hardware
  4. Prozessoren
  5. The…

Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: John.Sincliar 24.09.03 - 11:56

    meinst mit Luftkühlung, und dann FSB hochdrehen?

    und wo gibts den AMD 64 mit board und CPU+Kühler???

  2. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: MafDe 24.09.03 - 13:46

    Wenn ihrs genau wissen wollt:

    http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-55.html

    Dann ist erstmal alles gesagt!!!!!!!

    MfG

  3. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: MIgrator 24.09.03 - 15:01

    Oh Bursche, komm verzieh dich wieder in dein kleines Kämmerle und erlebe deinen nächsten Höhepunkt, wenn du deinen Comp hochfährst und ein Intel-Logo siehst. So Typen wie du labbern viel und haben letztlich doch keine Ahnung.
    Nicht das ich ein riesen AMD-Fan wäre, doch bieten sie das bessere Preis-Leistungsverhältnis, oder haben es geboten.... Und letztlich entscheidet doch jeder für sich selbst für welche CPU er sich entscheidet.

    Zu deinem ach so tollen Link: Klar hat der P4 EE doppelt so viele Benchs gewonnen, doch schau dir sie doch mal an. Der größte Teil davon profitiert vom großen L 3-Caches, wie zb. 3d-animationen. Und darüber hinaus darf man nicht vergessen: Die Software ist noch nicht auf den Athlon kompiliert. Sollte das passieren, kann man getrost davon ausgehen das die Benchs vom Athlon steigen werden. Und in Bereich Spielen macht gegenwärtig niemand dem FX was vor!
    Und ohne Konkurrenz würdest du Intel verfluchen weil du ständig das dreifache zahlen müsstest.

    Also, kurzes Statemant an dich: Learn to be silent. Let your quiet mind listen and absorb!

  4. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Kilroy 24.09.03 - 16:20

    Aus wirtschaftlicher und unternehmerischer Sicht hast Du gerade verloren.

    Du hast das bessere Produkt und kommst nicht in den Quark ? Sorry, dann machst Du irgendwas falsch. Genau wie AMD, wobei ich nicht glaube, daß sie auf der technischen Seite was falsch machen, sondern eher auf der kaufmännischen.

    Kilroy

  5. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Kilroy 24.09.03 - 16:25

    MIgrator schrieb:
    >
    > Zu deinem ach so tollen Link: Klar hat der P4 EE
    > doppelt so viele Benchs gewonnen, doch schau dir
    > sie doch mal an. Der größte Teil davon
    > profitiert vom großen L 3-Caches, wie zb.
    > 3d-animationen.

    Ähem, mit Verlaub, warum und wieso der Intel P4 EE schneller ist, ist doch völlig Wumpe, er ist hier aus technischer Sicht halt schneller. Das ist Fakt.

    >Und darüber hinaus darf man
    > nicht vergessen: Die Software ist noch nicht auf
    > den Athlon kompiliert. Sollte das passieren,
    > kann man getrost davon ausgehen das die Benchs
    > vom Athlon steigen werden.

    Zugegeben, man wird in diesem Bereich aber auch gespannt auf Intels Anpassungen warten.
    Die Zeit läuft nicht nur für AMD.

    > Und in Bereich
    > Spielen macht gegenwärtig niemand dem FX was vor!

    Naja, die ertragreichste Zielgruppe sind die Gamer nicht gerade.

    > Und ohne Konkurrenz würdest du Intel verfluchen
    > weil du ständig das dreifache zahlen müsstest.

    Das tut man bei Intel jetzt schon, deswegen schreibt Intel ja auch Gewinne, die den Gesamtumsatz von AMD übertreffen.

    Kilroy

  6. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Kilroy 24.09.03 - 16:28

    John.Sincliar schrieb:
    >
    > LOL solltest dich mal lieber informieren! :o)
    >
    > XP-64 Bit gibt es schon für Pentium prozesoren,
    > für AMD schreibt MS noch ein XP-64 Bit

    *ROTFL*

    Ach, es gibt also ein 64 Bit Windows XP ??????? *plenk*

    Vielleicht sollten sich Deine Quellen mal besser informieren :-)

  7. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Silent One 24.09.03 - 16:30


    John.Sincliar schrieb:

    > XP-64 Bit gibt es schon für Pentium prozesoren,

    64 bit pentium prozesoren???

    mfg
    mathias

  8. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Silent One 24.09.03 - 16:34


    > > Und ohne Konkurrenz würdest du Intel verfluchen
    > > weil du ständig das dreifache zahlen müsstest.
    >
    > Das tut man bei Intel jetzt schon, deswegen
    > schreibt Intel ja auch Gewinne, die den
    > Gesamtumsatz von AMD übertreffen.

    intel ist doch verdammt billig, stell dir mal vor, die hätten keine konkurrenz durch amd, dann würde das ganze komplett anders aussehn.

    mfg
    mathias

  9. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: xenomorph 24.09.03 - 17:08

    Wer sich Intel kauft ist selber schuld :-)

    Denn AMD hat nicht nur die preiswerteren CPU`s, sondern auch die dazu passenden Mainboards sind wesentlich billiger.

    Und was man da spart, kann man schon wieder in eine bessere Graka investieren.

    Und die Leistung stimmt allemal.

    Das Athlons mit geringerer Taktzahl die gleiche Performance bringen wie ein höhergetakteter P4, zeigt im übrigen das AMD die bessere Chiparchitektur hat :-)

    Und der Marktanteil von AMD ist schon länger leicht ansteigend.

    Wer also behauptet AMD sei der ewige Verlierer, der liegt falsch.

    AMD RULES , intel sucks.... :-)

    Außerdem brauchen wir nicht noch einen Monopolisten, MS ist schon schlimm genug.

    Gruß

    Xenomorph

  10. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Poseidon 24.09.03 - 17:15

    Kilroy schrieb:

    > Naja, die ertragreichste Zielgruppe sind die
    > Gamer nicht gerade.


    Ohne diese Gruppe wäre das Wettrüsten erst gar nicht vorgekommen. Alleine die Spiele haben den größten Hardware-Hunger. Würde man mit dem PC immer noch nur Briefe schreiben etc, da wären wir immer noch unter 1 GHz.

  11. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Kilroy 24.09.03 - 17:37

    xenomorph schrieb:
    >
    > Und der Marktanteil von AMD ist schon länger
    > leicht ansteigend.
    >
    Marktanteile bringen einem aber nicht die Butter aufs Brot, sondern Umsatz, Cashflow & Rohertrag.

    Auf steigende Marktanteile kann man sich auch ein Obdachloser einen runterholen.

  12. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Kilroy 24.09.03 - 17:38

    Poseidon schrieb:

    > wir immer noch unter 1 GHz.

    und bei weniger als 30dB :-)

  13. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: itsmemario 24.09.03 - 17:42

    Wobei, optimierungsbedingt, ein 1GHz Rechner völlig ausreichen würde, (auch für aktuelle Spiele) wären da nich Hürden wie DX9 und ATI, die alles kaputt gemacht haben... ;-)

    itsmemario

  14. Re: FALSCH! - Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Luckz 25.09.03 - 00:08

    PC = Personal Computer
    Halt n Rechenknecht, an den man nen Tastenklopper aus Fleisch und Blut (das Personal) dransetzt.

  15. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Luckz 25.09.03 - 00:12

    Hättest du in den letzen Monaten deine müden Augen auf eine M$-Supportpage gleiten lassen, hätten sie dort lesen können, dass es durchaus allerlei Updates, KB-Artikel usw für ein gewisses WinXP 64-bit Edition gibt. Ich mach mal ein Beispiel:
    " If you browse the Internet with 64-bit Internet Explorer 6.0 on a 64-bit Microsoft Windows XP-based computer, and you view a Web page that contains a 32-bit ActiveX control, you are prompted to install the ActiveX control. When you attempt to install the ActiveX control, the installation process is unsuccessful. Although the activeX control acts like it is being installed, is not installed. "

  16. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Luckz 25.09.03 - 00:15

    AMD macht definitiv bei den Produktnamen was falsch. Das rigorose Kürzelklauen is ja nichmehr zum aushalten..
    Passend zu WinXP gibts n AthlonXP (zwei davon arbeiten übrigens in meinem Rechner), passend zur Geforce FX gibts n Athlon FX.

  17. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Luckz 25.09.03 - 00:18

    Tomshardware ist nicht objektiv, war nie objektiv und wird es auch nie sein. Liebe Leute, kapiert es doch einfach mal..

  18. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Kilroy 25.09.03 - 09:27

    Hätte Sollte Wäre Könnte


    Es gibt derzeit noch keines für Pentium Prozessoren und auch nicht für AMD Prozessoren, was Microsoft demnächst macht und wie das aussehen und performen könnte, davon war hier nicht die Rede.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil !

  19. Re: LOL, AMD der ewige Verlierer

    Autor: Ronin999 25.09.03 - 13:17

    Trolle sind wieder auf Achse !

    Gebt nichts auf das Geschwetz, Dann würde jede Zeitschrift gleich schlecht Testen die Test sind meist ziehmlich gleich mit TOM !

    Luckz schrieb:
    >
    > Tomshardware ist nicht objektiv, war nie
    > objektiv und wird es auch nie sein. Liebe Leute,
    > kapiert es doch einfach mal..

  20. Re: Athlon64 offiziell verfügbar - 64-Bit-PCs für alle

    Autor: Luckz 25.09.03 - 19:18

    Kilroy schrieb:

    > Ach, es gibt also ein 64 Bit Windows XP ???????

    Es gibt Windows XP 64-Bit Edition Version 2003
    http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe, Münster
  2. MEIERHOFER AG, München, Berlin, Passau
  3. Polyform Kunststofftechnik GmbH & Co. Betriebs KG, Rinteln
  4. m3connect GmbH, Aachen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Gigabyte GeForce RTX 3090 VISION OC 24G für 1.849€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


iPhone 12 Pro Max im Test: Das Display macht den Hauptunterschied
iPhone 12 Pro Max im Test
Das Display macht den Hauptunterschied

Das iPhone 12 Pro Max ist größer als das 12 Pro und hat eine etwas bessere Kamera - grundsätzlich liegen die beiden Topmodelle von Apple aber nah beieinander, wie unser Test zeigt. Käufer des iPhone 12 Pro müssen keine Angst haben, etwas zu verpassen.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Touchscreen und Hörgeräte iOS 14.2.1 beseitigt iPhone-12-Fehler
  2. iPhone Magsafe ist nicht gleich Magsafe
  3. Displayprobleme Grünstich beim iPhone 12 aufgetaucht

Radeon RX 6800 (XT) im Test: Die Rückkehr der Radeon-Ritter
Radeon RX 6800 (XT) im Test
Die Rückkehr der Radeon-Ritter

Lange hatte AMD bei Highend-Grafikkarten nichts zu melden, mit den Radeon RX 6800 (XT) kehrt die Gaming-Konkurrenz zurück.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Radeon RX 6800 (XT) Das Unboxing als Gelegenheit
  2. Radeon RX 6000 AMD sieht sich in Benchmarks vor Nvidia
  3. Big Navi (RDNA2) Radeon RX 6900 XT holt Geforce RTX 3090 ein

Elektrisches Carsharing: We Share bringt den ID.3 nach Berlin
Elektrisches Carsharing
We Share bringt den ID.3 nach Berlin

Während Share Now seine Elektroautos aus Berlin abgezogen hat, bringt We Share demnächst den ID.3 auf die Straße. Die Ladesituation bleibt angespannt.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Verbraucherschützer Einige Elektroautos sind nicht zuverlässig genug
  2. Innovationsprämie Staatliche Förderung drückt Preise gebrauchter E-Autos
  3. Papamobil Vatikan will auf Elektroautos umstellen