Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Erste Alpha-Version von Sunbird 0.3…

warum eigentlich schlank?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. warum eigentlich schlank?

    Autor: calomino 10.11.05 - 16:20

    Ich frage mich, warum firefox, thunderbird und jetzt auch sunbird immer als schlank bezeichnet werden...
    Wenn mein firefox nach etwa 2 Stunden 100 MB RAM braucht, dann finde ich dass eher dick.
    Versteht mich nicht falsch, ich benutze diese Programme und halte sie für äußerst innovativ und qulitativ hochwertig, aber schlank sind sie bestimmt nicht.

  2. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: traubelzaubel 10.11.05 - 18:30

    calomino schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich frage mich, warum firefox, thunderbird und
    > jetzt auch sunbird immer als schlank bezeichnet
    > werden...
    > Wenn mein firefox nach etwa 2 Stunden 100 MB RAM
    > braucht, dann finde ich dass eher dick.
    > Versteht mich nicht falsch, ich benutze diese
    > Programme und halte sie für äußerst innovativ und
    > qulitativ hochwertig, aber schlank sind sie
    > bestimmt nicht.


    vieleicht weil der ff download nur 4-5 mb gross ist? :)

  3. hilfe

    Autor: tut nix zur Sache 10.11.05 - 18:30

    calomino schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich frage mich, warum firefox, thunderbird und
    > jetzt auch sunbird immer als schlank bezeichnet
    > werden...
    > Wenn mein firefox nach etwa 2 Stunden 100 MB RAM

    vielleicht hilfts dir ja auch:
    http://fusion94.org/archives/2005/07/firefox_memory.html

    firefox leert seinen Cahe nicht, wenn man nichts einträgt. standardmäßig ist nichts eingetragen....

    desweiteren ist schlank relativ.
    Internet Explorer kommt auf einer InstallationsCD ins Haus (windows) bzw. ein toller ie fix mit 30mb gepäck...
    während firefox mit 7mb download kommt.

    alles ist relativ, deshalb sind auch elefanten schlank.

  4. Warum heißt es eigentlich immer ...

    Autor: arno 10.11.05 - 20:20

    ... dass Lightning + Thunderbird eine ernsthafte Konkurrenz zu Outlook werden sollen/wollen?? Das ist doch Blödsinn und wird nur von den Medien behauptet! Mannmannmann ...

  5. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: Phantom of the Opera 10.11.05 - 20:29

    Der von Opera -inklusive Mailklient- ist wesentlich kleiner -und hat einige Dinge, die man beim Fox noch als fragwürdiges Plugin oder Extension aus obskurer Quelle draufpappen muß. So ein fertiggebasteltes Firefoxlein muß ja aussehn wie ein Tumor.
    Das dümmliche Gerede von "schlank" hat sich einfach gehalten, weil es ständig von DAUs weiterkolportiert wird, als sei es Teil des Namens dieses Browsertorsos -genauso wie die freche Lüge von der großen Sicherheit immer weiter perpetuiert wird.

    traubelzaubel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > calomino schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich frage mich, warum firefox, thunderbird
    > und
    > jetzt auch sunbird immer als schlank
    > bezeichnet
    > werden...
    > Wenn mein firefox
    > nach etwa 2 Stunden 100 MB RAM
    > braucht, dann
    > finde ich dass eher dick.
    > Versteht mich nicht
    > falsch, ich benutze diese
    > Programme und halte
    > sie für äußerst innovativ und
    > qulitativ
    > hochwertig, aber schlank sind sie
    > bestimmt
    > nicht.
    >
    > vieleicht weil der ff download nur 4-5 mb gross
    > ist? :)


  6. Re: hilfe

    Autor: Heintje 10.11.05 - 20:32

    tut nix zur Sache schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > alles ist relativ, deshalb sind auch elefanten
    > schlank.

    Es sollte dir schon klar sein, daß dieses Motto von MS sein könnte ;)
    So ein korruptes Gerede -und dann von anderen Prinzipien fordern!


  7. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: Perun 10.11.05 - 23:06

    calomino schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich frage mich, warum firefox, thunderbird und
    > jetzt auch sunbird immer als schlank bezeichnet
    > werden...
    > Wenn mein firefox nach etwa 2 Stunden 100 MB RAM
    > braucht, dann finde ich dass eher dick.

    Tja, das ist halt so eine Sache. Marketing & Realität sind des öfteren zwei Paar Schuhe.

    Ich komme mit meiner Mozilla-Websuite nur in sehr seltenen Fällen auf so 95mb (und dabei ist Kalender und Mail-Programm offen und in Nutzung) und etwa 7 Plugins sind auch aktiv ... aber wir wissen ja, warum die Mozilla-Suite nicht weiter entwickelt wird: "zu groß und zu Recoursenhungrig" :-).

    Gruß




    --
    www.perun.net

  8. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: foreach(:) 10.11.05 - 23:14

    also kommt wohl drauf an wieviele seiten offen sind,

    mich stört eins gewaltig, und zwar an beiden opera und firefox

    sie brauchen extrem lang beim ersten mal starten,

    warum weiss ich auch, es werden sehr viele kleine datein geladen, und der ganze platencache durchsucht,

    das ist doch wirklich nicht notwendig, besser eine grosse dll laden wo alles drin ist naja die werdens schon noch lernen.

    sonst gehn sie unter wenn die nummer 7 kommt

  9. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: Silvia Ummert 10.11.05 - 23:55

    Der Explorer wird beim Systemstart geladen.

    foreach(:) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > also kommt wohl drauf an wieviele seiten offen
    > sind,
    >
    > mich stört eins gewaltig, und zwar an beiden opera
    > und firefox
    >
    > sie brauchen extrem lang beim ersten mal starten,
    >
    > warum weiss ich auch, es werden sehr viele kleine
    > datein geladen, und der ganze platencache
    > durchsucht,
    >
    > das ist doch wirklich nicht notwendig, besser eine
    > grosse dll laden wo alles drin ist naja die
    > werdens schon noch lernen.
    >
    > sonst gehn sie unter wenn die nummer 7 kommt
    >


  10. Re: Warum heißt es eigentlich immer ...

    Autor: Thomas Nickl 11.11.05 - 00:18

    richtig. produkt ypsilon kann gar keine konkurrenz zu outlook sein, denn wer outlook benutzt, will auch nur outlook benutzen, und nicht produkt ypsilon, selbst wenns fuenfzigmal weniger bloatware ist. da interessiert es dann auch wenig, wo die datendateien nun eigentlich liegen, oder in welchem format sie sind. auch interessiert es nicht, mit welchem protokoll sich der client mit dem server redet oder ob die fehlermeldungen aussagekraeftig sind, das muss schliesslich eh der administrator erledigen. hauptsach es hat viele viele bunte zauberer und rueckfragen, die intelligent erkennen, ob man z.b. aufs klo geht, um den modalen hinweis oder dialogbox zu bringen, dass man sich dann nachher den arsch abwischen kann.


  11. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: Thomas Nickl 11.11.05 - 00:26


    > sonst gehn sie unter wenn die nummer 7 kommt
    >

    Aha, einer dem Sicherheit egal ist. Mich befruchtet nicht wirklich irgendwas, was um das HTML aussenrum ist, hauptsache es ist in ner Sandbox. Aber, hey, es gibt ja auch leute, die stehen auf Viren. Und mehr Arbeit ist auch fuer uns IT'ler. Also ich freu mich.

    //end foreach


  12. Re: warum eigentlich schlank?

    Autor: noquarter 11.11.05 - 11:13

    wie oft startest du denn ein Programm neu? Reicht doch wenn man firefox einmal startet und dann mit tabs arbeitet, das ist tausend mal schneller als jedes mal ein neues interet explorer fenster zu öffnen.

    Es ist doch völlig egal wie schnell ein programm startet, die Arbeitsgeschwindigkeit ist doch das entscheidende.

    Man hab überhaupt nix von wenn firefox in einer halben sekunde startet?!


    foreach(:) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > also kommt wohl drauf an wieviele seiten offen
    > sind,
    >
    > mich stört eins gewaltig, und zwar an beiden opera
    > und firefox
    >
    > sie brauchen extrem lang beim ersten mal starten,
    >
    > warum weiss ich auch, es werden sehr viele kleine
    > datein geladen, und der ganze platencache
    > durchsucht,
    >
    > das ist doch wirklich nicht notwendig, besser eine
    > grosse dll laden wo alles drin ist naja die
    > werdens schon noch lernen.
    >
    > sonst gehn sie unter wenn die nummer 7 kommt
    >


Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dataport, Altenholz bei Kiel, Bremen, Magdeburg, Rostock
  2. awinia gmbh, Freiburg
  3. UDG United Digital Group, Mainz, Herrenberg, Karlsruhe, Ludwigsburg, Hamburg
  4. LOTTO Hessen GmbH, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. (-70%) 2,99€
  3. 0,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Homeoffice: Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
Homeoffice
Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst

Homeoffice verspricht Freiheit und Flexibilität für die Mitarbeiter und Effizienzsteigerung fürs Unternehmen - und die IT-Branche ist dafür bestens geeignet. Doch der reine Online-Kontakt bringt auch Probleme mit sich.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel

  1. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt
  2. IT-Headhunter ReactJS- und PHP-Experten verzweifelt gesucht
  3. IT-Berufe Bin ich Freiberufler oder Gewerbetreibender?

Recycling: Die Plastikfischer
Recycling
Die Plastikfischer

Millionen Tonnen Kunststoff landen jedes Jahr im Meer. Müllschlucker, die das Material einsammeln, sind bislang wenig erfolgreich. Eine schwimmende Recycling-Fabrik, die die wichtigsten Häfen anläuft, könnte helfen, das Problem zu lösen.
Ein Bericht von Daniel Hautmann

  1. Elektroautos Audi verbündet sich mit Partner für Akkurecycling
  2. Urban Mining Wie aus alten Platinen wieder Kupfer wird

Bethesda: Ich habe TES Blades für 5,50 Euro durchgespielt
Bethesda
Ich habe TES Blades für 5,50 Euro durchgespielt

Rund sechs Wochen lang hatte ich täglich viele spaßige und auch einige frustrierende Erlebnisse in Tamriel: Mittlerweile habe ich den Hexenkönig in TES Blades besiegt - ohne dafür teuer bezahlen zu müssen.
Ein Bericht von Marc Sauter

  1. Bethesda TES Blades erhält mehr Story-Inhalte und besseres Balancing
  2. Bethesda TES Blades ist für alle verfügbar
  3. TES Blades im Test Tolles Tamriel trollt

  1. Glasfaser statt Kupfer: Bundesnetzagentur will ein "völlig neues Netz"
    Glasfaser statt Kupfer
    Bundesnetzagentur will ein "völlig neues Netz"

    Es geht darum, dass bestehende Kupfernetz durch ein völlig neues Netz, ein Glasfasernetz, zu ersetzen. Die Bundesnetzagentur will dafür die Regulierung auf der letzten Meile ändern.

  2. Project Limitless: Qualcomm zeigt erstes 5G-Snapdragon-Convertible
    Project Limitless
    Qualcomm zeigt erstes 5G-Snapdragon-Convertible

    Computex 2019 Das Project Limitless von Lenovo ist ein 14-Zoll-Convertible mit einem Snapdragon-Chip und einem 5G-Modem. Qualcomm erwartet eine Performance, die mit Intels 15-Watt-Chips vergleichbar ist, die Akkulaufzeit soll aber deutlich höher liegen.

  3. Total War: China verhilft Three Kingdoms zu Verkaufserfolg
    Total War
    China verhilft Three Kingdoms zu Verkaufserfolg

    Der neuste Ableger der altehrwürdigen PC-Strategiespielserie Total War verkauft sich bestens: Er hat auf Anhieb Platz 1 in den Charts auf Steam erreicht. Nach Angaben des Entwicklerstudios Creative verdankt das in China angesiedelte Three Kingdoms diesen Erfolg vor allem zwei Märkten in Asien.


  1. 13:15

  2. 13:00

  3. 12:45

  4. 12:00

  5. 11:30

  6. 11:15

  7. 11:00

  8. 10:47