1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Curiosity: Glänzendes Objekt auf…

Re: Korrekturlesen?

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Korrekturlesen?

Autor: pumpkin0 10.02.13 - 20:55

mfeldt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die 150 mum pro Pixel klingen auch verdächtig danach, daß die Pixel der
> Kamera ihrerseits 150 mum groß sind.

Nee, die Pixel sind kleiner. Die 150 µm/Pixel sind tatsächlich für Aufnahmen aus 2m Entfernung mit der 100mm Optik gedacht:

"The M-100 IFOV is 7.4 × 10^-5 radians, yielding 7.4 cm/pixel scale at 1 km distance and ~150 µm/pixel scale at 2 m distance." => http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/Mastcam/

Da rechts die 100mm Optik verbaut wurde, macht die Aussage als Minimalabschätzung wieder etwas Sinn. Aber auf diese Aussage kommt bei dem Text keiner ...

Mit freundlichen Grüßen,


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Korrekturlesen?

Icestorm | 10.02.13 - 08:54
 

Re: Korrekturlesen?

XrAyZ | 10.02.13 - 14:00
 

Re: Korrekturlesen?

Icestorm | 10.02.13 - 17:00
 

Re: Korrekturlesen?

pumpkin0 | 10.02.13 - 17:42
 

Re: Korrekturlesen?

XrAyZ | 10.02.13 - 17:47
 

Re: Korrekturlesen?

mfeldt | 10.02.13 - 20:20
 

Re: Korrekturlesen?

pumpkin0 | 10.02.13 - 20:55
 

Re: Korrekturlesen?

developer | 10.02.13 - 16:06
 

Re: Korrekturlesen?

Beko84 | 05.09.14 - 17:02

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hornbach-Baumarkt-AG, Bornheim bei Landau Pfalz
  2. Stadt Ingolstadt, Ingolstadt
  3. engelbert strauss GmbH & Co. KG, Biebergemünd
  4. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de