Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Firefox 1.5 Release Candidate 2…

@Firefox-Progger

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @Firefox-Progger

    Autor: Rüdiger Verfl 11.11.05 - 11:34

    Das ist gut! Dann steigt mal wieder die absolute Downloadzahl, und man kann bald behaupten, daß jeder Primat drei von den Codepacken besitze -und folgerichtig und mit Scharfsinn behaupten, man habe den Browsermarkt erobert.
    An die Insider eine Frage: Sind jetzt wenigstens die Lücken aus 2004 geschlossen? Zum Beispiel die vom August 2004? Es sind natürlich keine so furchtbar kritischen Lücken... aber es ist nicht so recht verstehbar, warum Jahreszeit nach Jahreszeit vergeht -und es findet sich kein OpenSource-Ritter, der diese Peinlichkeiten fixt! August 2004 ist schon verdammt lang her! Wieso geht das nicht? Sowas ist doch schlecht fürs Image! Wieso fixt man das nicht? Hat keiner Lust? ist der Code so vermurkst, daß es nicht geht? Jeder Feuerfuchser mit korrekt installierter Scroll-Extension kann hier mal nachsehen:


    http://secunia.com/product/4227/

  2. Re: @Firefox-Progger

    Autor: andy 11.11.05 - 12:00

    Rüdiger Verfl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ist gut! Dann steigt mal wieder die absolute
    > Downloadzahl, und man kann bald behaupten, daß
    > jeder Primat drei von den Codepacken besitze -und
    > folgerichtig und mit Scharfsinn behaupten, man
    > habe den Browsermarkt erobert.
    > An die Insider eine Frage: Sind jetzt wenigstens
    > die Lücken aus 2004 geschlossen? Zum Beispiel die
    > vom August 2004? Es sind natürlich keine so
    > furchtbar kritischen Lücken... aber es ist nicht
    > so recht verstehbar, warum Jahreszeit nach
    > Jahreszeit vergeht -und es findet sich kein
    > OpenSource-Ritter, der diese Peinlichkeiten fixt!
    > August 2004 ist schon verdammt lang her! Wieso
    > geht das nicht? Sowas ist doch schlecht fürs
    > Image! Wieso fixt man das nicht? Hat keiner Lust?
    > ist der Code so vermurkst, daß es nicht geht?
    > Jeder Feuerfuchser mit korrekt installierter
    > Scroll-Extension kann hier mal nachsehen:
    >
    > secunia.com

    "The vulnerability has been confirmed in Mozilla 1.7.2, Firefox 0.9.3, and Firefox 1.0 on Mac OS X 10.3.5. Other versions may also be affected." "May also" heißt noch lange nicht das in Firefox 1.0.7 das Problem nicht schon längst gefixt ist, letztes Update über den entsprechenden Bugs war ja auch schon 12.04? Wenn dann müssten die ja Angaben drüber machen ob der Bug auch in den späteren Version noch vorhanden ist!

  3. Re: @Firefox-Progger

    Autor: Rüdiger Verfl 11.11.05 - 12:04

    Ich möchte nicht pingelig sein. Aber die Möglichkeit, daß es keine Unmöglichkeit sein müsse, daß die Fehler eventuell vielleicht sogar irgendwann in irgengeneinem Release gefixt wurden... reicht mir nicht. Zudem ist Secunia in der Regel recht zuverlässig -und daß die Einträge noch rot sind... sicher kein Zufall.

    andy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Rüdiger Verfl schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Das ist gut! Dann steigt mal wieder die
    > absolute
    > Downloadzahl, und man kann bald
    > behaupten, daß
    > jeder Primat drei von den
    > Codepacken besitze -und
    > folgerichtig und mit
    > Scharfsinn behaupten, man
    > habe den
    > Browsermarkt erobert.
    > An die Insider eine
    > Frage: Sind jetzt wenigstens
    > die Lücken aus
    > 2004 geschlossen? Zum Beispiel die
    > vom August
    > 2004? Es sind natürlich keine so
    > furchtbar
    > kritischen Lücken... aber es ist nicht
    > so
    > recht verstehbar, warum Jahreszeit nach
    >
    > Jahreszeit vergeht -und es findet sich kein
    >
    > OpenSource-Ritter, der diese Peinlichkeiten
    > fixt!
    > August 2004 ist schon verdammt lang
    > her! Wieso
    > geht das nicht? Sowas ist doch
    > schlecht fürs
    > Image! Wieso fixt man das
    > nicht? Hat keiner Lust?
    > ist der Code so
    > vermurkst, daß es nicht geht?
    > Jeder
    > Feuerfuchser mit korrekt installierter
    >
    > Scroll-Extension kann hier mal nachsehen:
    >
    > secunia.com
    >
    > "The vulnerability has been confirmed in Mozilla
    > 1.7.2, Firefox 0.9.3, and Firefox 1.0 on Mac OS X
    > 10.3.5. Other versions may also be affected." "May
    > also" heißt noch lange nicht das in Firefox 1.0.7
    > das Problem nicht schon längst gefixt ist, letztes
    > Update über den entsprechenden Bugs war ja auch
    > schon 12.04? Wenn dann müssten die ja Angaben
    > drüber machen ob der Bug auch in den späteren
    > Version noch vorhanden ist!


  4. Re: @Firefox-Progger

    Autor: Max Kueng 11.11.05 - 13:49

    Rüdiger Verfl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ist gut! Dann steigt mal wieder die absolute
    > Downloadzahl, und man kann bald behaupten, daß
    > jeder Primat drei von den Codepacken besitze -und
    > folgerichtig und mit Scharfsinn behaupten, man
    > habe den Browsermarkt erobert.
    > An die Insider eine Frage: Sind jetzt wenigstens
    > die Lücken aus 2004 geschlossen? Zum Beispiel die
    > vom August 2004? Es sind natürlich keine so
    > furchtbar kritischen Lücken... aber es ist nicht
    > so recht verstehbar, warum Jahreszeit nach
    > Jahreszeit vergeht -und es findet sich kein
    > OpenSource-Ritter, der diese Peinlichkeiten fixt!
    > August 2004 ist schon verdammt lang her! Wieso
    > geht das nicht? Sowas ist doch schlecht fürs
    > Image! Wieso fixt man das nicht? Hat keiner Lust?
    > ist der Code so vermurkst, daß es nicht geht?
    > Jeder Feuerfuchser mit korrekt installierter
    > Scroll-Extension kann hier mal nachsehen:
    >
    > secunia.com


    Wenn das so ueberhaupt kein Problem ist, warum fixt du die Bugs denn nicht?

  5. Re: @Firefox-Progger

    Autor: Rüdiger Verfl 11.11.05 - 19:27

    Wieso? Geh mit dieser "Software" hausieren und drücke sie hilflosen DAUs als vermeintlich sicher auf?

    Max Kueng schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Rüdiger Verfl schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Das ist gut! Dann steigt mal wieder die
    > absolute
    > Downloadzahl, und man kann bald
    > behaupten, daß
    > jeder Primat drei von den
    > Codepacken besitze -und
    > folgerichtig und mit
    > Scharfsinn behaupten, man
    > habe den
    > Browsermarkt erobert.
    > An die Insider eine
    > Frage: Sind jetzt wenigstens
    > die Lücken aus
    > 2004 geschlossen? Zum Beispiel die
    > vom August
    > 2004? Es sind natürlich keine so
    > furchtbar
    > kritischen Lücken... aber es ist nicht
    > so
    > recht verstehbar, warum Jahreszeit nach
    >
    > Jahreszeit vergeht -und es findet sich kein
    >
    > OpenSource-Ritter, der diese Peinlichkeiten
    > fixt!
    > August 2004 ist schon verdammt lang
    > her! Wieso
    > geht das nicht? Sowas ist doch
    > schlecht fürs
    > Image! Wieso fixt man das
    > nicht? Hat keiner Lust?
    > ist der Code so
    > vermurkst, daß es nicht geht?
    > Jeder
    > Feuerfuchser mit korrekt installierter
    >
    > Scroll-Extension kann hier mal nachsehen:
    >
    > secunia.com
    >
    > Wenn das so ueberhaupt kein Problem ist, warum
    > fixt du die Bugs denn nicht?


  6. Re: @Firefox-Progger

    Autor: Blair 12.11.05 - 10:53

    "less critical" heißt ungefährlich, kollege.



    Rüdiger Verfl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso? Geh mit dieser "Software" hausieren und

    hä? wer tut das? idiot.


    > drücke sie hilflosen DAUs als vermeintlich sicher
    > auf?

    hä? wer tut das? idiot.


    bei wem beschwerst du dich, dass irgendwelche ungefährlichen "sicherheitslücken" nicht gefixt sind? wer bist du, dass du dreist irgendwelche ansprüche erheben kannst?

  7. Re: @Firefox-Progger

    Autor: nice 15.11.05 - 20:18

    Secunia zuverlässig?
    Weil die advertising für sich treiben?
    "Secunia monitors vulnerabilities in more than 5500 products" - wenn Du meinst dabei fiele nicht diverses hinten runter,dann bist Du noch dümmer als ich schon jetzt so bemerke :) "Mozilla Firefox 1.x" <--- "wir"sind bei FF 1.5 RC1/2 und der hat fast kaum noch etwas mit den Vorgängerversionen zu tun Du M$ troll :D

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BRUNATA-METRONA GmbH & Co. KG, München
  2. Adecco Personaldienstleistungen GmbH, Erfurt
  3. DT Netsolution GmbH, Stuttgart
  4. Radeberger Gruppe KG, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 219,99€
  2. 279€ (Bestpreis!)
  3. 279€ + Versand oder kostenlose Marktabholung (Bestpreis!)
  4. Aktionsprodukt ab 399€ kaufen und Coupon erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ursula von der Leyen: Von Zensursula zur EU-Kommissionspräsidentin
Ursula von der Leyen
Von "Zensursula" zur EU-Kommissionspräsidentin

Nach der "Rede ihres Lebens" hat das Europäische Parlament am Dienstagabend Ursula von der Leyen an die Spitze der EU-Kommission gewählt. Die Christdemokratin will sich in ihrem neuen Amt binnen 100 Tagen für einen Ethik-Rahmen für KI und ambitioniertere Klimaziele stark machen. Den Planeten retten, lautet ihr ganz großer Vorsatz.
Ein Bericht von Justus Staufburg

  1. Adsense for Search Neue Milliardenstrafe gegen Google in der EU

Projektorkauf: Lumen, ANSI und mehr
Projektorkauf
Lumen, ANSI und mehr

Gerade bei Projektoren werden auf Plattformen verschiedener Onlinehändler kuriose Angaben zur Helligkeit beziehungsweise Leuchtstärke gemacht - sofern diese überhaupt angegeben werden. Wir bringen etwas Licht ins Dunkel und beschäftigen uns mit Einheiten rund um das Thema Helligkeit.
Von Mike Wobker


    iPad OS im Test: Apple entdeckt den USB-Stick
    iPad OS im Test
    Apple entdeckt den USB-Stick

    Zusammen mit iOS 13 hat Apple eine eigene Version für seine iPads vorgestellt: iPad OS verbessert die Benutzung als Tablet tatsächlich, ein Notebook-Ersatz ist ein iPad Pro damit aber immer noch nicht. Apple bringt aber endlich Funktionen, die wir teilweise seit Jahren vermisst haben.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Tablets Apple bringt neues iPad Air und iPad Mini
    2. Eurasische Wirtschaftskommission Apple registriert sieben neue iPads
    3. Apple Es ändert sich einiges bei der App-Entwicklung für das iPad

    1. Windows 10: Windows-Defender-Dateien werden als fehlerhaft erkannt
      Windows 10
      Windows-Defender-Dateien werden als fehlerhaft erkannt

      Der System File Checker in Windows 10 markiert neuerdings Dateien des Windows Defender als fehlerhaft. Der Bug ist auch Microsoft bekannt. Das Problem: Die neue Version des Defenders verändert im Installationsimage verankerte Dateien. Der Hersteller will das mit einem Update von Windows 10 beheben.

    2. Keystone: Mechanische Tastatur passt Tastendruckpunkte den Nutzern an
      Keystone
      Mechanische Tastatur passt Tastendruckpunkte den Nutzern an

      Die auf Kickstarter finanzierte Keystone ist eine mechanische Tastatur mit Hall-Effekt-Schaltern. Diese können die Druckstärke registrieren. Eine Software ermöglicht es der Tastatur, das Tippverhalten der Nutzer zu analysieren und Druckpunkte entsprechend anzupassen.

    3. The Witcher: Erster Netflix-Trailer mit Geralt, Ciri, Triss und Striegen
      The Witcher
      Erster Netflix-Trailer mit Geralt, Ciri, Triss und Striegen

      Netflix stellt den ersten Trailer seiner Serie The Witcher vor. Henry Cavill als Geralt von Riva kämpft dabei gegen Monster und Menschen und verwendet Hexerzeichen, Pirouettenkampf und Zaubertränke. Einige Szenen erinnern an Passagen aus den Büchern.


    1. 13:00

    2. 12:30

    3. 11:57

    4. 17:52

    5. 15:50

    6. 15:24

    7. 15:01

    8. 14:19