Und wieder forscht Fraunhofer nur aus reiner Menschenliebe.

[Charles Marlow]

Ausspähen zum besseren Bewerben? "Terroristen" an ihrer Stimmung erkennen? Nein, sowas machen die natürlich nicht, das könnte ja fürchterlich missbraucht werden...

Fraunhofer - ethisch so nah an Fritz Haber wie man im Jahr 2013 nur sein kann.

[Eheran]

Was hast du denn gegen Fritz Haber?
Kannst du im gleichen Atemzug auch einen Großteil der anderen großen/größten Wissenschaftler nich ab? (und natürlich auch alle Unbekannten)
Das muss sich auch nicht nur auf Wissenschaften beschränken, man denke nur mal an die Optik, ohne die z.B. keine Ferngläser/Zielfernrohre möglich wären - und damit auch keine gezielten Kriegsaktivitäten über 300m.
Die Entwicklung der Kunstdünger würde ich ähnlich den Optiken für alles andere als verwerflich halten.

Nochmal eine Abstraktionsebene niedriger:
Wer Laufen lernt, der kann es auch zum Klauen nutzen.
Wer Schreiben lernt, der kann damit auch Drohungen verfassen.

Und nochmal eine niedriger:
Wer etwas Böses machen will, der macht es einfach auch!
Völlig egal, welche Möglichkeiten ihm andere Menschen geben dafür.

[Bouncy]

Fraunhofer forscht seit jeher auch und zu einem großen Teil im Auftrag der Wirtschaft. Ein Großteil ihres Etats stammt außerdem aus Patenten, die sie vermarkten. Wo liegt da das Problem? Sie haben nie etwas anderes behauptet, den Quatsch mit der Menschenliebe hast du dir selbst ausgedacht...

[mfeldt]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hast du denn gegen Fritz Haber?

Den ,,Vater der chemischen Kriegsführung"?

[Eheran]

Was genau macht ihn denn zum Vater dieser?
Dass er einfachste Physikalische gegebenheiten kannte? (Chlorgas ist dichter als Luft)
Und nein, er hat die Giftgase nicht erfunden.
Chlor etc. waren auch damals bekannt, weshalb man sie ja auch eingesetzt hat (große Mengen verfügbar)