Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft: Windows 8.1 startet…

www.classicshell.net

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. www.classicshell.net

    Autor: weberjn 17.04.13 - 10:39

    Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es gibt keinen Grund mehr gegen Windows 8.

  2. Re: www.classicshell.net

    Autor: Himmerlarschundzwirn 17.04.13 - 10:44

    Gibt's vielleicht irgendwo noch einen C64-Nachbau für Windows? Damit konnte man sooooo effizient™ arbeiten.

  3. Re: www.classicshell.net

    Autor: weberjn 17.04.13 - 10:50

    Klar, 64iger Emulatoren gibt es ein paar ziemlich gute:
    google: c64 emulator windows

    Viel Spaß!

  4. Re: www.classicshell.net

    Autor: Rainer Tsuphal 17.04.13 - 10:55

    weberjn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es gibt
    > keinen Grund mehr gegen Windows 8.

    Classic Shell finde ich auch gut gelungen. Es ist sehr einfach zu installieren und zu bedienen, trotzdem hat man Konfigurationsmöglichkeiten für alle Wünsche. Auch kann es wahlweise mit oder ohne Startknopf verwendet werden.
    In dieser Hinsicht ist W8 mit Classic Shell besser als W8.1.

  5. Re: www.classicshell.net

    Autor: Terra 17.04.13 - 10:56

    "Genau so gut" würde ich nun nicht sagen, aber allemal besser als ohne CS.

    Ich denke aber das, wenn MS diesen Kurs (Metro ftw) beibehält, CS oder ähnliche Anbieter in ein paar Versionen sehr nahe an W7 herankommen.

  6. Re: www.classicshell.net

    Autor: Himmerlarschundzwirn 17.04.13 - 10:57

    War eher sarkastisch gemeint :-P

  7. Re: www.classicshell.net

    Autor: g0r3 17.04.13 - 11:03

    weberjn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es gibt
    > keinen Grund mehr gegen Windows 8.

    Oh Mann, wie oft muss ich dieses Milchmädchen-Argument noch lesen? Jeden, der dieses Argument bringt, sollte man mit dem Kopf durch die Wand befördern.

    Ich kaufe mir ein Betriebssystem, dessen wichtiges Feature ich nicht brauche oder will. Deshalb soll ich es mit einer Drittherstellersoftware deaktivieren, was das OS in weiten Teilen auf dem Niveau des Vorgängers zurückwirft. Den könnte ich bereits jetzt ohne Metro benutzen, und brauche gar nicht erst eine Drittherstellersoftware, die es deaktiviert. Andere wichtige Killerargumente bietet Windows 8 nicht. Warum zur Hölle sollte ich also auf Windows 8 umsteigen und dafür auch noch Geld ausgeben?

    Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei weitem besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die Autostartmenüs, Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im Metro-Stil.

    Also ich frage nochmal? Warum sollte ich eine Software kaufen, deren wichtigstes Feature ich nicht will, und es mittels Dritthersteller-Software auf das Niveau des Vorgängers zu bringen?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.13 11:03 durch g0r3.

  8. Re: www.classicshell.net

    Autor: Himmerlarschundzwirn 17.04.13 - 11:09

    Hast du mal daran gedacht, dass manche Menschen sich einen Computer kaufen könnten, auf dem Windows 8 schon installiert ist? Die werden sich vermutlich nicht Windows 7 für 90 Euro kaufen, wenn sich der einzige Kritikpunkt mit einer Software lösen lässt. Wessen Kopf mal wodurch sollte, führe ich jetzt lieber nicht näher aus ;-)

  9. Re: www.classicshell.net

    Autor: Terra 17.04.13 - 11:11

    Gründe es jetzt zu kaufen mit dem Wissen um dessen Metro "Feature" Problem?
    Als normaler Benutzer: Keinen, einfach bei W7 bleiben.

    Wer es schon hat, kaufte es vermutlich als Early Bird in der MS Aktion oder musste es mit einem neunen PC nehmen. Klar sollte aber auch sein, dass Metro nur ein kleinen Teil der änderungen in W8 ausmacht. Unter der Haube wurde gute Arbeit geleistet nur die Karosserie ist verschandelt.

    Und natürlich stimmt das es quatch ist von einem zufriedenen W7 User W8 zu geben nur damit es es mit CS oder konsorten wieder in W7 verwandelt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.13 11:12 durch Terra.

  10. Re: www.classicshell.net

    Autor: silentburn 17.04.13 - 11:12

    g0r3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weberjn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es
    > gibt
    > > keinen Grund mehr gegen Windows 8.
    >
    > Oh Mann, wie oft muss ich dieses Milchmädchen-Argument noch lesen? Jeden,
    > der dieses Argument bringt, sollte man mit dem Kopf durch die Wand
    > befördern.
    >
    > Ich kaufe mir ein Betriebssystem, dessen wichtiges Feature ich nicht
    > brauche oder will. Deshalb soll ich es mit einer Drittherstellersoftware
    > deaktivieren, was das OS in weiten Teilen auf dem Niveau des Vorgängers
    > zurückwirft. Den könnte ich bereits jetzt ohne Metro benutzen, und brauche
    > gar nicht erst eine Drittherstellersoftware, die es deaktiviert. Andere
    > wichtige Killerargumente bietet Windows 8 nicht. Warum zur Hölle sollte ich
    > also auf Windows 8 umsteigen und dafür auch noch Geld ausgeben?
    >
    > Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei weitem
    > besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die Autostartmenüs,
    > Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im
    > Metro-Stil.
    >
    > Also ich frage nochmal? Warum sollte ich eine Software kaufen, deren
    > wichtigstes Feature ich nicht will, und es mittels Dritthersteller-Software
    > auf das Niveau des Vorgängers zu bringen?

    extrem viel schnellerer Boot
    besserer Taskmanager
    besseres Speichermanagment

    sind nur mal 3 sachen die um einiges besser sind als in Windows 7

  11. Re: www.classicshell.net

    Autor: g0r3 17.04.13 - 11:26

    silentburn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > extrem viel schnellerer Boot
    > besserer Taskmanager
    > besseres Speichermanagment
    >
    > sind nur mal 3 sachen die um einiges besser sind als in Windows 7


    Der Boot ist nicht extrem viel schneller. Der Metro-Bildschirm kaschiert nur das Laden des Desktops, das auch nach dem augenscheinlich beendeten Bootvorgang im Hintergrund weiterhin stattfindet. Abgesehen davon: Ich starte den PC genau einmal täglich. Ob Windows 8 in 10 Sekunden startbereit ist, wenn mein Windows 7 in 12 Sekunden da ist, interessierst mich nicht. Linux ist übrigens fast instant gebootet (ohne Hibernation).

    Der Taskmanager ist nicht besser, nur anders. Ich finde die Windows-7-Version besser nutzbar, vor allem beißt sie sich nicht mit dem restlichen Design des OS.

    Dass das Speichermanagement merklich besser wäre, ist mir neu. Windows 8 lädt beim Start einige Prozesse weniger, das war es aber auch. Hast du brauchbare Messungen, die deine Behauptungen unterlegen? Dass MS sowas behauptet, sollte klar sein.

    Windows 8 hat in meinen Augen nur zwei relevante Features, die sich lohnen: Der neue Explorer und die Dateiversionshistorie. Ob das einem 30 Euro bzw, jetzt 280 wert ist, ist eher fraglich. Ich habe es nicht mal installiert, obwohl ich keine kostenlose Pro-Version von MS geschenkt bekommen habe.

  12. Re: www.classicshell.net

    Autor: JTR 17.04.13 - 11:33

    Der wahre Sarkasmus ist die Modern UI selbst, denn sie ist eben kein Fortschritt sondern reiner Rückschritt. Ausser gut aussehen kann das Ding nichts besser als die Oberfläche von Windows 7. Und ich weiss wovon ich rede, zwei Rechner habe ich mit Windows 8.

  13. Re: www.classicshell.net

    Autor: g0r3 17.04.13 - 11:36

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du mal daran gedacht, dass manche Menschen sich einen Computer kaufen
    > könnten, auf dem Windows 8 schon installiert ist? Die werden sich
    > vermutlich nicht Windows 7 für 90 Euro kaufen, wenn sich der einzige
    > Kritikpunkt mit einer Software lösen lässt. Wessen Kopf mal wodurch sollte,
    > führe ich jetzt lieber nicht näher aus ;-)

    Die wollten sich aber einen Rechner kaufen, nicht ein Betriebssystem. Dass sie Windows 8 nicht kostenpflichtig durch 7 ersetzen möchten, ist mir durchaus klar. Eigentlich stören mich nur die Prediger, die mir einreden möchten, ich solle von Windows 7 auf 8 umsteigen, da ich es per Tool ja wieder in ein 7 verwandeln könnte. Wenn jemand Windows 8 wirklich benutzen will, störe ich mich nicht daran. Wohl aber daran, dass einige von denen mir weismachen wollen, ich wäre ein Dinosaurier, der sich reiner Faulheit nicht umgewöhnen möchte. Und das, obwohl Metro auf Desktops mehr als genug offensichtliche Nachteile hat.

    Aber schön, dass du hier einen anderen verwerflichen Aspekt von Microsofts Firmenpolitik aufzeigst.

  14. Re: www.classicshell.net

    Autor: Anonymer Nutzer 17.04.13 - 11:37

    silentburn schrieb:
    -------------------------------------------------------------------------------------
    > extrem viel schnellerer Boot

    Um wie viel schneller?

    W7 bootet in ~7-10 Sekunden (SSD), ArchLinux sogar noch schneller.

  15. Re: www.classicshell.net

    Autor: MtD 17.04.13 - 11:38

    Nahahein, ich weiss es viel besser, denn ich habe 3 Rechner mit Win8. *törötörötörö*

  16. Re: www.classicshell.net

    Autor: silentburn 17.04.13 - 12:01

    Der Selberdenker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > silentburn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > ----------
    > > extrem viel schnellerer Boot
    >
    > Um wie viel schneller?
    >
    > W7 bootet in ~7-10 Sekunden (SSD), ArchLinux sogar noch schneller.


    kann natürlich nur von meinem Setup sprechen

    Asus P5Q deluxe
    Intel Quadi glaub 6600 oder so (ältere generation)
    Samsung SSD
    GTX 470
    4 TB Speicherplatz

    Windows 7 = ca. 15 sek. bis Steam sich öffnet und ich TS anmachen kann.

    Win8 = ca. 8 sek.

  17. Re: www.classicshell.net

    Autor: Himmerlarschundzwirn 17.04.13 - 12:31

    g0r3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Die wollten sich aber einen Rechner kaufen, nicht ein Betriebssystem. Dass
    > sie Windows 8 nicht kostenpflichtig durch 7 ersetzen möchten, ist mir
    > durchaus klar. Eigentlich stören mich nur die Prediger, die mir einreden
    > möchten, ich solle von Windows 7 auf 8 umsteigen, da ich es per Tool ja
    > wieder in ein 7 verwandeln könnte. Wenn jemand Windows 8 wirklich benutzen
    > will, störe ich mich nicht daran. Wohl aber daran, dass einige von denen
    > mir weismachen wollen, ich wäre ein Dinosaurier, der sich reiner Faulheit
    > nicht umgewöhnen möchte. Und das, obwohl Metro auf Desktops mehr als genug
    > offensichtliche Nachteile hat.

    Die Syntax war sinngemäß "man kann...", nicht "DU musst..."

    > Aber schön, dass du hier einen anderen verwerflichen Aspekt von Microsofts
    > Firmenpolitik aufzeigst.

    Welchen meinst du?

  18. Re: www.classicshell.net

    Autor: JTR 17.04.13 - 12:40

    Jedenfalls ist für mich Windows 8 so wie es ab Werk geliefert wird nicht zu gebrauchen. Und das Windows ist das sich am schlechtesten verkauft seit langem, spricht auch Bände. Aber nur zu, Microsoft bringt auch noch den hinter letzten zur Konkurrenz.

  19. Re: www.classicshell.net

    Autor: weberjn 17.04.13 - 12:50

    Es geht vor allem um Neukäufer. Und da stellt sich für einige die Frage, ob sie ein Gerät ohne OS kaufen oder W8 in Kauf nehmen sollen. Und ich denke, man braucht sich keinen Stress mit W7 Downgrade oder bei Ebay W7 ersteigern machen, da ist der Einsatz von Classic Shell besser.

  20. Re: www.classicshell.net

    Autor: asic 17.04.13 - 12:58

    g0r3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Boot ist nicht extrem viel schneller. Der Metro-Bildschirm kaschiert
    > nur das Laden des Desktops, das auch nach dem augenscheinlich beendeten
    > Bootvorgang im Hintergrund weiterhin stattfindet. Abgesehen davon: Ich
    > starte den PC genau einmal täglich. Ob Windows 8 in 10 Sekunden startbereit
    > ist, wenn mein Windows 7 in 12 Sekunden da ist, interessierst mich nicht.
    > Linux ist übrigens fast instant gebootet (ohne Hibernation).

    Der Boot ist extrem viel schneller. Ihr dürft nicht von SSDs ausgehen, da die immer noch die Ausnahme sind.
    Mein alter Dell Studio 15 mit 4 GB DDR3-RAM, einem i3 der ersten Generation und einer HDD mit 5400RPM hat unter Windows 7 über 3 Minuten gebraucht, bis ich Chrome richtig nutzen konnte.
    Mit Windows 8 brauche ich unter 1 Minute.


    > Dass das Speichermanagement merklich besser wäre, ist mir neu. Windows 8
    > lädt beim Start einige Prozesse weniger, das war es aber auch. Hast du
    > brauchbare Messungen, die deine Behauptungen unterlegen? Dass MS sowas
    > behauptet, sollte klar sein.

    http://www.pcwelt.de/ratgeber/Windows-8-Funktionen-Task-und-Speichermanagement-6632814.html

    Da bitte schön. Ist ein guter kleiner Überblick.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. THD - Technische Hochschule Deggendorf, Deggendorf
  2. über Hays AG, München
  3. OMICRON electronics GmbH, Klaus (Österreich)
  4. Taunus Sparkasse, Bad Homburg vor der Höhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,16€
  2. 16,99€
  3. (-25%) 44,99€
  4. (-75%) 7,50€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Arbeit: Hilfe für frustrierte ITler
Arbeit
Hilfe für frustrierte ITler

Viele ITler sind frustriert, weil ihre Führungskraft nichts vom Fach versteht und sie mit Ideen gegen Wände laufen. Doch nicht immer ist an der Situation nur die Führungskraft schuld. Denn oft verkaufen die ITler ihre Ideen einfach nicht gut genug.
Von Robert Meyer

  1. IT-Fachkräftemangel Freie sind gefragt
  2. Sysadmin "Man kommt erst ins Spiel, wenn es brennt"
  3. Verdeckte Leiharbeit Wenn die Firma IT-Spezialisten als Fremdpersonal einsetzt

Galaxy Note 10 im Hands on: Samsungs Stift-Smartphone kommt in zwei Größen
Galaxy Note 10 im Hands on
Samsungs Stift-Smartphone kommt in zwei Größen

Samsung hat sein neues Android-Smartphone Galaxy Note 10 präsentiert - erstmals in zwei Versionen: Die Plus-Variante hat ein größeres Display und einen größeren Akku sowie eine zusätzliche ToF-Kamera. Günstig sind sie nicht.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Werbung Samsung bewirbt Galaxy Note 10 auf seinen Smartphones
  2. Smartphone Samsung präsentiert Kamerasensor mit 108 Megapixeln
  3. Galaxy Note 10 Samsung korrigiert Falschinformation zum Edelstahlgehäuse

Nachhaltigkeit: Bauen fürs Klima
Nachhaltigkeit
Bauen fürs Klima

In Städten sind Gebäude für gut die Hälfte der Emissionen von Treibhausgasen verantwortlich, in Metropolen wie London, Los Angeles oder Paris sogar für 70 Prozent. Klimafreundliche Bauten spielen daher eine wichtige Rolle, um die Klimaziele in einer zunehmend urbanisierten Welt zu erreichen.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Klimaschutz Großbritannien probt für den Kohleausstieg
  2. Energie Warum Japan auf Wasserstoff setzt

  1. Einrichtungskonzern: Ikea startet eigenen Geschäftsbereich für Smart Home
    Einrichtungskonzern
    Ikea startet eigenen Geschäftsbereich für Smart Home

    Der Einrichtungskonzern Ikea will mit einem eigenen Geschäftsbereich seine Smart-Home-Produkte voranbringen. Das Unternehmen will damit mehr bieten als nur gewöhnliche Möbel.

  2. Zoncolan: Facebook testet 100 Millionen Zeilen Code in 30 Minuten
    Zoncolan
    Facebook testet 100 Millionen Zeilen Code in 30 Minuten

    Das Entwicklerteam von Facebook hat ein eigenes Werkzeug zur statischen Code-Analyse erstellt und stellt nun erstmals Details dazu vor. Das Projekt habe Tausende Sicherheitslücken verhindert.

  3. US-Sanktionen: Huawei soll weitere 90 Tage Aufschub bekommen
    US-Sanktionen
    Huawei soll weitere 90 Tage Aufschub bekommen

    Der chinesische IT-Konzern Huawei bekommt wohl einen weiteren kurzfristigen Aufschub der US-Sanktionen, um weiter bei Zulieferern einkaufen zu können. Damit sollen Kunden von Huawei bedient werden können.


  1. 13:28

  2. 12:27

  3. 11:33

  4. 09:01

  5. 14:28

  6. 13:20

  7. 12:29

  8. 11:36