Interessantes Szenario

[jjo]

Wir haben die 60er und die Nazis haben den Krieg überlebt oder gewonnen.

Das ist mal was neues.
Gefällt mir.

BTW: Könnte mal allgemein wieder nen WWII Shooter geben. Nich modern Kram die 300tse ....

[mag]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist mal was neues.

So neu wie hier?
http://de.wikipedia.org/wiki/Vaterland_%28Roman%29

[jjo]

Gibts sowas auch schon als Spiel?

[derKlaus]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir haben die 60er und die Nazis haben den Krieg überlebt oder gewonnen.

Wow was wirklich neues, Vaterland wurde schon erwähnt. Gutes Buch, und eine Filmumsetzung die halbwegs in Ordnung ist.
Ich empfehle eher 'Das Orakel vom Berg' von Philip K. Dick leider etwas schwierig zu lesen.

> Das ist mal was neues.
nicht wirklich. tut mir leid. Das klingt mehr als langweilig. Falls sich das Ganze nicht ernst nimmt, dann wäre es einen Blick wert. Ich gehe jedoch eher davon aus, dass es wie jedes Wolfenstein tatsächlich ernst gemeint ist.

> Gefällt mir.
Nur zu, Innovativ ist es jedoch nicht. Aber es ist bezeichnend, dass die x-te Inkarnation des Titels welches den 3d-Shooter vor mehr als 20 Jahren begründet hat, als Heilsbringer angesehen wird. Mal gucken, wer da an der Entwicklung beteiligt ist. Id hat bei den letzten Titeln nicht unbedingt als Quell von spielerischer Innovation geglänzt. Technisch wäre das sicher ein Highlight. Aber Technik ist halt nicht alles.

> BTW: Könnte mal allgemein wieder nen WWII Shooter geben. Nich modern Kram
> die 300tse ....
Nun ja, WWII die 8000ste ist nicht wirklich besser als Modern die 300ste.

[jjo]

derKlaus schrieb:

> > die 300tse ....
> Nun ja, WWII die 8000ste ist nicht wirklich besser als Modern die 300ste.


Zumindest von den Spielen mit riesigen Werbekampagnen seh ich kein einziges WWII. Die letzten guten die ich gespielt hab sind schon angestaubt.

Spiele zur Zeit wieder COD1. Klasse Spiel, aber leider etwas angestaubt die Technik.

[irata]

derKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gehe jedoch eher davon aus, dass es wie jedes Wolfenstein tatsächlich ernst gemeint ist.

Wolfenstein? Ernst gemeint?
Der war gut ;-)

[Moe479]

hat ironsky nicht thematisch gereicht?

im allgemeinen kotzen alle arten von games an in denen immer und immer wieder das gleiche thema durchgekaut wird ... son nazi-shooter ist da keine ausnahme ... gefühlte 1000 mal gesehen ... für mich hats sich schon lange ausgewolfensteint.

der letzte wolfensteinteil war zudem technisch auf 'duke nukem 4 ever nicht fertig geworden' niveau.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.05.13 01:00 durch Moe479.

[derKlaus]

irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> derKlaus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich gehe jedoch eher davon aus, dass es wie jedes Wolfenstein tatsächlich
> ernst gemeint ist.
>
> Wolfenstein? Ernst gemeint?
> Der war gut ;-)
Im Vergleich zu Duke Nukem Forever auf jeden Fall. Ist aber sicherlich eine Ansichtssache. Wenn das Ganze so überdreht sein sollte wie Iron Sky wäre ich wahrscheinlich anderer Meinung.

[fratze123]

Du sprachst allgemein von "Szenario". Und das ist eben nunmal nicht ansatzweise neu.

[fratze123]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_video_games

[fratze123]

Selbst der erste ist nur unfreiwillig komisch. Habe bisher keinerlei Indizien dafür entdecken können, dass die Reihe wirklich als Satire gedacht wäre.

[fratze123]

und mir hat es mehr spaß gemacht als dnf. bei dnf hab ich nach der ersten geschicklichkeitseinlage mit dem funkauto aufgehört. war mir viel zu fummelig.

[Avdnm]

In einem Spiel schon! (wie lange man das wohl so weitermachen kann?)