Bestätigung von Transaktionen

[blizzy]

Im Artikel steht, daß man bei zu niedrig angesetzter Transaktionsgebühr Gefahr läuft, daß die Transaktion nicht durch einen neuen Block bestätigt wird. Leider geht daraus nicht hervor, was das für mich als Transaktionsteilnehmer bedeutet. Inwiefern hat meine Transaktion und deren Gebühr etwas mit dem Erstellen eines neuen Blocks zu tun? Hat das irgendeine Auswirkung auf die Transaktionsteilnehmer?

Danke für die Aufklärung.

[RedNifre]

Das Geld wird so lange nicht ueberwiesen, bis die Transaktion in einem Block auftaucht.

Wenn du jemandem die Ware gibtst, bevor der Bezahlvorgang in einem Block auftaucht, laeufst du Gefahr, dass derjenige das Geld in der Zwischenzeit nochmal mit hoeherer Transaktionsgebuehr an ein eigenes Konto ueberweist. Dann wird die zweite Transaktion zuerst ausgefuehrt und die erste verworfen, weil das Konto nicht genug Deckung hat.

Faustregel:
Bei Geschaeften, bei denen es um wenig Geld geht (e.g. Hamburger kaufen), ist es idR OK, keine, oder nur eine Bestaetigung abzuwarten.
Bei wichtigen Geschaeften (Auto kaufen) sollte man mindestens 2, im Extremfall 6 Bestaetigungen abwarten.

[blizzy]

Alles klar, so etwas hatte ich vermutet. Vielen Dank.

[VeldSpar]

blizzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles klar, so etwas hatte ich vermutet. Vielen Dank.


es wäre dazu noch zu erwähnen dass das was im Artikel steht hier nur teilweise korrekt ist. Prinzipiell ist es so, dass Transaktionsgebühren die priorität einer transaktion erhöhen, prinzipiell ist auch die warnung im clienten richtig dass transaktionen ohne gebühr sehr lange brauchen könnten, um in blöcke integriert zu werden. Dennoch verarbeitet die grosse mehrzahl der pools(und im zweifelsfall slush's pool) auch transaktionen ohne gebühr. Der Exchange-monopolist mtgox hat hier zb ein special agreement mit einem der pools, nachdem deren transaktionen immer kostenfrei bearbeitet werden.