Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Inkompatible Firefox-Extensions…

Firefox1.5-Extensioninstallations-Bug?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Firefox1.5-Extensioninstallations-Bug?

    Autor: Andi44 05.12.05 - 13:09

    Habe versucht eine XPI offline in den FF1.5. einzuspielen.
    Da kommt immer der Hinweis, dass ich der Webseite erst erlauben muss, Extension zu installieren.
    Nun habe ich die Checkbox, das es nur erlaubten Webseiten moeglich ist, Extensions zu installieren aber mal deaktiviert, und trotzdem kommt obiger Hinweis und ich schaffe es nicht, eine XPI zu installieren?
    Kennt jmd. das Problem?

    Danke

  2. scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: Heinzlchen 05.12.05 - 13:57

    Andi44 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Habe versucht eine XPI offline in den FF1.5.
    > einzuspielen.
    > Da kommt immer der Hinweis, dass ich der Webseite
    > erst erlauben muss, Extension zu installieren.
    > Nun habe ich die Checkbox, das es nur erlaubten
    > Webseiten moeglich ist, Extensions zu installieren
    > aber mal deaktiviert, und trotzdem kommt obiger
    > Hinweis und ich schaffe es nicht, eine XPI zu
    > installieren?
    > Kennt jmd. das Problem?
    >
    > Danke
    >

    Ja, natürlich. Ist offenbar wirklich eine Unschönheit, Bug ist ein wenig zu hoch gestochen.

    Mach doch mal folgendes:
    - neues Fenster (Strg-T)
    - in Adresszeile "about:config" ohne Anführungsstriche eingeben und...
    - Enter; jetzt hast du eine lange Optionenliste
    - dann im Filterfeld oben (NICHT das normale Suchfeld unten!) "xpinstall.en" ohne " eintippen und nur einen Eintrag sehen, der bei mir auf "true" steht (deutsch=wahr?)
    - wenn er das bei dir nicht macht, einfach rechts draufklicken und "Toggle" oder "Umschalten(?)" wählen

    So, jetzt kannst du XPIs installieren oder vom Download-Ort einfach per Drag&Drop ins Fenster ziehen.

    Viel Spaß,
    Heinzlchen

  3. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: Andi44 05.12.05 - 14:01

    Heinzlchen schrieb:
    > ...

    Cool. Vielen Dank. Werd das ausprobieren!
    Aber finde schon, dass es ein Bug ist, wenn man diesen Weg gehen muss.

  4. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: Heinzlchen 05.12.05 - 14:11

    Andi44 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Heinzlchen schrieb:
    > > ...
    >
    > Cool. Vielen Dank. Werd das ausprobieren!
    > Aber finde schon, dass es ein Bug ist, wenn man
    > diesen Weg gehen muss.
    >

    Immer gern.
    Ja, ist ein Bug.

    Obwohl mich viel mehr stört, dass die alten Extensionen teilweise nicht mehr funzen. Manche kann man "überreden", weiterzuarbeiten, indem man die XPIs auspackt (sind ZIP-Dateien), die install.rdf (maxVersion hochsetzen) bearbeitet und sie wieder einpackt. Funktioniert leider nicht bei allen XPIs, z.B. ist die Prefbar nicht zum Arbeiten zu bewegen und ich warte immer noch auf eine Überarbeitung.
    Auf der anderen Seite ist eine Extension wie das alte X zum löschen von Surfspuren jetzt integriert. Insofern bin ich (sehr) guter Hoffnung.

    Heinzlchen

  5. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: Firefox 1.5 05.12.05 - 14:49

    Heinzlchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Andi44 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Heinzlchen schrieb:
    > > ...
    >
    > Cool. Vielen Dank. Werd das ausprobieren!
    >
    > Aber finde schon, dass es ein Bug ist, wenn
    > man
    > diesen Weg gehen muss.
    >
    > Immer gern.
    > Ja, ist ein Bug.
    >
    > Obwohl mich viel mehr stört, dass die alten
    > Extensionen teilweise nicht mehr funzen. Manche
    > kann man "überreden", weiterzuarbeiten, indem man
    > die XPIs auspackt (sind ZIP-Dateien), die
    > install.rdf (maxVersion hochsetzen) bearbeitet und
    > sie wieder einpackt. Funktioniert leider nicht bei
    > allen XPIs, z.B. ist die Prefbar nicht zum
    > Arbeiten zu bewegen und ich warte immer noch auf
    > eine Überarbeitung.
    > Auf der anderen Seite ist eine Extension wie das
    > alte X zum löschen von Surfspuren jetzt
    > integriert. Insofern bin ich (sehr) guter
    > Hoffnung.
    >
    > Heinzlchen


    Nein, das ist kein Bug. Daran ist der User ganz alleine schuld. Diese Problematik tritt nur dann auf, wenn in der vorherigen Firefox Version die Installation von Erweiterungen deaktiviert wurde. Die setzte dann eben jenen Wert auf "false".

    Das manche Erweiterungen nicht kompatibel sind, kann man Firefox schlecht vorwerfen. Developer Previews gab es früh genug das die Autoren der jeweiligen Erweiterungen auf die Änderungen hätten reagieren können.

    Von meinen Erweiterungen waren auch nur 2 inkompatibel (EMbuttons & ChromEdit), wobei ich für eine Ersatz gefunden habe (Edit Config Files).

  6. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: Jere 06.12.05 - 22:29

    Ja, ein Bug ist das sicher nicht! Es wird ja gesagt, das die Extensions nicht kompatibel seien, wenn dann einer mit tools rumknorzt und es dann doch irgendwie geht-> glück gehabt...
    Also von dem her finde ich es eine gute Sache, dass man vor inkompatiblen Extensions (und somit Systemabstürzen) verschont wird, man siehe nur mal Microsoft und ihre "Kompatibilität".

    Grüsse!



    Firefox 1.5 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Heinzlchen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Andi44 schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Heinzlchen schrieb:
    >
    > > ...
    >
    > Cool. Vielen Dank. Werd
    > das ausprobieren!
    >
    > Aber finde schon, dass
    > es ein Bug ist, wenn
    > man
    > diesen Weg
    > gehen muss.
    >
    > Immer gern.
    > Ja,
    > ist ein Bug.
    >
    > Obwohl mich viel mehr
    > stört, dass die alten
    > Extensionen teilweise
    > nicht mehr funzen. Manche
    > kann man
    > "überreden", weiterzuarbeiten, indem man
    > die
    > XPIs auspackt (sind ZIP-Dateien), die
    >
    > install.rdf (maxVersion hochsetzen) bearbeitet
    > und
    > sie wieder einpackt. Funktioniert leider
    > nicht bei
    > allen XPIs, z.B. ist die Prefbar
    > nicht zum
    > Arbeiten zu bewegen und ich warte
    > immer noch auf
    > eine Überarbeitung.
    > Auf
    > der anderen Seite ist eine Extension wie das
    >
    > alte X zum löschen von Surfspuren jetzt
    >
    > integriert. Insofern bin ich (sehr) guter
    >
    > Hoffnung.
    >
    > Heinzlchen
    >
    > Nein, das ist kein Bug. Daran ist der User ganz
    > alleine schuld. Diese Problematik tritt nur dann
    > auf, wenn in der vorherigen Firefox Version die
    > Installation von Erweiterungen deaktiviert wurde.
    > Die setzte dann eben jenen Wert auf "false".
    >
    > Das manche Erweiterungen nicht kompatibel sind,
    > kann man Firefox schlecht vorwerfen. Developer
    > Previews gab es früh genug das die Autoren der
    > jeweiligen Erweiterungen auf die Änderungen hätten
    > reagieren können.
    >
    > Von meinen Erweiterungen waren auch nur 2
    > inkompatibel (EMbuttons & ChromEdit), wobei
    > ich für eine Ersatz gefunden habe (Edit Config
    > Files).


  7. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: MdW 22.12.05 - 20:37


    > Nein, das ist kein Bug. Daran ist der User ganz
    > alleine schuld. Diese Problematik tritt nur dann
    > auf, wenn in der vorherigen Firefox Version die
    > Installation von Erweiterungen deaktiviert wurde.
    > Die setzte dann eben jenen Wert auf "false".

    Na ja technisch mag das kein Bug sein. Verbesserungsfähig isses allemal, wenn ich nicht mal in den Options installs von einer Seite erlauben kann. Da hat jemand nicht mit Dummusern wie mich gerrechnet.


    > Das manche Erweiterungen nicht kompatibel sind,
    > kann man Firefox schlecht vorwerfen.

    Jo.

    Alles Liebe. MdW

  8. Re: scheinbar Firefox1.5-Extension installations-Bug

    Autor: salami taktik 02.02.06 - 09:21

    Heinzlchen schrieb:

    >
    > So, jetzt kannst du XPIs installieren oder vom
    > Download-Ort einfach per Drag&Drop ins Fenster
    > ziehen.
    >
    > Viel Spaß,
    > Heinzlchen


    1000 Dank! Ich habe FF 1.5 und das Flashblock plugin ließ sich nicht installieren. Gerade bei heise läuft so eine wiederliche Werbung einer Telefonfirma, wo eine Etikettiermaschine "Preisschilder" klebt und dabei ein epileptisches Geflackere macht.

    Endlich wieder Ruhe! Vielen Dank!

    salami taktik


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Medion AG, Essen
  2. BG BAU - Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft, Berlin
  3. Stadtverwaltung Kaiserslautern, Kaiserslautern
  4. Landkreis Märkisch-Oderland, Seelow

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Bose Frames Alto und Rondo für je 199€)
  2. 119,90€ + Versand (Vergleichspreis 144,61€ + Versand)
  3. 199€
  4. (aktuell u. a. AMD Ryzen Threadripper 1920X für 209,90€ statt 254,01€ im Vergleich und be...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Pixel 4 im Hands on: Neue Pixel mit Dualkamera und Radar-Gesten ab 750 Euro
Pixel 4 im Hands on
Neue Pixel mit Dualkamera und Radar-Gesten ab 750 Euro

Nach zahlreichen Leaks hat Google das Pixel 4 und das Pixel 4 XL offiziell vorgestellt: Die Smartphones haben erstmals eine Dualkamera - ein Radar-Chip soll zudem die Bedienung verändern. Im Kurztest hinterlassen beide einen guten ersten Eindruck.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Live Captions Pixel 4 blendet auf dem Gerät erzeugte Untertitel ein
  2. Google Fotos Pixel 4 kommt ohne unbegrenzten unkomprimierten Fotospeicher

iPad 7 im Test: Nicht nur für Einsteiger lohnenswert
iPad 7 im Test
Nicht nur für Einsteiger lohnenswert

Auch mit der siebten Version des klassischen iPads richtet sich Apple wieder an Nutzer im Einsteigersegment. Dennoch ist das Tablet sehr leistungsfähig und kommt mit Smart-Keyboard-Unterstützung. Wer ein gutes, lange unterstütztes Tablet sucht, kann sich freuen - ärgerlich sind die Preise fürs Zubehör.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. iPad Einschränkungen für Apples Sidecar-Funktion
  2. Apple Microsoft Office auf neuem iPad nicht mehr kostenlos nutzbar
  3. Tablet Apple bringt die 7. Generation des iPads

Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

  1. Datenschutz: Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt
    Datenschutz
    Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt

    Behörden in Deutschland haben im bisherigen Jahresverlauf häufiger auf Konten von Bürgern zugegriffen als im Vorjahreszeitraum. Dem Bundesdatenschutzbeauftragten gefällt das nicht - er fordert eine Überprüfung der rechtlichen Grundlage.

  2. E-Scooter: Leih-Tretroller sollen auch im Winter in Berlin fahren
    E-Scooter
    Leih-Tretroller sollen auch im Winter in Berlin fahren

    Seit Juni 2019 sind E-Scooter auf deutschen Straßen erlaubt, seitdem sind in einer Reihe von Städten Leihangebote gestartet. Nun geht es für die Anbieter in die erste Wintersaison: In Berlin wollen sie das Angebot fortsetzen - doch Einschränkungen behalten sie sich vor.

  3. Mark Zuckerberg: Freiheit ist immer die Freiheit von Facebook
    Mark Zuckerberg
    Freiheit ist immer die Freiheit von Facebook

    Facebook-Chef Mark Zuckerberg hat sich in einer Rede als Hüter der Meinungsfreiheit aufgespielt. Darunter versteht er vor allem den eigenen Vorteil.


  1. 13:21

  2. 12:56

  3. 11:20

  4. 14:43

  5. 13:45

  6. 12:49

  7. 11:35

  8. 18:18