Wozu 4K aufnehmen...

[expat]

wenn es noch keine Displays im Massenmarkt gibt, welche die Videos abspielen könnte? Wenns 4K für 3D wäre (also 2x Full HD), wäre es genial, aber so? Ich hätte lieber mehr stereoskoptische 3D Displays als noch bessere Aufnahmefunktionen.

[nf1n1ty]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn es noch keine Displays im Massenmarkt gibt, welche die Videos
> abspielen könnte? Wenns 4K für 3D wäre (also 2x Full HD), wäre es genial,
> aber so? Ich hätte lieber mehr stereoskoptische 3D Displays als noch
> bessere Aufnahmefunktionen.

Egaaal! Over 9000 Super-Giga-Pixel!

___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Echt jetzt Junge!

[expat]

Gibts dafür genug Nullen, für deine Auflösung? Oder müssen wir hier mit Potenzen rechnen? :-)

[nf1n1ty]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibts dafür genug Nullen, für deine Auflösung? Oder müssen wir hier mit
> Potenzen rechnen? :-)

Unter ∞ geht da gar nichts.

___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Echt jetzt Junge!

[expat]

∞^∞?

[nf1n1ty]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ∞^∞?

Mindestens! ∞^∞+1

___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Echt jetzt Junge!

[Lala Satalin Deviluke]

Zum runter skalieren auf FullHD, damit auch mal besseres Bild dabei raus kommt. ;)

Grüße vom Planeten Deviluke!

[expat]

Damit man mal die Rechenpower im Handy braucht - zum runterskalieren (statt gleich in Full HD aufzunehmen)?

Spass beiseite - wenns technisch wegen Prozessor möglich wird, why not. Sinn sehe ich darin wenig, Kaufgrund wirds für mich auf Jahre nicht sein. Es ist keine Anschaffung geplant, die ein solches Display besitzt. Obwohl so ein Display auf meinem 17 Zoll Laptop schon genial wäre - aber eben nur da.

TV muss noch 3 Jahre halten. Dann ist 8K (2x 4K für Full HD) und stereoskoptisches Display dran.

[thecrew]

Yeeesssssssssss 4 K Filmen mit Plastikoptik.. Das Rockt bestimmt die Bude!

Mir scheint so als wäre der Megapixelwahn immer noch nicht zu ende...

[asic]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn es noch keine Displays im Massenmarkt gibt, welche die Videos
> abspielen könnte?

Das Argument lese ich ganz oft und frage mich ob die Leute, die es schreiben, auch Probleme mit 8 MP Kameras haben.

[expat]

Fotos kann man problemloser nachbearbeiten. Du kannst ja aus einem 8 MP Foto ein Full HD Foto herausschneiden. Da sehe ich den Sinn drin. Aber bei 4K kenne ich noch kein Bildbearbeitungsprogramm respektive Nutzer, der ein Floating Full HD aus einem 4K Film erstellt....

Grüsse.

[expat]

Das wäre übrigens DIE App fürs erste - kein Aus dem Bild rennen, weil der Full HD aus dem 4K erstellt wird durch Zoom oder Ausschnittdefinitiv, wenns geht sehr variabel...

[Bouncy]

Zoom und trotzdem FullHD. War das so schwer?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.09.13 16:17 durch Bouncy.

[expat]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wenn nur 2 Mio Pixel von 13 Mio angesprochen werden, ändert 4K nichts. Sinn macht das nur beim Zoom innerhalb des Videos, aber ehrlich, wer macht das? Ich gucke immer Vollbild.

[MarkusXXX]

asic schrieb:
> Das Argument lese ich ganz oft und frage mich ob die Leute, die es
> schreiben, auch Probleme mit 8 MP Kameras haben.

Wenn man ein Foto auf 20x30cm Größe ausbelichten läßt, dann hat das etwa 8MP.

[RitterRunkel]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sinn macht das nur beim Zoom
> innerhalb des Videos, aber ehrlich, wer macht das? Ich gucke immer
> Vollbild.

Is ja schön für Dich, wenn Du keinen 4K-Fernseher anschaffen möchtest und auch nie in Videos zoomst. Aber schließe doch bitte weniger auf Wünsche und Bedürfnisse anderer ...

Ich geb Dir insofern recht, als auch für mich stereoskopisches 1080p zunächst erstrebenswerter wäre. Aber da ist ja so n Schlauphon limitiert, Stichwort Stereobasis. Man würde nur gerade mal den menschlichen Augenabstand verwenden können. Ist alles noch nicht das, wo die Technik mal sein kann; von nem wirklich hochauflösenden und lebensechten Bild sind wir leider noch weit weit weit weg. Die 4K am Schlauphon sind mit solchen Minibildsensoren eher nicht ernstzunehmen, aber dennoch ein kleiner Schritt in die Zielrichtung!

[Crogge]

Die Vorteile von 4K:

- Du kannst nachträglich im Video hereinzoomen ohne Pixelsalat zu verursachen
- In der Zukunft werden entsprechende Geräte dir ein schärferes Bild deiner alten Handyaufnahmen zeigen

Nachteile:

- Benötigt mehr Speicherplatz je nach Bitrate

Vor 20 Jahren hätten die meisten das gleiche über "Full HD" gesagt, aber wäre es nicht schön manche dieser alten Aufnahmen in besserer Qualität zu haben? Außerdem kann jedes gescheite Gerät heutzutage 4k ohne Probleme abspielen und auf Full HD in Echtzeit herunterrechnen!

[expat]

Ich finde das Evo 3D und das Optimus 3D recht gut. Ich hätte gerne einen Nachfolger.

[expat]

In 4K zoomen bei Full HD Fernsehern bedeutet auch mehr Rechenleistung und vor allem neue Konzepte. Mir ist kein derartig flexibles Abspielsystem bestehend aus Software und Hardware bekannt.

[eschgi]

Total übertrieben :)