1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Voyager 1: Die Sonde am Rande des…

@golem 17 043 m/s und nicht km/h ... das wäre dann doch zuviel

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @golem 17 043 m/s und nicht km/h ... das wäre dann doch zuviel

    Autor: GreyHound 14.09.13 - 02:28

    Und aus dem Komma bei 17,043 wird im deutschen ein Leerzeichen ...

    Danke



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.13 02:29 durch GreyHound.

  2. Re: @golem 17 043 m/s und nicht km/h ... das wäre dann doch zuviel

    Autor: borg 14.09.13 - 07:31

    GreyHound schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und aus dem Komma bei 17,043 wird im deutschen ein Leerzeichen ...
    >
    > Danke


    Wo hast Du ein Problem?
    17,043 km/s = 17 043m/s, beides ist richtig.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.13 07:33 durch borg.

  3. Re: @golem 17 043 m/s und nicht km/h ... das wäre dann doch zuviel

    Autor: Komischer_Phreak 14.09.13 - 10:59

    borg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > GreyHound schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und aus dem Komma bei 17,043 wird im deutschen ein Leerzeichen ...
    > >
    > > Danke
    >
    > Wo hast Du ein Problem?
    > 17,043 km/s = 17 043m/s, beides ist richtig.

    Ihr liegt beide falsch. Du liegst falsch, weil er meint, es wären km/h und nicht m/s; da ist jede Einheit vertauscht, nicht nur die Strecke. Und er liegt falsch, weil 17.043 m/s gleich 61.354,8 km/h sind.

    Oh Mann...

  4. Re: @golem 17 043 m/s und nicht km/h ... das wäre dann doch zuviel

    Autor: AnonymerHH 16.09.13 - 16:31

    Komischer_Phreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > borg schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > GreyHound schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Und aus dem Komma bei 17,043 wird im deutschen ein Leerzeichen ...
    > > >
    > > > Danke
    > >
    > >
    > > Wo hast Du ein Problem?
    > > 17,043 km/s = 17 043m/s, beides ist richtig.
    >
    > Ihr liegt beide falsch. Du liegst falsch, weil er meint, es wären km/h und
    > nicht m/s; da ist jede Einheit vertauscht, nicht nur die Strecke. Und er
    > liegt falsch, weil 17.043 m/s gleich 61.354,8 km/h sind.
    >
    > Oh Mann...


    und du liegst falsch weil du vor deinem besserwisser kommentar nicht genau genug gelesen hast xD
    er sprach davon das 1000 m/s das selbe sind wie 1 km/s sind, womit er vollkommen recht hat.
    und an den TE, richtiger wäre dann der punkt statt des leerzeichens als tausender trennzeichen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Mannheim
  2. Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG, Bielefeld
  3. DATAGROUP Köln GmbH, Düsseldorf
  4. ING Deutschland, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 159,99€ (mit Rabattcode "POWERFRIDAY20" - Bestpreis!)
  2. (u. a. Apple iPhone 11 Pro Max 256GB 6,5 Zoll Super Retina XDR OLED für 929,98€)
  3. 699€ (mit Rabattcode "POWERFRIDAY20" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de