Interpolation ->Matsch
Autor: Flasher 19.09.13 - 16:49
Schön, dass mittels geringerer Auflösung mehr Effekte und Details möglich ist. Das ist der älteste und gleichzeitig plumpeste Trick um grössere Frameraten zu ermöglichen.
Dumm nur, dass man es dann den Fernsehern überlässt die Auflösung auf Full-HD zu interpolieren. Je nach Fernseher und Interpolationsalgorithmus führt das zu Ergebnissen zwischen "Gerade noch ansehnlich" und "unerträglicher Pixelbrei".
Wie man sich mit dieser technische "Meisterleistung" brüsten und es noch als Vorteil verkaufen kann ist mir schleierhaft. Aber es scheint zu funktionieren - die Medien plappern (wie man dem Artikel ansieht) es nach und der unbedarfte Leser schluckt es als Meilenstein der Grafikgeschichte.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.13 16:52 durch Flasher.
Thema | ![]() |
![]() Interpolation ->Matsch |
Flasher | 19.09.13 - 16:49 |
![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
ms (Golem.de) | 19.09.13 - 16:51 |
![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
JP | 19.09.13 - 17:12 |
![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
Flasher | 19.09.13 - 17:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
derKlaus | 19.09.13 - 19:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
ms (Golem.de) | 19.09.13 - 20:33 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
derKlaus | 19.09.13 - 21:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() Re: Interpolation ->Matsch |
Allandor | 19.09.13 - 21:02 |