1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Überarbeitete, inoffizielle…

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Autor: 4650 16.12.05 - 12:32

hmm schrieb:
vielleicht?!

;-)

naja, also die machen das schon seit so vielen Jahren, wenn da was nicht in Ordnung wäre, hätte man das doch erfahren, und oder die Seite würde schon längst verschwunden sein...

Ausserdem schreiben sie ja keine Patches, sie erstellen nur aus den ganzen vielen Patches von MS, eine Routine, die dann alle installiert, auf ein mal, ohne ständig klicken zu müssen.

Also, war noch vor sp2, ich habe windows neu installieren müssen (war mal nötig), und nach dem sp1 waren dann immer noch 20 Patches nötig, ist doch grausam, zum Glück gabs so ein Packet von denen, und ich hab dann nur die aller neuesten selber noch installieren müssen.

Zudem, es ist so nervig, auf MS-Seiten die Patches, also die richtigne Patches zu laden, finde ich jedenfalls. ;-)


-------------------------------------------------------
> Tuor schrieb:
>
> >
> Was den Artikel bei Heise angeht... ich
> fürchte es
> handelt sich dort um ein völlig
> anderes Problem
> ;)
>
> Vor allem diese alte News, ohne genaue
> Beschreibung etc. Ausserdem wie schon erwähnt kann
> man das Gerüst komplett auseinandernehmen und es
> sich anschauen was passiert. (Was ich bei einen
> Windows online Update nicht wirklich sehe,
> vielleicht sind das auch die Bösen *g*)



Neues Thema


Thema
 

Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Speedy | 16.12.05 - 10:04
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Darth_vader | 16.12.05 - 10:17
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Zero | 16.12.05 - 10:23
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Tuor | 16.12.05 - 10:33
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

hmm | 16.12.05 - 11:06
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

4650 | 16.12.05 - 12:32
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

xdc33 | 16.12.05 - 11:09
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

HierKommtKurt | 16.12.05 - 11:59
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Doomchild | 16.12.05 - 13:00
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Yorick | 16.12.05 - 13:06
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

blowfish | 16.12.05 - 17:26
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Yorick | 16.12.05 - 18:26
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

chosi | 16.12.05 - 22:59
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Yorick | 16.12.05 - 23:25
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Gast | 17.12.05 - 17:29
 

Re: Warnung vor inoffiziellen Patch-Paketen

Tappette | 17.12.05 - 20:25
 

Was bist Du denn für ein Vogel????

Michael - alt | 18.12.05 - 18:45
 

Re: Was bist Du denn für ein Vogel????

frowinger | 18.12.05 - 18:55
 

Re: Was bist Du denn für ein Vogel????

Yorick | 18.12.05 - 19:05
 

Re: Was bist Du denn für ein Vogel????

Michael - alt | 19.12.05 - 16:16

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Produktmanager (m/w/d) SAP
    Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR, Köln
  2. (Senior) Mobile App Developer (m/w/d) Android und iOS
    AUSY Technologies Germany AG, verschiedene Einsatzorte
  3. System Manager (m/w/d)
    ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH, Albstadt
  4. Wissenschaftliche*n Mitarbeiter*in (w/m/d) im Lehrgebiet Programmiersysteme
    FernUniversität in Hagen, Hagen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€
  2. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)
  3. (u. a. Ryzen 5 5600X 358,03€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de