1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft hält EU-Vorwürfe für…
  6. T…

Teile von Windows als Clone...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: Soldat 27.12.05 - 13:27

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Daß Du offenbar nicht denken kannst, hast Du unter
    > Beweis gestellt: Wenn sich jemand eine goldene
    > Nase verdienen möchte, dann doch wohl, wenn er
    > eine Erfolgsstory und die dazugehörende Basis
    > cloned. Geh mit Deinem Linux spielen.....

    Jetzt kommst du schon wieder mit deinem Linux. Du bist ein billiger Windows-Troll und argumente sind dir fremd. Geh nach Heise.

  2. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: Michael - alt 27.12.05 - 13:34

    Jaaaaa, trollen ist schön...... Da fallen Schnarchnasen dauernd drauf rein.....!

    Aber mal Spaß beiseite, wo sind eigentlich Deine Argumente?????



    Soldat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Daß Du offenbar nicht denken kannst, hast Du
    > unter
    > Beweis gestellt: Wenn sich jemand eine
    > goldene
    > Nase verdienen möchte, dann doch
    > wohl, wenn er
    > eine Erfolgsstory und die
    > dazugehörende Basis
    > cloned. Geh mit Deinem
    > Linux spielen.....
    >
    > Jetzt kommst du schon wieder mit deinem Linux. Du
    > bist ein billiger Windows-Troll und argumente sind
    > dir fremd. Geh nach Heise.


  3. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: el Scheffe 27.12.05 - 14:16

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ziemlich höhnisches Posting: Für mic ist Abschaum,
    > wer wissentlich (oder es wissen könnte)
    > Sachzusammenhänge verdreht und historische
    > Ereignisse dementiert. Doch zu Deinem "Röcheln"
    > etwas weiter unten Näheres....

    Wenn du es nötig hast meine Argumente als "Röcheln" abzutun, dann disqualifizierst du dich selbst damit..


    > Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das war die
    > Antwort auf die Behauptung, der Erfolg von
    > Microsoft baue auf kriminelle Handlungen auf. Das
    > ist Unsinn. Man studiere die Vergangenheit.

    Genau das tun sie. Verdrehe bitte nicht die historischen Tatsachen! DANKE!
    Und ich weiß nicht wie alt du bist, aber seit Dr.Dos sollte doch wohl allen klar sein, mit welchen illegalen Mittlen dieser kriminelle Konzern hier agiert.

    > Ich weiß gar nicht, wer der heutigen Generation
    > den Floh ins Ohr gesetzt hat, daß man kein Urteil
    > fällen dürfe. Du bringst hier ein paar Dinge
    > durcheinander. Ausserdem verdiene ich mein Geld
    > mit Lösungen wobei es egal ist, auf was diese
    > basieren. Ich persönlich halte OSS für einen Hype,
    > dessen Grundströmungen, seit ich OSS kenne, nur
    > für Billigschrott nutzbar ist. Wann immer man gut
    > Geld verdienen will, muß man nach den
    > CS-Prinzipien vorgehen. Das hat aber mit Technik
    > oder Glaubensrichtungen nichts zu tun. Das war
    > schon beim Pilzesammeln so: Wer die Fundstellen
    > verraten hatte, merkte, was er da getan hat.....

    Oh Gott, du bist dümmer als ich dachte: Wie soll sich Fortschritt in der Natur/Menschheit und in der IT denn bilden?
    Wenn Baum A sagt zu Baum B: "sorry meine Samen sind ClosedSource? Kann ich dir leider nicht geben"
    Wenn Archimedes zu Billy(die Hose)Gates sagt: "sorry meine Formeln kann ich leider nicht geben"

    Merkst du überhaupt noch was?

    > ??? Jede Firma ist mehr oder weniger vorbestraft.
    > Würdest Du Dein Essen danach aussuchen, wer ohne
    > den im Geschäftsleben nötigen Konflikt mit dem
    > Gericht entstanden ist, würdest Du verhungern. Das
    > brandmarkt Dich als Lügner und falschen Propheten.
    > Das spricht gegen Dich!

    Ich arbeite für eine Firma, die nicht vorbestraft ist und stolz darauf. Dass du an nimmst, jede Firma sei vorbestraft zeigt deinen wahren Charakter.

    > Bitte. Das stört mich nicht. Habe ja eine Zeile
    > weiter oben ausgeführt, was für mich Abschaum
    > ist.

    s.o.

    > Mensch, Kerl, lanber doch nicht solchen Stammtisch
    > - Müll. Wenn Du nicht begreifst, worum es geht,
    > dann halt doch die Klappe. Ich werds Dir doch

    nana, nicht so persönlich bitte.. du weißt schon: ./.

    > nochmal erklären: Es ist immer angeraten, eine
    > Erfolgsstory weitgehendst zu kopieren. Daher ist
    > KDE so wie KDE ist. Was glaubst Du, warum es Wine
    > gibt oder andere Methoden, die von MS 1:1
    > übernommen wurden? Was glaubst Du, ist an
    > OpenOffice anders als an den Produkten, die es zu
    > bekämpfen gab?? Und etwas nachzumachen um am
    > Erfolg teilzuhaben, nennt man nunmal
    > Trittbrettfahren....

    Du kapierst gar nichts in deinem kaputten Marketinghirn: Hier geht es nicht um "Erfolgsstories" (omg) sondern um IT, die in Unternehmen und in privaten Umfeldern laufen muss. Kompatibel zum Rest der Welt sein muss, sicherheitstechnisch überlegen und stabil at least.
    Das alles kann Microsoft mit seinem Spielebetriebssystem nicht bieten - daher nicht relevant in professionellen Umgebungen.

    > Ich verleumde Dich nicht, da
    > wesentliche
    > Merkmale
    > fehlen. Eine
    > gerichtliche
    > Auseinandersetzung ist
    > die
    > logische
    > Konsequenz einer jeden
    > Legislative.
    > Verstösse
    > in speziellen
    > Fällen sind zwangsläufige
    >
    > Konsequenz
    > davon. Daher hat auch MS das Recht,
    > es
    >
    > sich zu verbitten, noch dazu noch von
    > so
    >
    > unlogischen Lichtern wie Dir, als
    >
    > kriminell
    > eingestuft zu werden. Also,
    > solange
    > Du das nicht
    > unterlässt, bist
    > Du
    > kriminell....

    Letzte Warnung! MS ist vorbestraft - ich bin es nicht!

    > Man kann nichts "nach sich führen".... Ich
    > schimpfe Dich solange kriminell, solange Du Dich
    > kriminell verhälst. Und ich bin durchaus dazu in
    > der Lage, das auch gerichtlich zu vertreten. Daher
    > rate ich auch Dir gleichermassen zur
    > "*Obacht*"......

    s.o.

    >
    >
    > >
    > > > Daß es sehr viele
    > professionelle
    >
    > Systeme
    > gibt,
    > die
    > auf Windows-Basis
    >
    > laufen kannst
    > Du
    > gar nicht
    > wissen, da
    > Du
    > ja
    > meinst, mit Linux
    >
    > professionell
    >
    > zu
    > arbeiten......
    >
    > Es gibt
    > ebensoviele andere Beispiele auf
    > Unix/Linux
    > Basis, die im WIRKLICH professionellen
    > Umfeld
    > anzutreffen sind. Und da hat das
    >
    > Spielzeugbetriebssystem nunmal nichts
    > verloren.
    >
    > > Hast Du eine
    > Kristallkugel? Weißt Du auf
    > welchen
    >
    > Systemen und wie ich mein Geld
    > verdiene?
    >
    > Wer will das wissen?
    >
    > > Na gut.
    > Warum auch nicht. Kommt auf den
    >
    > Einzelfall
    > an. Ich habe mit Linux, was
    > sage
    > ich da: Mit UNIX
    > nur schlechte
    > Erfahrungen
    > gemacht.
    >
    > Dann hast Du
    > wohl ein anderes Arbeitsumfeld als
    > ich *g*
    >
    > Das mag schon sein. Nur gings der Welt offenbar
    > ähnlich. Man bestaune dazu die Story von NT, die
    > es so nie gegeben hätte, wäre das UNIX-Umfeld
    > nicht so fürchterlich heterogen gewesen. Auch hat
    > DR niemand verboten, GEM weiter zu pushen oder
    > Herrn Jobs niemandem verboten, soch nicht wie eine
    > Zicke aufzuführen, sondern entsprechend nach einer
    > ähnlichen Vermarktungsmethode zu suchen, wie es
    > der Wettbewerb tat. Zu OS/2 und Presentation
    > Manager kann man nur sagen: Die IBM in USA hat die
    > deutschen Ergebnisse (die Entwicklung war hier in
    > D, der Oberversager wurde dann CEO von SuSE) mehr
    > oder weniger belächelt und waren die Ersten, die
    > auf ihren Rechnern Win 3.11 hatten.
    >
    > Also, die ganze Welt, inklusive der Wettbewerb ist
    > kriminell..... Verfolgungswahn?
    >
    > DELL hat seit einiger Zeit die Option, die Systeme
    > mit Linux zu betanken. ich höre von dem grandiosen
    > Erfolg.......
    >
    > >
    > > > Schön wenn man einen
    > Glauben
    >
    > und
    > eine
    > Einbildung
    > hat.
    >
    > Muss gut tun, ignorant durch die
    > Welt zu rennen,
    > aber glaube mir, der Absturz
    > kommt dann umso
    > plötzlicher ;v)
    >
    > > Lach.... ich kenne noch viel mehr
    >
    > Systeme....
    >
    > Hihi du Schlingel:
    > Schwanzvergleich oder was?
    >
    > >
    > Aha. Mit dem Linux-Cluster oder was? Also
    >
    > jemand,
    > der behauptet, er kenne sich
    > aus,
    > kann zwischen
    > Desktop und
    > Server
    > unterscheiden. Der weiß unter
    >
    > umstände sogar,
    > was ein Applikation.Server
    > ist.
    > Wenn man
    > Glück hat, kann er sogar
    > ein Linux-System
    > an
    > ein SAN anschließen
    > und wenn man noch mehr
    >
    > Glück hat, weiß
    > er, was Netbackup ist.
    >
    > Ja, ein
    > Application Server hab ich auch schon
    >
    > aufgesetzt, aber bestimmt nicht mit dem Krampf
    > aus
    > Redmond. Linux kann ich an so ziemlich
    > alles
    > anschließen (im Gegensatz zu Windows)
    > und was ein
    > Netbackup ist: nochmal LOL
    >
    > Ist das alles was du in deinem MCSE-Kurs
    > für
    > Umschüler gelernt hast?
    >
    > Lach, ich bin kein MCSE: Es geht nicht um
    > Technologie, sondern um den Umgang mit Wahrheit
    > und Wirklichkeit. Und es geht um Großkotzigkeit.
    > Wenn irgendeiner der Dummlaberer hier in der Lage
    > wäre, würde er ein deutsches Betriebssystem
    > schaffen und wie MS an die Weltspitze bringen.
    > Aber dazu ist die doch erschreckend große Anzahl
    > an Dummköpfen hier offenbar nicht in der Lage. Und
    > genau dann braucht man den Staat: Wieso soll es
    > Klügeren besser gehen?
    >
    >

    Den Rest der Antwort spare ich mir mal, denn man sieht an deinem verhunzten quotes, wie professionell dein MS Windows arbeitet - noch nicht mal newlines kriegt dein Word oder was auch immer hin.
    Daher muss ich nicht mehr antworten, das Bild spricht gegen dich.
    Ziemlich peinlich wäre mir das jetzt
    *lach*

    Viel Spaß noch - wir sehen uns bald mal wieder

  4. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: Michael - alt 27.12.05 - 22:24

    el Scheffe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - alt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ziemlich höhnisches Posting: Für mic ist
    > Abschaum,
    > wer wissentlich (oder es wissen
    > könnte)
    > Sachzusammenhänge verdreht und
    > historische
    > Ereignisse dementiert. Doch zu
    > Deinem "Röcheln"
    > etwas weiter unten
    > Näheres....
    >
    > Wenn du es nötig hast meine Argumente als
    > "Röcheln" abzutun, dann disqualifizierst du dich
    > selbst damit..
    >
    Dann lies lieber Deine eigenen Aussagen nochmals durch. Nach dem Maßstab hast Du Dich bereits mehrfach disqualifiziert.

    >
    > > Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das war
    > die
    > Antwort auf die Behauptung, der Erfolg
    > von
    > Microsoft baue auf kriminelle Handlungen
    > auf. Das
    > ist Unsinn. Man studiere die
    > Vergangenheit.
    >
    > Genau das tun sie. Verdrehe bitte nicht die
    > historischen Tatsachen! DANKE!
    > Und ich weiß nicht wie alt du bist, aber seit
    > Dr.Dos sollte doch wohl allen klar sein, mit
    > welchen illegalen Mittlen dieser kriminelle
    > Konzern hier agiert.

    Dann wollen wir mal festhalten, daß Du mit allen Mitteln strafrechtlich auffällig werden willst.

    >
    > > Ich weiß gar nicht, wer der heutigen
    > Generation
    > den Floh ins Ohr gesetzt hat, daß
    > man kein Urteil
    > fällen dürfe. Du bringst hier
    > ein paar Dinge
    > durcheinander. Ausserdem
    > verdiene ich mein Geld
    > mit Lösungen wobei es
    > egal ist, auf was diese
    > basieren. Ich
    > persönlich halte OSS für einen Hype,
    > dessen
    > Grundströmungen, seit ich OSS kenne, nur
    > für
    > Billigschrott nutzbar ist. Wann immer man gut
    >
    > Geld verdienen will, muß man nach den
    >
    > CS-Prinzipien vorgehen. Das hat aber mit
    > Technik
    > oder Glaubensrichtungen nichts zu
    > tun. Das war
    > schon beim Pilzesammeln so: Wer
    > die Fundstellen
    > verraten hatte, merkte, was
    > er da getan hat.....
    >
    > Oh Gott, du bist dümmer als ich dachte: Wie soll
    > sich Fortschritt in der Natur/Menschheit und in
    > der IT denn bilden?

    Wer nicht weiß, daß es CS vor OpenSource im Marktgeschehen gab, ist in der Tat ziemlich dumm. Veröffentlichungen wie das IBM-BIOS waren keine OpenSource im Sinne der Verwendbarkeit für jeden, sondern als Maß für Patentrechtsklagen seitens der IBM gegen andere gedacht.

    > Wenn Baum A sagt zu Baum B: "sorry meine Samen
    > sind ClosedSource? Kann ich dir leider nicht
    > geben"
    > Wenn Archimedes zu Billy(die Hose)Gates sagt:
    > "sorry meine Formeln kann ich leider nicht geben"

    Wie gesagt, SAP's R/2, fast das komplette R/3, IBM's MVS und OS/2 heute noch inclusive Windows, Oracle, alle SAN-Systeme etc. sind heute noch Closed Source Applikationen.

    >
    > Merkst du überhaupt noch was?

    Wollte ich Dich gerade fragen

    >
    > > ??? Jede Firma ist mehr oder weniger
    > vorbestraft.
    > Würdest Du Dein Essen danach
    > aussuchen, wer ohne
    > den im Geschäftsleben
    > nötigen Konflikt mit dem
    > Gericht entstanden
    > ist, würdest Du verhungern. Das
    > brandmarkt
    > Dich als Lügner und falschen Propheten.
    > Das
    > spricht gegen Dich!
    >
    > Ich arbeite für eine Firma, die nicht vorbestraft
    > ist und stolz darauf. Dass du an nimmst, jede
    > Firma sei vorbestraft zeigt deinen wahren
    > Charakter.

    Jaja....

    >
    > > Bitte. Das stört mich nicht. Habe ja eine
    > Zeile
    > weiter oben ausgeführt, was für mich
    > Abschaum
    > ist.
    >
    > s.o.
    >
    > > Mensch, Kerl, lanber doch nicht solchen
    > Stammtisch
    > - Müll. Wenn Du nicht begreifst,
    > worum es geht,
    > dann halt doch die Klappe. Ich
    > werds Dir doch
    >
    > nana, nicht so persönlich bitte.. du weißt schon:
    > ./.
    Dann faß Dich mal an die eigene Nase

    >
    > > nochmal erklären: Es ist immer angeraten,
    > eine
    > Erfolgsstory weitgehendst zu kopieren.
    > Daher ist
    > KDE so wie KDE ist. Was glaubst Du,
    > warum es Wine
    > gibt oder andere Methoden, die
    > von MS 1:1
    > übernommen wurden? Was glaubst Du,
    > ist an
    > OpenOffice anders als an den
    > Produkten, die es zu
    > bekämpfen gab?? Und
    > etwas nachzumachen um am
    > Erfolg teilzuhaben,
    > nennt man nunmal
    > Trittbrettfahren....
    >
    > Du kapierst gar nichts in deinem kaputten
    > Marketinghirn: Hier geht es nicht um
    > "Erfolgsstories" (omg) sondern um IT, die in
    > Unternehmen und in privaten Umfeldern laufen muss.
    Nein, hier ging es um Microsofts Argument und der Befürchtung von Clones.

    > Kompatibel zum Rest der Welt sein muss,
    > sicherheitstechnisch überlegen und stabil at
    > least.
    > Das alles kann Microsoft mit seinem
    > Spielebetriebssystem nicht bieten - daher nicht
    > relevant in professionellen Umgebungen.

    Bin ich blos froh, daß der Betrieb von Services irgendwann mal nicht mehr in die Hände von so teueren IT-Besserwissern bleibt, sondern hoffentlich bald outgesourced wird,

    >
    > > Ich verleumde Dich nicht, da
    >
    > wesentliche
    > Merkmale
    > fehlen. Eine
    >
    > gerichtliche
    > Auseinandersetzung ist
    >
    > die
    > logische
    > Konsequenz einer jeden
    >
    > Legislative.
    > Verstösse
    > in
    > speziellen
    > Fällen sind
    > zwangsläufige
    >
    > Konsequenz
    > davon.
    > Daher hat auch MS das Recht,
    > es
    >
    > sich zu verbitten, noch dazu noch von
    >
    > so
    >
    > unlogischen Lichtern wie Dir,
    > als
    >
    > kriminell
    > eingestuft zu werden.
    > Also,
    > solange
    > Du das nicht
    >
    > unterlässt, bist
    > Du
    > kriminell....

    Also ich hatte Dich gewarnt.......


    >
    > Letzte Warnung! MS ist vorbestraft - ich bin es
    > nicht!
    >
    > > Man kann nichts "nach sich führen"....
    > Ich
    > schimpfe Dich solange kriminell, solange
    > Du Dich
    > kriminell verhälst. Und ich bin
    > durchaus dazu in
    > der Lage, das auch
    > gerichtlich zu vertreten. Daher
    > rate ich auch
    > Dir gleichermassen zur
    > "*Obacht*"......
    >
    > s.o.
    >
    > >
    >
    > >
    > > > Daß es sehr
    > viele
    > professionelle
    >
    > Systeme
    >
    > gibt,
    > die
    > auf Windows-Basis
    >
    > laufen kannst
    > Du
    > gar nicht
    > wissen,
    > da
    > Du
    > ja
    > meinst, mit
    > Linux
    >
    > professionell
    >
    > zu
    >
    > arbeiten......
    >
    > Es gibt
    >
    > ebensoviele andere Beispiele auf
    >
    > Unix/Linux
    > Basis, die im WIRKLICH
    > professionellen
    > Umfeld
    > anzutreffen sind.
    > Und da hat das
    >
    > Spielzeugbetriebssystem
    > nunmal nichts
    > verloren.
    >
    > > Hast
    > Du eine
    > Kristallkugel? Weißt Du auf
    >
    > welchen
    >
    > Systemen und wie ich mein
    > Geld
    > verdiene?
    >
    > Wer will das
    > wissen?
    >
    > > Na gut.
    > Warum auch
    > nicht. Kommt auf den
    >
    > Einzelfall
    > an.
    > Ich habe mit Linux, was
    > sage
    > ich da: Mit
    > UNIX
    > nur schlechte
    > Erfahrungen
    >
    > gemacht.
    >
    > Dann hast Du
    > wohl ein
    > anderes Arbeitsumfeld als
    > ich *g*
    >
    > Das mag schon sein. Nur gings der Welt
    > offenbar
    > ähnlich. Man bestaune dazu die Story
    > von NT, die
    > es so nie gegeben hätte, wäre das
    > UNIX-Umfeld
    > nicht so fürchterlich heterogen
    > gewesen. Auch hat
    > DR niemand verboten, GEM
    > weiter zu pushen oder
    > Herrn Jobs niemandem
    > verboten, soch nicht wie eine
    > Zicke
    > aufzuführen, sondern entsprechend nach einer
    >
    > ähnlichen Vermarktungsmethode zu suchen, wie
    > es
    > der Wettbewerb tat. Zu OS/2 und
    > Presentation
    > Manager kann man nur sagen: Die
    > IBM in USA hat die
    > deutschen Ergebnisse (die
    > Entwicklung war hier in
    > D, der Oberversager
    > wurde dann CEO von SuSE) mehr
    > oder weniger
    > belächelt und waren die Ersten, die
    > auf ihren
    > Rechnern Win 3.11 hatten.
    >
    > Also, die
    > ganze Welt, inklusive der Wettbewerb ist
    >
    > kriminell..... Verfolgungswahn?
    >
    > DELL
    > hat seit einiger Zeit die Option, die Systeme
    >
    > mit Linux zu betanken. ich höre von dem
    > grandiosen
    > Erfolg.......
    >
    > >
    >
    > > > Schön wenn man einen
    >
    > Glauben
    >
    > und
    > eine
    >
    > Einbildung
    > hat.
    >
    > Muss gut tun,
    > ignorant durch die
    > Welt zu rennen,
    > aber
    > glaube mir, der Absturz
    > kommt dann umso
    >
    > plötzlicher ;v)
    >
    > > Lach.... ich
    > kenne noch viel mehr
    >
    > Systeme....
    >
    > Hihi du Schlingel:
    > Schwanzvergleich
    > oder was?
    >
    > >
    > Aha. Mit dem
    > Linux-Cluster oder was? Also
    >
    > jemand,
    > der behauptet, er kenne sich
    >
    > aus,
    > kann zwischen
    > Desktop und
    >
    > Server
    > unterscheiden. Der weiß
    > unter
    >
    > umstände sogar,
    > was ein
    > Applikation.Server
    > ist.
    > Wenn man
    >
    > Glück hat, kann er sogar
    > ein
    > Linux-System
    > an
    > ein SAN anschließen
    >
    > und wenn man noch mehr
    >
    > Glück hat,
    > weiß
    > er, was Netbackup ist.
    >
    > Ja,
    > ein
    > Application Server hab ich auch
    > schon
    >
    > aufgesetzt, aber bestimmt nicht
    > mit dem Krampf
    > aus
    > Redmond. Linux kann
    > ich an so ziemlich
    > alles
    > anschließen (im
    > Gegensatz zu Windows)
    > und was ein
    >
    > Netbackup ist: nochmal LOL
    >
    > Ist das
    > alles was du in deinem MCSE-Kurs
    > für
    >
    > Umschüler gelernt hast?
    >
    > Lach, ich
    > bin kein MCSE: Es geht nicht um
    > Technologie,
    > sondern um den Umgang mit Wahrheit
    > und
    > Wirklichkeit. Und es geht um Großkotzigkeit.
    >
    > Wenn irgendeiner der Dummlaberer hier in der
    > Lage
    > wäre, würde er ein deutsches
    > Betriebssystem
    > schaffen und wie MS an die
    > Weltspitze bringen.
    > Aber dazu ist die doch
    > erschreckend große Anzahl
    > an Dummköpfen hier
    > offenbar nicht in der Lage. Und
    > genau dann
    > braucht man den Staat: Wieso soll es
    > Klügeren
    > besser gehen?
    >
    > Den Rest der Antwort spare ich mir mal, denn man
    > sieht an deinem verhunzten quotes, wie
    > professionell dein MS Windows arbeitet - noch
    > nicht mal newlines kriegt dein Word oder was auch
    > immer hin.

    jaja....

    > Daher muss ich nicht mehr antworten, das Bild
    > spricht gegen dich.
    > Ziemlich peinlich wäre mir das jetzt
    > *lach*
    >
    > Viel Spaß noch - wir sehen uns bald mal wieder

    das glaube ich nun wirklich nicht. den tag kann man auch als "abtauchen auf trottellevel" bezeichnen...... Kein Wunder, daß ihr gerade mal den Umsatz eines Häusermalers erzielt.....



  5. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: Yorick 27.12.05 - 22:38


    Der alte Herr sollte jedenfalls einen Vaterschaftstest machen... -denn die Hoffnung stirbt zuletzt!

    Im Namen des Vaters schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > So ein gebalter Bullshit, was da aus dem Mund des
    > Redmonder Prapagandisten kommt! Das ist doch der
    > Wahnsinn, wie sich der Monopolist schamlos als
    > Opfer der Rechtsprechung profiliert.
    > Es gibt keinen Urteil, von denen es inzwischen
    > eine Menge gegen Microsft gibt, dem der Redmonder
    > Monopolist vollständig nachgekomment wäre. Das
    > stellen unterschiedliche Kommissionen, die zur
    > Überwachung der Auflagen eigesetzt sind.
    > Schuld daran sind unter anderem die Verstrickungen
    > des Monopolisten mit Politikern und natürlich die
    > massenhafte Lobbyarbeit auf allen möglichen
    > Ebenen.
    > Es fehlt nur an tatkräftiger Druchsetzung der
    > Urteile, wie es gegen andere Kriminelle üblich
    > ist.
    >
    > Im Übrigen, wer würde sich gerne einen
    > Virenzucht-OS wie windows clonen? Außerdem stammen
    > etliche, sinnvolle und nützliche Teile von Windows
    > aus der OSS-Scene wo sich jeder bedienen.
    >


  6. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: el Scheffe 28.12.05 - 10:42

    Ok noch mal auf "Trottellevel"-Niveau für dich:

    Der kleine bornierte MS-Sklave muss das letzte Wort haben, wa?

    Na gut, dann nur noch einmal für Dich:

    MS ist mehrfach vorbestraft, also kriminell, sollte sogar zerschlagen werden!
    IBM's erstes BIOS freigegeben, wegen Patentklagen? Junge, du hast keinen Schimmer *kopfschüttel* Lies mal MS-unabhängige Medien (z.B. Wikipedia)

    OpenSource ist das einzige Mittel, das die IT schneller voranbringt. Schafft Arbeitsplätze im Mittelstand en masse und wenn es auch nur Klitschen sind, die den Umsatz eines "Malerbetriebs" haben. Und danke dass du so Deine unangebrachte, dämliche Borniertheit mal richtig zur Schau gestellt hast.
    Wenn es den freien Informationsaustausch nicht gäbe, würdest du statt an einer verseuchten Windows-Büchse an einem Abakus sitzen und versuchen die bunten Kugeln zu zählen... (man, wie kann man einfach nur so ignorant sein?)

    Dass SAP und andere CS sind, sagt noch lange nichts über deren gute Qualität aus, ganz im Gegenteil, wer schon mal mit R/3 gearbeitet hat, weiß was das für ein Haufen Code-Schrott ist =D
    Aber das auch noch für viel Geld unter die Leute zu bringen, das ist schon klasse, nur wird eure Masche nicht mehr lange gut gehen, denn die Unternehmer, Anwender sind nicht mehr so doof, wie in den 90-ern und nun gibt es gewaltig Feuer vom OSS-Lager. HEHE, zieht euch warm an, bald seit ihr Geschichte!

    So, das war es jetzt nun wirklich das letzte posting in diesem thread, mehr ist nicht zu sagen, außer über deine Dummheit, Arroganz und Engsichtigkeit nur den Kopf zu schütteln/zu lachen ;o)

    P.S.: Dein Word kann immer noch nicht korrekt quoten (oder ist es gar der geniale IE? LOL)

  7. Re: Teile von Windows als Clone...

    Autor: Michael - alt 28.12.05 - 17:33

    Du hast echt keinen Schimmer, aber das merkt man.... Das IBM BIOS konntest Du aabgedruckt an jeder Ecke bekommen. Natürlich war es nicht freigegeben. Ist doch merkwürdig was? Der Grund dafür lag darin (und da brauche ich keine Wikipedia, weil ich diese Zeiten miterlebt und mich dabei sehr oft mit der IBM auch angelegt habe), daß durch dieses Abdrucken keiner "zufällig" denselben Code schreiben konnte. Um das AMI-BIOS zu programmieren, begleiteten Notare die Programmierer sogar aufs Klo..... Ich dachte, Du hättest Ahnung und wüsstest, was ich mit dem verkürzten Satz meinte. Daß Du Dich gleich noch in der Wikipedia und zwar falsch informieren musstest, war mir nicht klar..... Änder mal Deinen Nick....

    Zum Thema OpenSource: Es gibt im OpenSource Umfeld so gut wie keine Neuerungen. Alles, was es da gibt ist zwar fein (siehe TeX), aber kommerziell ausgelutscht. Es ist mir im OpenSoruce Umfeld kein Beispiel bekannt, das vergleichbar mit Microsofts Lizenzierung des SQL-Servers Erweiterungen hier eingebracht hat, die nicht nur allgemein anerkannt sind, sondern auch hochkomplex. Und komme mir jetzt nicht mit so einem Piss-Programm wie einem Webserver oder sowas. Gibt es eine SAN-Entwicklung im OpenSource-Umfeld????

    Das geht deswegen nicht, weil die F/E-Kosten einfach ab einer bestimmten Größe eingefahren werden können.

    Dein Posting zeigt nochwas: Du hast offenbar keine Ahnung vom Entwicklungsgeschäft. (das ist da aber nicht wesentlich anders als bei Entwicklungen von Maschinen oder Ähnlichem). Der Entwickler selbst bringt nur in sehr kleinem Umfeld einen kreativen Beitrag; das Design eines Produkts und die notwendigen Features weiß ein Entwickler in der Regel nicht. Daher ist nicht zu erwarten, daß aus der OpenSource Szene tatsächlich wesentliche Innovationen kommen werden. Detailverbesserungen allerdings schon...... D.h. die OpenSource-Szene kann nicht ohne die ClosedSourceSzene. Eine Symbiose gibts allerdings erst, wenn die OpenSourcler etwas von ihrer Arroganz verloren haben. Das geht mindestens noch 3 Jahre.....


    el Scheffe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ok noch mal auf "Trottellevel"-Niveau für dich:
    >
    > Der kleine bornierte MS-Sklave muss das letzte
    > Wort haben, wa?
    >
    > Na gut, dann nur noch einmal für Dich:
    >
    > MS ist mehrfach vorbestraft, also kriminell,
    > sollte sogar zerschlagen werden!
    > IBM's erstes BIOS freigegeben, wegen Patentklagen?
    > Junge, du hast keinen Schimmer *kopfschüttel* Lies
    > mal MS-unabhängige Medien (z.B. Wikipedia)
    >
    > OpenSource ist das einzige Mittel, das die IT
    > schneller voranbringt. Schafft Arbeitsplätze im
    > Mittelstand en masse und wenn es auch nur
    > Klitschen sind, die den Umsatz eines
    > "Malerbetriebs" haben. Und danke dass du so Deine
    > unangebrachte, dämliche Borniertheit mal richtig
    > zur Schau gestellt hast.
    > Wenn es den freien Informationsaustausch nicht
    > gäbe, würdest du statt an einer verseuchten
    > Windows-Büchse an einem Abakus sitzen und
    > versuchen die bunten Kugeln zu zählen... (man, wie
    > kann man einfach nur so ignorant sein?)
    >
    > Dass SAP und andere CS sind, sagt noch lange
    > nichts über deren gute Qualität aus, ganz im
    > Gegenteil, wer schon mal mit R/3 gearbeitet hat,
    > weiß was das für ein Haufen Code-Schrott ist =D
    > Aber das auch noch für viel Geld unter die Leute
    > zu bringen, das ist schon klasse, nur wird eure
    > Masche nicht mehr lange gut gehen, denn die
    > Unternehmer, Anwender sind nicht mehr so doof, wie
    > in den 90-ern und nun gibt es gewaltig Feuer vom
    > OSS-Lager. HEHE, zieht euch warm an, bald seit ihr
    > Geschichte!
    >
    > So, das war es jetzt nun wirklich das letzte
    > posting in diesem thread, mehr ist nicht zu sagen,
    > außer über deine Dummheit, Arroganz und
    > Engsichtigkeit nur den Kopf zu schütteln/zu lachen
    > ;o)
    >
    > P.S.: Dein Word kann immer noch nicht korrekt
    > quoten (oder ist es gar der geniale IE? LOL)
    >


  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Präsidium der Bayerischen Bereitschaftspolizei, Bamberg
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. Deloitte, Düsseldorf, Stuttgart, Hamburg, München, Frankfurt
  4. Polizeipräsidium Oberbayern Nord, Ingolstadt, Fürstenfeldbruck

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 79,99€ (bei razer.com)
  2. 26,73€ (bei otto.de)
  3. 57,99€
  4. 289,00€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Deep Fakes: Hello, Adele - bist du's wirklich?
Deep Fakes
Hello, Adele - bist du's wirklich?

Mit Deep Fakes wird geblödelt, gehetzt und geputscht. Bedrohen Videos, die vorgaukeln, Stars und Politiker zu zeigen, die Demokratie? Möglich, nur anders, als wir denken.
Eine Analyse von Meike Laaff

  1. Machine Learning Kalifornien will gegen Deep-Fake-Pornografie vorgehen
  2. Machine Learning Tensorflow 2.0 macht Keras-API zum zentralen Bestandteil
  3. Neural Structured Learning Tensorflow lernt auf Graphen und strukturierten Daten

Geforce GTX 1650 Super im Test: Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz
Geforce GTX 1650 Super im Test
Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz

Mit der Geforce GTX 1650 Super positioniert Nvidia ein weiteres Modell für unter 200 Euro. Dort trifft die Turing-Grafikkarte allerdings auf AMDs Radeon RX 580, die zwar ziemlich alt und stromhungrig, aber immer noch schnell ist. Zudem erscheint bald die sparsame Radeon RX 5500 als Nachfolger.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Nvidia-Grafikkarte Geforce GTX 1650 Super erscheint Ende November
  2. Geforce GTX 1660 Super im Test Nvidias 250-Euro-Grafikkarte macht es AMD schwer
  3. Geforce-Treiber 436.02 Integer-Scaling macht Pixel-Art hübscher

Apex Pro im Test: Tastatur für glückliche Gamer und Vielschreiber
Apex Pro im Test
Tastatur für glückliche Gamer und Vielschreiber

Steelseries bietet seine mechanische Tastatur Apex 7 auch als Pro-Modell mit besonderen Switches an: Zum Einsatz kommen sogenannte Hall-Effekt-Schalter, die ohne mechanische Kontakte auskommen. Besonders praktisch ist der einstellbare Auslösepunkt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Bluetooth und Ergonomic Keyboard Microsoft-Tastaturen kommen nach Deutschland
  2. Peripheriegeräte Microsofts neue Tastaturen haben Office- und Emoji-Tasten
  3. G Pro X Gaming Keyboard Logitech lässt E-Sportler auf austauschbare Tasten tippen

  1. Snapdragon 8c/7c: Zwei Chips für Chromebooks und Win10 on ARM
    Snapdragon 8c/7c
    Zwei Chips für Chromebooks und Win10 on ARM

    Qualcomm stellt sich breiter auf: Der Snapdragon 8c folgt auf den Snapdragon 8cx und ist für günstigere Notebooks mit Windows 10 on ARM gedacht, der Snapdragon 7c wird in Chromebooks stecken.

  2. Bundeskartellamt: Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen
    Bundeskartellamt
    Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen

    Mit hohen Auflagen hat das Bundeskartellamt wesentliche Teile der Glasfaser-Kooperation zwischen Telekom und Ewe genehmigt. Die Partner haben sich noch nicht dazu geäußert.

  3. Cloud Gaming: Stadia hat neue Funktionen und ein Spiel mehr
    Cloud Gaming
    Stadia hat neue Funktionen und ein Spiel mehr

    Nutzer des Spielestreamingdienstes Stadia können über das Gamepad auch den Google Assistant verwenden - allerdings mit Einschränkungen. Außerdem gibt es mit Darksiders Genesis erstmals ein neues Spiel auf der Plattform.


  1. 21:30

  2. 16:40

  3. 16:12

  4. 15:50

  5. 15:28

  6. 15:11

  7. 14:45

  8. 14:29