1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung: Galaxy S5 und überarbeitete…

Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: George99 09.01.14 - 10:58

    Schlimm genug, dass Apple nun massenhaft Fingerprints seiner Kunden einsammelt, das muss Samsung nun wirklich nicht nachmachen mit Iris-Scans.

    Mein Körper gehört mir ;-)

  2. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: Guardian 09.01.14 - 11:07

    George99 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schlimm genug, dass Apple nun massenhaft Fingerprints seiner Kunden
    > einsammelt, das muss Samsung nun wirklich nicht nachmachen mit Iris-Scans.
    >
    > Mein Körper gehört mir ;-)


    Dann kauf dir kein Smartphone.

  3. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: George99 09.01.14 - 11:12

    Warum? Mein aktuelles Smartphone hat keine Biometriesensoren und die will ich auch zukünftig nicht.

  4. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: Whitey 09.01.14 - 11:13

    Guardian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > George99 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Schlimm genug, dass Apple nun massenhaft Fingerprints seiner Kunden
    > > einsammelt, das muss Samsung nun wirklich nicht nachmachen mit
    > Iris-Scans.
    > >
    > > Mein Körper gehört mir ;-)
    >
    > Dann kauf dir kein Smartphone.

    Was ja mal wieder ein völlig dämlicher Kommentar von dir ist, denn eine Biometriefunktion braucht keine Sau, das ist lediglich Bequemlichkeitsschnickschnack, der ggf. auch noch missbräuchlich verwendet werden kann. Ein Smartphone zu besitzen, spielt heutzutage aber durchaus eine wichtige Rolle.

    Der Biometriekram MUSS eben nicht, ein Smartphone aber in vielerlei Hinsicht ggf. schon. Zu argumentieren, dass man sich dann eben kein Smartphone kaufen soll, ignoriert völlig die zugrundeliegende Problematik.

  5. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: zendar 09.01.14 - 11:14

    Da ist ein Irisscan auf jeden Fall besser als jede Fingerprintsensor. Bei ein Irisscan kann man sicher sein das die nur bewusst benutzt wird, beim Fingerprintsensor im Startbutton wird u.U. immer ohne das man es merkt gescannt.

    Beim Irisscan hast du also selbst die Wahlmöglichkeit ob du es benutzt oder nicht.

    Davon abgesehen hinterlässt man seine Fingerabdrücke eh überall, also sind die NIE sicher, ein Irisscan ist dafür nicht so leicht zu fälschen.

  6. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: architeuthis_dux 09.01.14 - 11:21

    dem der tatsächlich wichtige daten auf dem phone hat wird es lieber sein, dass der fingerabdruck reproduziert wird als sein auge zu verlieren ;)

  7. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: nomnomnom 09.01.14 - 11:24

    Funktioniert aber nicht im dunkeln. Und du musst es so halten, dass die Kamera auf jedenfall dein Auge erfasst. Dann muss die Kamera erst noch fukussieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles in angenehmer Geschwindigkeit reibungslos funktioniert.

  8. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: markus.badberg 09.01.14 - 11:52

    nomnomnom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Funktioniert aber nicht im dunkeln. Und du musst es so halten, dass die
    > Kamera auf jedenfall dein Auge erfasst. Dann muss die Kamera erst noch
    > fukussieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles in angenehmer
    > Geschwindigkeit reibungslos funktioniert.

    Du meinst Faceunlock...

    Aus dem Artikel ist nicht ersichtlich, ob ein eigener Hardware Iris scanner verbaut wird oder die Kamera genutzt wird. Da die Kamera dann extrem gute Makroeigenschaften aufweisen müsste, halte ich es aber für wahrscheinlicher, das ein extra Scanner verbaut wird, der dann vermutlich auch bei Dunkelheit funktionieren wird.... hoffentlich.

    Ach und leute, wenn Ihr den Biometrie scheiß nicht haben wollt, dann kauft euch ein anderes Smartphone... Samsung allein hat da schon genug Auswahl...

    Würde Apple hingegen etwas einbauen, hättet ihr keine Auswahl ;-)

  9. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: dabbes 09.01.14 - 11:53

    Demnächst werden dann Augenuntersuchungen beim Optiker pflicht, natürlich mit den neuen digitalen Augenprüfgeräten, die die Daten direkt an die NSA übermitteln.
    ;)

  10. Kommt definitiv

    Autor: dabbes 09.01.14 - 11:56

    Warum?

    Weil es MÖGLICH ist, nicht weil es Sinn macht.

    Und da Samsung (wie alle anderen auch) ein Smartphone mit allem Schnickschnack an jeden verkaufen will, wird alles was machbar ist in die Smartphones reingequetscht.
    Die günstigeren folgen dann mit etwas Abstand und minderwertigeren Komponenten.

    Es bleibt dir in Zukunft nur die Möglichkeit die Ultra-Abgespeckten Geräte der < 80 Euro Kategorie zu kaufen, da die Komponenten aus Kostengründen nicht verbaut werden, aber auch die bekommen mit der Zeit die Funktionen.

  11. Re: Kommt definitiv

    Autor: sofries 09.01.14 - 12:30

    Wie unflexibel seid ihr denn bitte?
    Das ist ein Feature, was man benutzen kann und nicht muss.
    Sowohl bei Apple als auch zukünftig bei Samsung kann man immer noch die normale Pin-Eingabe nutzen. Wer es bequemer mag, nutzt die neuen Features, man ist also nicht schlechter gestellt als zuvor.

    Ich verstehe nicht, warum gerade in einem IT Forum so viele Leute sind, die neue Features grundsätzlich ablehnen.

  12. Re: Kommt definitiv

    Autor: moppi 09.01.14 - 12:37

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe nicht, warum gerade in einem IT Forum so viele Leute sind, die
    > neue Features grundsätzlich ablehnen.


    das ist etwas was ich auch unverständlich finde

    hier könnte ein bild sein

  13. Re: Kommt definitiv

    Autor: x2k 09.01.14 - 12:50

    moppi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sofries schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich verstehe nicht, warum gerade in einem IT Forum so viele Leute sind,
    > die
    > > neue Features grundsätzlich ablehnen.
    >
    > das ist etwas was ich auch unverständlich finde

    Weil ITler das denken für ihre Mitmenschen übernemen müssen. Und die sind einfach gesagt zu dumm um zu verstehen was mit den erhobenen daten passiert.
    Dass man funktionen an und ab schalten kann überfordert einfach noch zu viele. Und es besteht immernoch die Möglichkeit das solche sensoren durch trojaner z.b. verwendet werden auch wenn man sie aus schaltet. Ich würde ein klebeband drauf kleben oder mit nem stift den sensor stören.

  14. Re: Kommt definitiv

    Autor: moppi 09.01.14 - 12:59

    x2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Weil ITler das denken für ihre Mitmenschen übernemen müssen. Und die sind
    > einfach gesagt zu dumm um zu verstehen was mit den erhobenen daten
    > passiert.
    > Dass man funktionen an und ab schalten kann überfordert einfach noch zu
    > viele. Und es besteht immernoch die Möglichkeit das solche sensoren durch
    > trojaner z.b. verwendet werden auch wenn man sie aus schaltet. Ich würde
    > ein klebeband drauf kleben oder mit nem stift den sensor stören.


    da sind wir wieder beim tehma, leute mit neuer techik einfach die rübe abschlagen. weil das ist der ton bei z.b. class trägern

    hier könnte ein bild sein

  15. Re: Kommt definitiv

    Autor: x2k 09.01.14 - 14:26

    Das habe ich so nicht gesagt. Ich mag neue technik nur sollte man sie mit sinn und verstand einsetzen. Und vieles ist übertrieben. Was bringt ein biometrischer sensor wenn wenn die software die ihn steuert mist ist. Und man extrem lange auf sicherheits updates etc warten muss. Grade bei android sind solche sensoren gefährlich

  16. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: bofhl 09.01.14 - 14:27

    Und? Dein "Handy" hatte vor gut 6 Jahren auch keinen Touchscreen -warum benutzt du heute einen?

  17. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: LH 09.01.14 - 14:32

    bofhl schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und? Dein "Handy" hatte vor gut 6 Jahren auch keinen Touchscreen -warum
    > benutzt du heute einen?

    Wo genau hat er gesagt, das er vor 6 Jahren keine Touchscreens wollte.
    Unterschied nicht wollen bzw. nicht verfügbar...

  18. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: dev_null 09.01.14 - 20:27

    zendar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ein Irisscan ist dafür nicht so leicht zu fälschen.


    Stimmt, man muss schon ein unglaubliches Genie sein um an ein Foto vom Kopf oder Auge zu kommen. (Facepalm)

  19. Re: Bitte keinen Biometrie-Scheiss!

    Autor: Netspy 10.01.14 - 00:26

    markus.badberg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Würde Apple hingegen etwas einbauen, hättet ihr keine Auswahl ;-)

    Komisch nur, dass der Fingerabdrucksensor beim iPhone 5s optional ist und nicht genutzt werden muss.

  20. Re: Kommt definitiv

    Autor: Anonymer Nutzer 10.01.14 - 09:58

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie unflexibel seid ihr denn bitte?
    > Das ist ein Feature, was man benutzen kann und nicht muss.
    > Sowohl bei Apple als auch zukünftig bei Samsung kann man immer noch die
    > normale Pin-Eingabe nutzen. Wer es bequemer mag, nutzt die neuen Features,
    > man ist also nicht schlechter gestellt als zuvor.
    >
    > Ich verstehe nicht, warum gerade in einem IT Forum so viele Leute sind, die
    > neue Features grundsätzlich ablehnen.

    Mit gutem Grund.
    Es wäre nicht zum ersten Mal, dass Funktionen, die der User eigentlich abgeschaltet hat aus der Ferne gestartet werden und missbräuchlich bzw. zum Nachteil des Nutzers verwendet werden.
    - eine "stille SMS" schaltet Dein Handy in den Wanzenmodus
    - Handyortung und Bewegungsprofile
    - man könnte jeden Druck auf den iphone Button mitscannen
    - man könnte jeden User, der auf das Android Smartphone schaut per Irisscan verknüpfen bzw. seine Aktionen personalisieren
    - man könnte das Kinect der Xbox One einschalten ohne die FunktionsLED leuchten zu lassen, damit speichert man zB alle 10 Minuten wer bei Dir im Wohnzimmer ist udn was gemacht wird, Sofern sich etwas bewegt könnte man automatisch das Mikrofon einschalten und die Gespräche mitschneiden
    - usw.

    Was früher noch als Theorie abgetan wurde ist seit Snowden Wirklichkeit, man muss also mit dem Schlimmsten udn Übelsten rechnen- dann liegt man richtig.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bayerische Versorgungskammer, München
  2. Forschungszentrum Jülich GmbH, Jülich
  3. Rödl & Partner, Nürnberg
  4. IOSS - Intelligente optische Sensoren und Systeme GmbH, Radolfzell

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 1,99€
  2. 2,99€
  3. 4,99€
  4. 1,07€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Red Dead Redemption 2 für PC angespielt: Schusswechsel mit Startschwierigkeiten
Red Dead Redemption 2 für PC angespielt
Schusswechsel mit Startschwierigkeiten

Die PC-Version von Red Dead Redemption 2 bietet schönere Grafik als die Konsolenfassung - aber nach der Installation dauert es ganz schön lange bis zum ersten Feuergefecht in den Weiten des Wilden Westens.

  1. Rockstar Games Red Dead Redemption 2 belegt 150 GByte auf PC-Festplatte
  2. Rockstar Games Red Dead Redemption 2 erscheint für Windows-PC und Stadia
  3. Rockstar Games Red Dead Online wird zum Rollenspiel

DSGVO: Kommunen verschlüsseln fast nur mit De-Mail
DSGVO
Kommunen verschlüsseln fast nur mit De-Mail

Die Kommunen tun sich weiter schwer mit der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung. Manche verstehen unter Daten-Verschlüsselung einen abschließbaren Raum für Datenträger.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Datenschmuggel US-Gericht schränkt Durchsuchungen elektronischer Geräte ein
  2. Digitale Versorgung Viel Kritik an zentraler Sammlung von Patientendaten
  3. Datenschutz Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt

Mi Note 10 im Hands on: Fünf Kameras, die sich lohnen
Mi Note 10 im Hands on
Fünf Kameras, die sich lohnen

Mit dem Mi Note 10 versucht Xiaomi, der Variabilität von Huaweis Vierfachkameras noch eins draufzusetzen - mit Erfolg: Die Fünffachkamera bietet in fast jeder Situation ein passendes Objektiv, auch die Bildqualität kann sich sehen lassen. Der Preis dafür ist ein recht hohes Gewicht.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Xiaomi Neues Redmi Note 8T mit Vierfachkamera kostet 200 Euro
  2. Mi Note 10 Xiaomis neues Smartphone mit 108 Megapixeln kostet 550 Euro
  3. Mi Watch Xiaomi bringt Smartwatch mit Apfelgeschmack

  1. Messenger: Wire verlegt Hauptsitz in die USA
    Messenger
    Wire verlegt Hauptsitz in die USA

    Die Holding hinter dem Messenger Wire sitzt seit Juli in den USA - der Wechsel führte zu hitzigen Diskussionen in den sozialen Medien. Nun meldet sich Wire zu Wort und gibt Entwarnung: Es gehe um Geld, nicht um die Nutzerdaten.

  2. Darsteller: Paypal stellt Dienste für Pornhub ein
    Darsteller
    Paypal stellt Dienste für Pornhub ein

    Paypal wickelt keine Zahlungen mehr für Darsteller auf Pornhub ab. Die Begründung dafür klingt undurchsichtig.

  3. Mobile Payment: Apple soll NFC-Chip für kontaktloses Zahlen öffnen
    Mobile Payment
    Apple soll NFC-Chip für kontaktloses Zahlen öffnen

    Bisher können iPhone-Besitzer den in ihren Smartphones verbauten NFC-Chip nur für Zahlungen per Apple Pay verwenden. Die Bundesregierung hat ein Gesetz entworfen, das den Chip auch für andere Anbieter öffnen soll.


  1. 17:34

  2. 17:10

  3. 15:58

  4. 15:31

  5. 15:05

  6. 14:46

  7. 13:11

  8. 12:59