1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Medion Erazer X7611 im Test…

@Golem: Warum bewerten so viele andere Seiten das Display als gut?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @Golem: Warum bewerten so viele andere Seiten das Display als gut?

    Autor: Berlinlowa 22.02.14 - 12:57

    Hier mal ein paar Beispiele anderer Tests:
    http://www.netzwelt.de/news/118781_2-medion-erazer-x7611-test-bezahlbares-gaming-notebook.html#Display 
    http://www.notebookinfo.de/tests/notebooks/medion-erazer-x7611-md-98543-stylisches-gaming-notebook-mit-ordentlich-power/579/#Display
    http://www.pcgameshardware.de/Notebook-Netbook-Hardware-201330/Tests/Medion-Erazer-X7611-1104047/#a3

    Alle finden das Display gut, nur bei Euch fällt es so sehr durch. Finde ich bemerkenswert.
    Darf man so ein Testmuster nach dem Test eigentlich behalten?

  2. Re: @Golem: Warum bewerten so viele andere Seiten das Display als gut?

    Autor: nie (Golem.de) 22.02.14 - 14:10

    In den verlinkten Artikeln finde ich keine Bewertung der Farbneutralität, und das ist ja mein Hauptkritikpunkt. Es mag auch sein, dass die anderen Geräte durch Serienstreuung bedingt bessere Displays hatten. Wie uns Medion sagte - was ja auch im Artikel steht - werden die Panels nicht im Werk kalibriert.

    Generell fallen solche Unterschiede nur auf, wenn man auch gute Displays kennt, und vor allem im direkten Vergleich. Dass ihr Bildschirm da ausreißt, musste auch Medion eingestehen, als wir ihnen das X7611 neben zwei andere Geräte gestellt haben.

    Was das dauerhafte Überlassen von Testgeräten betrifft: Das ist nicht allgemein üblich, kommt aber bei nicht verkaufsfähigen Mustern wie Vorseriengeräten oder beispielsweise Referenzgrafikkarten manchmal vor. Jedes Unternehmen handhabt das anders. Im Falle von Medion gibt es mit dem Gerät einen Leihvertrag mit einer Frist, wenn man diese deutlich überzieht, muss man das Notebook kaufen. Das ist auch bei vielen anderen Unternehmen heute das normale Verfahren.

    Nico Ernst
    Redaktion Golem.de

  3. Re: @Golem: Warum bewerten so viele andere Seiten das Display als gut?

    Autor: Berlinlowa 22.02.14 - 17:52

    danke für die ausführliche Klarstellung.
    Übrigens: Das kleinere Modell MD98541 hat nicht nur eine nur halb so große SSD, es besitzt auch einen ganz anderes Display, welches nur 1.600 x 900 Pixel hat.

  4. Re: @Golem: Warum bewerten so viele andere Seiten das Display als gut?

    Autor: nie (Golem.de) 22.02.14 - 18:06

    Das stimmt! Wird gleich noch ergänzt.

    Nico Ernst
    Redaktion Golem.de

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Ellwangen (Jagst)
  2. AUMA Riester GmbH & Co. KG, Müllheim
  3. NetApp Deutschland GmbH, Hamburg, Berlin
  4. Zühlke Engineering GmbH, Eschborn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 569€ (Bestpreis!)
  2. 499,90€
  3. 206,10€ (mit Rabattcode "PFIFFIGER" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de