Neue Foren im
Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
Re: Oft updaten = gutes Antivirenprogramm ???
Autor: blub 13.01.06 - 11:58
>
> Ja, super, die Qualität eines Antivirenscanners an
> der Updatehäufigkeit festzumachen. Nach der
> Definition wäre die Eierpolitik von Rot-Grün ja
> auch Spitze gewesen...
Das habe ich nicht gesagt!
Aber die Häufigkeit der Updates spielt ganz klar eine wichtige Rolle bei der Bewertung.
Zeig mir einen Virus, den KAV nicht erkennt und ich zeig dir 5, die Norton nicht erkennt!
Und zwar nicht, weil sie noch keine neue Patternfile gebrcht haben, sondern weil sie zu doof sind!
| Thema |  |
 Wer sich den Mist installiert, dem ist eh nicht zu helfen... |
Dude | 12.01.06 - 14:45 |
 ja, norton ist schlecht, aber du bist... |
xXXXx | 12.01.06 - 15:08 |
 Re: ja, norton ist schlecht, aber du... |
blub | 12.01.06 - 15:28 |
 Re: ja, norton ist schlecht, aber du... |
SkynetworX | 12.01.06 - 16:00 |
 Oft updaten = gutes Antivirenprogramm ??? |
Anonymer Nutzer | 12.01.06 - 20:22 |
 Re: Oft updaten = gutes Antivirenprogramm ??? |
blub | 13.01.06 - 11:58 |
Re: ja, norton ist schlecht, aber du... |
der übliche... | 25.01.06 - 19:48 |
Re: Wer sich den Mist installiert, dem... |
moppi | 12.01.06 - 17:32 |
Norton wird man nicht ohne weiteres los? |
Starship | 12.01.06 - 20:04 |
Re: Wer sich den Mist installiert, dem... |
XXXXXXXXXXXXXXXXX | 14.01.06 - 09:18 |
Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben.
Zum Login
