1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Tegra 3: Nvidia fährt im Lamborghini…

Warum nur Tegras 3?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum nur Tegras 3?

    Autor: cars10 12.05.14 - 22:10

    Da hätte doch mindestens ein 4er rein gekonnt.
    Wenn man schon 200k für ein Auto zahlt.. Warum dann >2 Jahre alte Teile einbauen?

  2. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: Cojones 12.05.14 - 22:55

    Die Automotive-Zertifizierung dauert wohl einfach länger, davon abgesehen hat der tegra 3 immernoch genug dampf.

    200k für's auto zahlen und dann beta-tester spielen ist wohl auch nicht wünschenswert.

  3. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: razer 13.05.14 - 00:11

    Eher: Wenn man schon 200k zahlt, warum schaut dann das Navi aus wie 2003, 4 Jahre vor dem iPhone? Ich wuerde den Hersteller verklagen, wenn ich pro pixel mehr als 10000 Euro zahle.

  4. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: Bujin 13.05.14 - 02:25

    Oh ja, man zahl lediglich das Display, der Rest ist geschenkt ;-)

  5. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: bofhl 13.05.14 - 09:50

    cars10 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da hätte doch mindestens ein 4er rein gekonnt.
    > Wenn man schon 200k für ein Auto zahlt.. Warum dann >2 Jahre alte Teile
    > einbauen?
    1. braucht man sicher nicht mehr Leistung!
    2. der Tegra 4 ist nicht freigegeben für Automitive Anwendungen - sprich der darf in Fahrzeugen (für Europa und Nordamerika!) nicht verbaut werden!
    3. der Tegra 4 erzeugt zu viel Wärme und müsste daher mit Kühlung verbaut werden - und da die Anzeige direkt an einer empfindlichen Stelle ist - da kann es mal durchaus >60° werden - ist der Chip so unbrauchbar.

  6. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: Bouncy 13.05.14 - 09:53

    cars10 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da hätte doch mindestens ein 4er rein gekonnt.
    Und was tut es dann? 99% der Zeit idlen, weil man für die paar Daten und Pixel einfach kaum Leistung braucht?
    > Wenn man schon 200k für ein Auto zahlt.. Warum dann >2 Jahre alte Teile
    > einbauen?
    Der Motor hat deutlich mehr als 2 Jahre auf dem Buckel und ist immernoch ein geniales Teil. Also trotzdem auf den Müll damit, einfach so weil er älter als 2 Jahre ist, zwar technologisch spitze aber eben >24 Monate?

  7. Re: Warum nur Tegras 3?

    Autor: razer 13.05.14 - 18:55

    mir gehts nicht ums display sondern um die software :) und man kann mir nicht erzaehlen dass bei 200k keine 500¤ fuer ne richtig gute navisoftware drinnen sind. Alternative koennte man android da rein verbauen, und google maps drauf laufen lassen. sogar mit android 1.6 waere das schoener. duerfte sich dann fuer rund 5¤ umsetzen lassen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Versicherungskammer Bayern Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, München
  2. RWE AG, Essen
  3. OKV-Ostdeutsche Kommunalversicherung a.G., Berlin
  4. ARTHEN Kommunikation GmbH, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Inno3D GeForce RTX 3090 Gaming X3 für 1.724€)
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Whatsapp: Überfällige Datenschutzabstimmung mit den Füßen
Whatsapp
Überfällige Datenschutzabstimmung mit den Füßen

Es gibt zwar keinen wirklichen Anlass, um plötzlich von Whatsapp zu Signal oder Threema zu wechseln. Doch der Denkzettel für Facebook ist wichtig.
Ein IMHO von Friedhelm Greis

  1. Facebook Whatsapp verschiebt Einführung der neuen Datenschutzregeln
  2. Facebook Whatsapp stellt Nutzern ein Ultimatum
  3. Watchchat Whatsapp mit der Apple Watch bedienen

Razer Book 13 im Test: Razer wird erwachsen
Razer Book 13 im Test
Razer wird erwachsen

Nicht Lenovo, Dell oder HP: Anfang 2021 baut Razer das zunächst beste Notebook fürs Büro. Wer hätte das gedacht? Wir nicht.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. True Wireless Razer bringt drahtlose Kopfhörer mit ANC für 210 Euro
  2. Razer Book 13 Laptop für Produktive
  3. Razer Ein Stuhl für Gamer - aber nicht für alle

20 Jahre Wikipedia: Verlässliches Wissen rettet noch nicht die Welt
20 Jahre Wikipedia
Verlässliches Wissen rettet noch nicht die Welt

Noch nie war es so einfach, per Wikipedia an enzyklopädisches Wissen zu gelangen. Doch scheint es viele Menschen gar nicht mehr zu interessieren.
Ein IMHO von Friedhelm Greis

  1. Desktop-Version Wikipedia überarbeitet "klobiges" Design