1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › NSA-Affäre: Wikileaks nennt…

Too little, too late...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Too little, too late...

    Autor: Omnibrain 23.05.14 - 16:11

    Das mit Afghanistan hat mich aber jetzt schon hart getroffen </Ironie>

    Wikileaks ist an dem grössten Leak der Menscheitsgeschichte nicht beteiligt, das Wurmt die wohl. Das Afghanistan komplett überwacht wird war wohl im Zuge der ganzen Enthüllungen eher offensichtlich.

    Mit was kommt Wikileaks als nächstes - das sie Irak überwachen ?

  2. Re: Too little, too late...

    Autor: Seasdfgas 23.05.14 - 17:09

    leak ist leak.

  3. Re: Too little, too late...

    Autor: Omnibrain 23.05.14 - 17:16

    Hi

    > leak ist leak.

    " Sie lasse sich jedoch aus den "unvollständig zensierten" Dokumenten Edward Snowdens herauslesen"

    Lässt sich vielleicht auch das Wetter von morgen herauslesen. Falsch wird Wikileaks damit nicht liegen ... aber die haben keinen Zugriff auf die Dokumente von Snowden - das muss ziemlich weh tun. Die haben ja quasi das Leak Monopol beansprucht und jetzt müssen sie schon irgendwelche Papierfezten aus dem Müll ziehen.

    Ich denke nicht das Greenwald das nicht erwähnen wollte ... im anbetracht was so zu Tage gefördert wurde ist Afghanistan unwichtig.

    Was wird nicht abgehört ? Nichts !

    Das 'hört...NSA auch die Telekommunikation in Afghanistan fast komplett ab' kann man für jedes Land behaupten ... no news here IMO.

    Wenn sie raus finden das die NSA hinter dem Pferedfleisch in der Lasagne steckt wär das was Neues. Das hier ist eher Werbung für eine Enthüllungsplatform.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.05.14 17:30 durch Omnibrain.

  4. Re: Too little, too late...

    Autor: AngusD 23.05.14 - 17:36

    Hi,

    nein, leak ist nicht leak. Etwas offensichtliches zu "leaken" ist kein leak.

    Die USA, und andere Staaten, sind seit Jahren in Afghanistan um dort den "Kriegen gegen den Terror" zu führen (und sind dort wohl selbst die größten Terroristen in den Augen der Bevölkerung). Natürlich hören diein dem Land alles ab, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Da brauche ich kein Wikileaks, das mir das sagt.

    AD

  5. Re: Too little, too late...

    Autor: MR.PAC 23.05.14 - 17:49

    Was heisst nicht beteiligt? Die haben doch Snowden geholfen einen sicheren Aufenthaltsort zu finden.

  6. Re: Too little, too late...

    Autor: Seasdfgas 23.05.14 - 20:25

    auch offensichtliches gehört bestätigt.

    nach deiner logik hätte man sich auch die ganze nsa geschichte sparen könne, weils ja im grunde offensichtlich war

  7. Re: Too little, too late...

    Autor: AngusD 23.05.14 - 22:56

    Nein, das ist was komplett unterschiedliches.

    Die Leaks haben gezeigt, dass es für die NSA (US-Regierung allgemein?) kein befreundetes Land gibt (Feunde hört man nicht ab). Das muss gesagt werden und dafür sind die Leaks gut, richtig und wichtig.

    Aber groß aufzumachen, dass ein zentrales Land in der "Terrorbekämpfung" abgehört wird, finde ich dann doch unnötig.

    AD

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  2. Phoenix Contact Electronics GmbH, Bad Pyrmont
  3. DLRG Bundesgeschäftsstelle, Bad Nenndorf
  4. Method Park Holding AG, Erlangen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de