1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Demo zum Echtzeitstrategiespiel Star…

Systemanforderungen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Systemanforderungen?

    Autor: Red 5 19.01.06 - 14:13

    Was fuer ein System braucht das neue Spiel, damits halbwegs flüssig läuft?

  2. Re: Systemanforderungen?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 14:19

    Red 5 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was fuer ein System braucht das neue Spiel, damits
    > halbwegs flüssig läuft?


    Das sind die Min. Systemanforderungen...

    Computer: 100% DirectX 9.0c kompatibler Computer
    - CPU: Intel Pentium III 1.0 GHz oder AMD Athlon 1.0 GHz
    - Betriebssytem: Windows 2000, Windows XP
    - RAM: 256MB
    - Grafikkarte: 32 MB Grafikkarte mit "Hardware T&L"
    - Soundkarte: 100% DirectX 9.0c kompatibel, PCI oder Onboard - Internet: 56kbps oder schnellere

    Mehr ist aber sicher besser ^^
    Aber so hoch sind sie ja eigentlich nicht.

  3. Re: Systemanforderungen?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 14:20

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mehr ist aber sicher besser ^^
    > Aber so hoch sind sie ja eigentlich nicht.

    Die Grafik ist auch nicht sooooo gut - das sollte ein mittlerer Rechner eigentlich schon ausreichen. Außerdem kan man eine Menge an den Details tunen :)



    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  4. Re: Systemanforderungen?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 14:47

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Grafik ist auch nicht sooooo gut - das sollte
    > ein mittlerer Rechner eigentlich schon ausreichen.
    > Außerdem kan man eine Menge an den Details tunen
    > :)

    Lol, du hast dir sicher noch keinen Trailer davon angesehn ^^
    Gibt im mom kein Strategie Game mit besserer Grafik...glaub ich mal:)

  5. Re: Systemanforderungen?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 14:48

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Lol, du hast dir sicher noch keinen Trailer davon
    > angesehn ^^

    Nee, habe ich nicht - aber es heute Morgen angespielt ^^

    > Gibt im mom kein Strategie Game mit besserer
    > Grafik...glaub ich mal:)

    Ja . Aber halt _Strategie_ Game :)




    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Re: Systemanforderungen?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 14:54

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Lol, du hast dir sicher noch keinen Trailer
    > davon
    > angesehn ^^
    >
    > Nee, habe ich nicht - aber es heute Morgen
    > angespielt ^^
    >
    > > Gibt im mom kein Strategie Game mit
    > besserer
    > Grafik...glaub ich mal:)
    >
    > Ja . Aber halt _Strategie_ Game :)

    Eijo, hab ich auch schon lange nicht mehr gezockt...macht spass ^^

  7. Re: Systemanforderungen?

    Autor: DoW40k 19.01.06 - 15:31

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:

    > > Gibt im mom kein Strategie Game mit
    > besserer
    > Grafik...glaub ich mal:)

    Sieh dir mal Warhammer - Dawn of War bzw. Winter Assault an. Soweit ich weiß immer noch das grafisch beste Strategiespiel zur Zeit. Werds aber mal vergleichen sobald ich die Demo fertig gezogen hab....

  8. Re: Systemanforderungen?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 15:35

    DoW40k schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sieh dir mal Warhammer - Dawn of War bzw. Winter
    > Assault an. Soweit ich weiß immer noch das
    > grafisch beste Strategiespiel zur Zeit. Werds aber
    > mal vergleichen sobald ich die Demo fertig gezogen
    > hab....

    DoW hat schon eine nette Grafik. Die man aber halt nicht direkt mir der Grafik eines (Achtung: Kalauer) Quake F.E.A.R vergleichen kann. Muss ja auch nicht, dafür ist es nunmal ein Strategiespiel und läuft eben auch auf moderaten Rechnern noch flüssig :)




    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  9. Versteh ich nich

    Autor: hä? 19.01.06 - 15:39

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DoW hat schon eine nette Grafik. Die man aber halt
    > nicht direkt mir der Grafik eines (Achtung:
    > Kalauer) Quake F.E.A.R vergleichen kann.

    ich oute mich jetzt einfach mal:

    sry, den versteh ich nich -.-

  10. Re: Versteh ich nich

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 15:43

    hä? schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich oute mich jetzt einfach mal:
    >
    > sry, den versteh ich nich -.-

    Naja,

    Zwei Spiele: Quake "4" und "F.E.A.R." in einem Begriff.

    Schon gut, die eigenen sind halt die besten :)


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  11. Re: Systemanforderungen?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 15:47

    DoW40k schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    >
    > > > Gibt im mom kein Strategie Game mit
    >
    > besserer
    > Grafik...glaub ich mal:)
    >
    > Sieh dir mal Warhammer - Dawn of War bzw. Winter
    > Assault an. Soweit ich weiß immer noch das
    > grafisch beste Strategiespiel zur Zeit. Werds aber
    > mal vergleichen sobald ich die Demo fertig gezogen
    > hab....
    >

    "Dawn of War" hatte ich als Demo, aber was ich in dem SW-Trailer gesehn habe war richtig geil ^^

  12. Re: Versteh ich nich

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 15:48

    hä? schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > DoW hat schon eine nette Grafik. Die man aber
    > halt
    > nicht direkt mir der Grafik eines
    > (Achtung:
    > Kalauer) Quake F.E.A.R vergleichen
    > kann.
    >
    > ich oute mich jetzt einfach mal:
    >
    > sry, den versteh ich nich -.-


    Hm, irgendwie vergleicht er einfach die Grafik, unabhängig vom Genre ^^

  13. Re: Versteh ich nich

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 15:50

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > hä? schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ich oute mich jetzt einfach mal:
    >
    > sry, den versteh ich nich -.-
    >
    > Naja,
    >
    > Zwei Spiele: Quake "4" und "F.E.A.R." in einem
    > Begriff.
    >
    > Schon gut, die eigenen sind halt die besten :)

    Das ist aber ein anderes Genre...Grafiken kann man nur im Gleichen vergleichen *g

  14. Re: Versteh ich nich

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 15:54

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hm, irgendwie vergleicht er einfach die Grafik,
    > unabhängig vom Genre ^^

    Das mache ich ja gerade nicht! :)

    Ich weise doch genau daraufhin das Strategiespiele einen eigene Messlatte für Ihre Grafik haben und man die eben nicht mit Quake F.E.A.R. und Konsorten vergleichen kann. Daher eben auch die nicht ganz so hohen Systemanforderungen.



    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  15. Re: Versteh ich nich

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 15:55

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ist aber ein anderes Genre...Grafiken kann man
    > nur im Gleichen vergleichen *g

    https://forum.golem.de/read.php?8322,546372,546546#msg-546546 ;)


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  16. Re: Versteh ich nich

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 18:22

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das mache ich ja gerade nicht! :)

    Dann sage es so, dass der Bibabuzzelmann es auch versteht, wo hast du denn Deutsch gelernt....jetzt werd nur nicht frech *g

    > Ich weise doch genau daraufhin das Strategiespiele
    > einen eigene Messlatte für Ihre Grafik haben und
    > man die eben nicht mit Quake F.E.A.R. und
    > Konsorten vergleichen kann.

    Ok :)

    > Daher eben auch die nicht ganz so hohen Systemanforderungen.

    Hm, aber son Strategiespiel ruckelt manchmal mehr wien Shooter, wenn die komplette Spielfäche mit Zwergen besetzt ist *g
    Naja, ich werds jetzt mal testen gehn :)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Beckhoff Automation GmbH & Co. KG, Verl
  2. Bundesnachrichtendienst, München
  3. SySS GmbH, Tübingen
  4. Oberbayerische Heimstätte Gemeinnützige Siedlungsgesellschaft mbH, Haar Raum München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. gratis
  2. 159,90€ + Versand (Bestpreis)
  3. 49,99€ + Versand (Bestpreis)
  4. (aktuell u. a. Corsair Gaming Sabre Maus für 24,99€, Apacer AS340 120 GB SSD für 18,29€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Holo-Monitor angeschaut: Looking Glass' 8K-Monitor erzeugt Holo-Bild
Holo-Monitor angeschaut
Looking Glass' 8K-Monitor erzeugt Holo-Bild

CES 2020 Mit seinem neuen 8K-Monitor hat Looking Glass Factory eine Möglichkeit geschaffen, ohne zusätzliche Hardware 3D-Material zu betrachten. Die holographische Projektion wird in einem Glaskubus erzeugt und sieht beeindruckend realistisch aus.
Von Tobias Költzsch und Martin Wolf

  1. UHD Alliance Fernseher mit Filmmaker-Modus kommen noch 2020
  2. Concept One ausprobiert Oneplus lässt die Kameras verschwinden
  3. Alienware Concept Ufo im Hands on Die Switch für Erwachsene

Europäische Netzpolitik: Die Rückkehr des Axel Voss
Europäische Netzpolitik
Die Rückkehr des Axel Voss

Elektronische Beweismittel, Nutzertracking, Terrorinhalte: In der EU stehen in diesem Jahr wichtige netzpolitische Entscheidungen an. Auch Axel Voss will wieder mitmischen. Und wird Ursula von der Leyen mit dem "Digitale-Dienste-Gesetz" wieder zu "Zensursula"?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Mitgliederentscheid Netzpolitikerin Esken wird SPD-Chefin
  2. Nach schwerer Krankheit FDP-Netzpolitiker Jimmy Schulz gestorben

Schräges von der CES 2020: Die Connected-Kartoffel
Schräges von der CES 2020
Die Connected-Kartoffel

CES 2020 Wer geglaubt hat, er hätte schon alles gesehen, musste sich auch dieses Jahr auf der CES eines Besseren belehren lassen. Wir haben uns die Zukunft der Kartoffel angesehen: Sie ist smart.
Ein Bericht von Martin Wolf

  1. Smart Lock Netatmo und Yale zeigen smarte Türschlösser
  2. Eracing Simulator im Hands on Razers Renn-Simulator bringt uns zum Schwitzen
  3. Zu lange Ladezeiten Ford setzt auf Hybridantrieb bei autonomen Taxis

  1. Pakete: Neue DHL-Packstationen nur noch mit App nutzbar
    Pakete
    Neue DHL-Packstationen nur noch mit App nutzbar

    Die DHL testet an rund 20 neuen Packstationen den Betrieb nur mit der App. Die Packstationen haben kein Display mehr.

  2. P-CUP: Ultraschnelle Kamera bildet Ausbreitung von Schockwellen ab
    P-CUP
    Ultraschnelle Kamera bildet Ausbreitung von Schockwellen ab

    Sie ist zwar nur ein Zehntel so schnell wie die schnellste Kamera der Welt; aber dafür kann P-CUP schnelle Prozesse in transparenten Objekten erfassen und vielleicht auch die Kommunikation von Nervenzellen untereinander.

  3. Tarife: Noch kein genauer Starttermin für 5G bei Telefónica
    Tarife
    Noch kein genauer Starttermin für 5G bei Telefónica

    Das 5G-Netz der Telefónica wird bereits aufgebaut. Wann es losgehen soll, ist weiterhin unklar. Doch einige Informationen sind bereits verfügbar.


  1. 18:40

  2. 18:22

  3. 17:42

  4. 17:32

  5. 16:02

  6. 15:15

  7. 15:00

  8. 14:45