1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Demo zum Echtzeitstrategiespiel Star…

Grafik !?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 19:36

    Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte besser sein ^^

    Was meint ihr so ?

    Spiele gerade das 1. Tutorial.....weiter *g

  2. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 19:37

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint ihr so ?

    Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder nicht ;-)


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  3. Re: Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 20:22

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder
    > nicht ;-)

    Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt das Spiel von Sony ^^

    Das mit den Einheiten verschieben, auf andere Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch winzig *g
    Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger fürs Auge....

    Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da wart ich lieber ^^

  4. Re: Grafik !?

    Autor: Delirium 20.01.06 - 08:38

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Bibabuzzelmann schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal
    > gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn,
    > aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser
    > sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja
    > wieder
    > nicht ;-)
    >
    > Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt
    > das Spiel von Sony ^^
    >
    > Das mit den Einheiten verschieben, auf andere
    > Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da
    > werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    > Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch
    > winzig *g
    > Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger
    > fürs Auge....
    >
    > Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da
    > wart ich lieber ^^


    naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced) nicht los... allein die Explosionen sind doch schonmal ziemlich lecker anzuschauen. Außerdem wage ich zu bezweifeln, dass alle Weltraumschlachten so klein sein werden, schliesslich gibt's ja unter anderem auch die Schlacht am Todesstern zu nachspielen (hab ich zumindest gelesen und hört sich plausibel an).


    Das einzige was mich wirklich nervt ist dass der Cinema-View-Modus bei mir nur Müll produziert:
    zeigt mal 2sec die Oberfläche einer Raumstation, während außenrum die Action abgeht, dann zeigts einen einzelnen Tie-Fighter, der gerade eine Wende macht statt die anderen 3 Tie-Verbände, die gerade in Tie vs. X-Wing Dogfights verwickelt sind...
    daran sollten die imho echt noch arbeiten!

  5. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 20.01.06 - 08:44

    Delirium schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced)
    > nicht los... allein die Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich lecker anzuschauen.

    Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced' trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet man das ja noch die eine oder andere Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach ganz rechts ist halt nicht :)

    Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben auch nicht richtig schick.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Wissard 22.01.06 - 11:50

    Es reicht doch schon, dass man sich für jeden shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein. Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine Konsole ersetzen

  7. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 09:56

    Wissard schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es reicht doch schon, dass man sich für jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen


    Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.

    Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja mit^^

  8. Re: Grafik !?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 10:00

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Delirium schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl
    > dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt
    > (Advanced)
    > nicht los... allein die
    > Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich
    > lecker anzuschauen.
    >
    > Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von
    > selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und
    > 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced'
    > trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet
    > man das ja noch die eine oder andere
    > Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach
    > ganz rechts ist halt nicht :)
    >
    > Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben
    > auch nicht richtig schick.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 90% von allem ist Mist - Theodore Sturgeon.


    Der Grafikstill ist irgendwie komisch... Nicht schlecht aber halt einfach... nuja... Er passt irgendwie in den Bodenschlachten nicht so toll...

  9. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Silas 26.01.06 - 15:55

    Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    Also zumindest isses vom technischen Standpunkt erstmal super...
    Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu.. farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten... Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den andere Farbgebung haben :]
    Aber Effekte sind super... da geht nix...

    ERasER schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wissard schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja
    > mit^^


  10. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: unnimatrix 01.02.06 - 10:59

    Silas schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den
    > andere Farbgebung haben :]
    > Aber Effekte sind super... da geht nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang immer die neusten games gezockt egal ob shooter oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3 (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre mein gott und mann kann mir nicht sagen das das game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre ruhe....


  11. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Zood 01.02.06 - 21:17

    grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64 zeiten, defender of the crown oder pirates, auch keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft gespielt

  12. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Torgshop 04.02.06 - 17:50

    Zood schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64
    > zeiten, defender of the crown oder pirates, auch
    > keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft
    > gespielt


    Ich muss dir rechtgeben, bei den damaligen Spielen war Grafik Nebensache und man konnte auch ewig viel Spaß haben egal wie es aussah. Inzwischen ist der Anspruch allerdings gestiegen und ich sehs selber an mir, dass ich bei einem Spiel mit guter Grafik mehr Spaß habe als bei einem mit schlechter. Die alten C64-Spiele würden mir heutzutage auch nicht mehr ganz so viel spaß machen wie damals.
    Ich denke nur, dass Grafik nicht alles ist, sie wird oft zu hoch gewertet wenn andere Faktoren (z.B. ne gute Story) zu kurz kommen!

  13. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: D3545t3r 13.02.06 - 17:13

    unnimatrix schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Silas schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich find die Optik ganz klasse
    > eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom
    > technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    >
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas
    > zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am
    > Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten
    > werden sicher den
    > andere Farbgebung haben
    > :]
    > Aber Effekte sind super... da geht
    > nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon,
    > dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter
    > einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss.
    > Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    >
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man
    > den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    >
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso
    > willst du den Rechner ersetzen um
    >
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    >
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine
    > Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und
    > Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon
    > vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik
    > aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein
    > Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    >
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    >
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal
    > ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang
    > immer die neusten games gezockt egal ob shooter
    > oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3
    > (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar
    > mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre
    > mein gott und mann kann mir nicht sagen das das
    > game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik
    > karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man
    > mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen
    > vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre
    > ruhe....
    >
    >
    Hoi Leute
    ich finde ihr habt alle recht ob die Grafik wichtig ist is halt Geschmaksache und nen neuen rechner braucht ihr nich da das spiel ne min Anvorderung von 1Ghz CPU und 256Mb Aspeicher hat das mit der geforce3 Ti 500 wundert mich aber stark das da noch alles läuft hab selbst eine von MSI is auch übertaktet und die bringt es schon nich mehr wenn ich spiele von vor 2 Jahren anmache die 1.1 shader sehen in den neuen spielen einfach doof aus da die nich dafür gemacht sind und für BF2 brauch man eh eine die mindestens 2.4 macht das is ne schweinerei wenn man das so sagen darf will nich wissen was da für Verträge übern tisch sind bei EA & Nvidia neu Karte für neues Spiel sozusagen. Na der punk worauf ich hinnaus wollte is hald das man auser bei BF2 sich immer noch entscheiden kann ob man ne neue Karte brauch oder nich da man mit den meisten noch 2 bis 3 Jahre ruhe hat. Hab selbst eine v9999Le die nich freizuschalten ist, und bei mir läuft Quake4 auf ultra High und mit 2xAA mit 40 - 60 fps das für ne Karte die ne Le & 1 Jahr alt ist noch ganz gut ist oder?
    Mus halt jeder wissen was er will


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden Württemberg (ZSW), Stuttgart Vaihingen
  2. Stadtverwaltung Eisenach, Eisenach
  3. Vorwerk Services GmbH, Wuppertal
  4. Automotive Safety Technologies GmbH, Wolfsburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 7,99
  2. (-67%) 19,99€
  3. (u. a. Die Sims 4 für 9,99€, Inselleben für 19,99€, An die Uni! für 19,99€, Vampire für...
  4. (u. a. Far Cry 5 für 14,99€, Far Cry New Dawn für 17,99€, Far Cry für 3,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dreams im Test: Bastelwastel im Traumiversum
Dreams im Test
Bastelwastel im Traumiversum

Bereits mit Little Big Planet hat das Entwicklerstudio Media Molecule eine Kombination aus Spiel und Editor produziert, nun geht es mit Dreams noch ein paar Schritte weiter. Mit dem PS4-Titel muss man sich fast schon anstrengen, um nicht schöne Eigenkreationen zu erträumen.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Ausdiskutiert Sony schließt das Playstation-Forum
  2. Sony Absatz der Playstation 4 geht weiter zurück
  3. PS4-Rücktasten-Ansatzstück im Test Tuning für den Dualshock 4

Geforce Now im Test: Nvidia nutzt einzigartige CPU und GPU
Geforce Now im Test
Nvidia nutzt einzigartige CPU und GPU

Wer mit Nvidias Geforce Now spielt, bekommt laut Performance Overlay eine RTX 2060c oder RTX 2080c, tatsächlich aber werden eine Tesla RTX T10 als Grafikkarte und ein Intel CC150 als Prozessor verwendet. Die Performance ist auf die jeweiligen Spiele abgestimmt, vor allem mit Raytracing.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Cloud Gaming Activision Blizzard zieht Spiele von Geforce Now zurück
  2. Nvidia-Spiele-Streaming Geforce Now kostet 5,49 Euro pro Monat
  3. Geforce Now Nvidias Cloud-Gaming-Dienst kommt noch 2019 für Android

Alphakanal: Gimp verrät Geheimnisse in Bildern
Alphakanal
Gimp verrät Geheimnisse in Bildern

Wer in Gimp in einem Bild mit Transparenz Bildbereiche löscht, der macht sie nur durchsichtig. Dieses wenig intuitive Verhalten kann dazu führen, dass Nutzer ungewollt Geheimnisse preisgeben.


    1. Startup: Rückenschmerzen-App Kaia verzwölffacht ihren Preis
      Startup
      Rückenschmerzen-App Kaia verzwölffacht ihren Preis

      Eine E-Health-App hat am Montag drastisch höhere Preise eingeführt, obwohl sie mit 96 Euro jährlich schon viel kostete: Ab jetzt zahlen Neukunden 99 Euro - aber nicht im Jahr, sondern pro Monat. Dafür kann Kaia bei chronischen Rückenschmerzen wirklich helfen, glauben nicht nur viele Krankenkassen.

    2. Bundesnetzagentur: Telefónica erhält Millionenstrafe wegen schlechtem Netz
      Bundesnetzagentur
      Telefónica erhält Millionenstrafe wegen schlechtem Netz

      Die Bundesnetzagentur wird Telefónica Deutschland wohl zu einer Strafe im zweistelligen Millionenbereich verurteilen. Der Netzbetreiber nennt dies "kontraproduktiv für die Netzversorgung in Deutschland".

    3. Konsolen: Microsoft bestätigt 12 Teraflops für Xbox Series X
      Konsolen
      Microsoft bestätigt 12 Teraflops für Xbox Series X

      Nun ist es offiziell: Die GPU der Xbox Series X schafft eine Leistung von 12 Teraflops - ungefähr das Doppelte der Xbox One X. Damit treffen einige Leaks zu, außerdem stellte der zuständige Manager Phil Spencer eine Reihe weiterer Neuheiten vor.


    1. 18:37

    2. 17:31

    3. 16:54

    4. 16:32

    5. 16:17

    6. 15:47

    7. 15:00

    8. 15:00