1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Demo zum Echtzeitstrategiespiel Star…

Grafik !?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 19:36

    Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte besser sein ^^

    Was meint ihr so ?

    Spiele gerade das 1. Tutorial.....weiter *g

  2. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 19:37

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint ihr so ?

    Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder nicht ;-)


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  3. Re: Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 20:22

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder
    > nicht ;-)

    Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt das Spiel von Sony ^^

    Das mit den Einheiten verschieben, auf andere Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch winzig *g
    Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger fürs Auge....

    Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da wart ich lieber ^^

  4. Re: Grafik !?

    Autor: Delirium 20.01.06 - 08:38

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Bibabuzzelmann schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal
    > gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn,
    > aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser
    > sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja
    > wieder
    > nicht ;-)
    >
    > Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt
    > das Spiel von Sony ^^
    >
    > Das mit den Einheiten verschieben, auf andere
    > Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da
    > werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    > Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch
    > winzig *g
    > Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger
    > fürs Auge....
    >
    > Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da
    > wart ich lieber ^^


    naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced) nicht los... allein die Explosionen sind doch schonmal ziemlich lecker anzuschauen. Außerdem wage ich zu bezweifeln, dass alle Weltraumschlachten so klein sein werden, schliesslich gibt's ja unter anderem auch die Schlacht am Todesstern zu nachspielen (hab ich zumindest gelesen und hört sich plausibel an).


    Das einzige was mich wirklich nervt ist dass der Cinema-View-Modus bei mir nur Müll produziert:
    zeigt mal 2sec die Oberfläche einer Raumstation, während außenrum die Action abgeht, dann zeigts einen einzelnen Tie-Fighter, der gerade eine Wende macht statt die anderen 3 Tie-Verbände, die gerade in Tie vs. X-Wing Dogfights verwickelt sind...
    daran sollten die imho echt noch arbeiten!

  5. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 20.01.06 - 08:44

    Delirium schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced)
    > nicht los... allein die Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich lecker anzuschauen.

    Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced' trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet man das ja noch die eine oder andere Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach ganz rechts ist halt nicht :)

    Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben auch nicht richtig schick.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Wissard 22.01.06 - 11:50

    Es reicht doch schon, dass man sich für jeden shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein. Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine Konsole ersetzen

  7. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 09:56

    Wissard schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es reicht doch schon, dass man sich für jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen


    Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.

    Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja mit^^

  8. Re: Grafik !?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 10:00

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Delirium schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl
    > dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt
    > (Advanced)
    > nicht los... allein die
    > Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich
    > lecker anzuschauen.
    >
    > Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von
    > selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und
    > 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced'
    > trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet
    > man das ja noch die eine oder andere
    > Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach
    > ganz rechts ist halt nicht :)
    >
    > Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben
    > auch nicht richtig schick.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 90% von allem ist Mist - Theodore Sturgeon.


    Der Grafikstill ist irgendwie komisch... Nicht schlecht aber halt einfach... nuja... Er passt irgendwie in den Bodenschlachten nicht so toll...

  9. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Silas 26.01.06 - 15:55

    Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    Also zumindest isses vom technischen Standpunkt erstmal super...
    Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu.. farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten... Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den andere Farbgebung haben :]
    Aber Effekte sind super... da geht nix...

    ERasER schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wissard schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja
    > mit^^


  10. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: unnimatrix 01.02.06 - 10:59

    Silas schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den
    > andere Farbgebung haben :]
    > Aber Effekte sind super... da geht nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang immer die neusten games gezockt egal ob shooter oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3 (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre mein gott und mann kann mir nicht sagen das das game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre ruhe....


  11. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Zood 01.02.06 - 21:17

    grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64 zeiten, defender of the crown oder pirates, auch keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft gespielt

  12. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Torgshop 04.02.06 - 17:50

    Zood schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64
    > zeiten, defender of the crown oder pirates, auch
    > keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft
    > gespielt


    Ich muss dir rechtgeben, bei den damaligen Spielen war Grafik Nebensache und man konnte auch ewig viel Spaß haben egal wie es aussah. Inzwischen ist der Anspruch allerdings gestiegen und ich sehs selber an mir, dass ich bei einem Spiel mit guter Grafik mehr Spaß habe als bei einem mit schlechter. Die alten C64-Spiele würden mir heutzutage auch nicht mehr ganz so viel spaß machen wie damals.
    Ich denke nur, dass Grafik nicht alles ist, sie wird oft zu hoch gewertet wenn andere Faktoren (z.B. ne gute Story) zu kurz kommen!

  13. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: D3545t3r 13.02.06 - 17:13

    unnimatrix schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Silas schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich find die Optik ganz klasse
    > eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom
    > technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    >
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas
    > zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am
    > Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten
    > werden sicher den
    > andere Farbgebung haben
    > :]
    > Aber Effekte sind super... da geht
    > nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon,
    > dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter
    > einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss.
    > Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    >
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man
    > den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    >
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso
    > willst du den Rechner ersetzen um
    >
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    >
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine
    > Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und
    > Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon
    > vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik
    > aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein
    > Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    >
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    >
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal
    > ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang
    > immer die neusten games gezockt egal ob shooter
    > oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3
    > (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar
    > mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre
    > mein gott und mann kann mir nicht sagen das das
    > game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik
    > karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man
    > mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen
    > vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre
    > ruhe....
    >
    >
    Hoi Leute
    ich finde ihr habt alle recht ob die Grafik wichtig ist is halt Geschmaksache und nen neuen rechner braucht ihr nich da das spiel ne min Anvorderung von 1Ghz CPU und 256Mb Aspeicher hat das mit der geforce3 Ti 500 wundert mich aber stark das da noch alles läuft hab selbst eine von MSI is auch übertaktet und die bringt es schon nich mehr wenn ich spiele von vor 2 Jahren anmache die 1.1 shader sehen in den neuen spielen einfach doof aus da die nich dafür gemacht sind und für BF2 brauch man eh eine die mindestens 2.4 macht das is ne schweinerei wenn man das so sagen darf will nich wissen was da für Verträge übern tisch sind bei EA & Nvidia neu Karte für neues Spiel sozusagen. Na der punk worauf ich hinnaus wollte is hald das man auser bei BF2 sich immer noch entscheiden kann ob man ne neue Karte brauch oder nich da man mit den meisten noch 2 bis 3 Jahre ruhe hat. Hab selbst eine v9999Le die nich freizuschalten ist, und bei mir läuft Quake4 auf ultra High und mit 2xAA mit 40 - 60 fps das für ne Karte die ne Le & 1 Jahr alt ist noch ganz gut ist oder?
    Mus halt jeder wissen was er will


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. W3L AG, Dortmund
  2. St.Galler Kantonalbank Deutschland AG, Frankfurt am Main
  3. ING-DiBa AG, Frankfurt am Main
  4. ITEOS, Karlsruhe, Reutlingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 3.499€ (Vergleichspreise ab 4.399€)
  2. (u. a. Battlefleet Gothic: Armada 2 für 11,99€, Star Trek Bridge Crew für 6,66€, Rage 2 für...
  3. (Huawei Matebook D 14 Zoll, Full HD + Freebuds 3 für 699€ und Huawei Matebook D 15 Zoll, Full...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Energie: Dieses Blatt soll es wenden
Energie
Dieses Blatt soll es wenden

Schon lange versuchen Forscher, die Funktionsweise von Blättern nachzuahmen. Nun soll es endlich gelingen - und um Längen effizienter sein als andere Verfahren zur Gewinnung von Wasserstoff.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Energiewende Grüner Wasserstoff aus der Zinnschmelze
  2. Brennstoffzelle Deutschland bekommt mehr Wasserstofftankstellen
  3. Energiewende Hamburg will große Wasserstoff-Elektrolyseanlage bauen

Dauerbrenner: Bis dass der Tod uns ausloggt
Dauerbrenner
Bis dass der Tod uns ausloggt

Jedes Jahr erscheinen mehr Spiele als im Vorjahr. Trotzdem bleiben viele Gamer über Jahrzehnte hinweg technisch veralteten Onlinerollenspielen wie Tibia treu. Woher kommt die anhaltende Liebe für eine virtuelle Welt?
Von Daniel Ziegener

  1. Unchained Archeage bekommt Parallelwelt ohne Pay-to-Win
  2. Portal Knights Computerspielpreis-Gewinner bekommt MMO-Ableger

In eigener Sache: Die offiziellen Golem-PCs sind da
In eigener Sache
Die offiziellen Golem-PCs sind da

Leise, schnell, aufrüstbar: Golem.de bietet erstmals eigene PCs für Kreative und Spieler an. Alle Systeme werden von der Redaktion konfiguriert und getestet, der Bau und Vertrieb erfolgen über den Partner Alternate.

  1. In eigener Sache Was 2019 bei Golem.de los war
  2. In eigener Sache Golem.de sucht Produktmanager/Affiliate (m/w/d)
  3. In eigener Sache Aktiv werden für Golem.de

  1. Bastelcomputer: 2-GB-Raspberry-Pi 4 dauerhaft im Preis gesenkt
    Bastelcomputer
    2-GB-Raspberry-Pi 4 dauerhaft im Preis gesenkt

    Die 2-GB-Variante des Raspberry Pi kostet mit einem Preis von 35 US-Dollar dauerhaft 10 US-Dollar weniger. Die Preise der 1-GB- und 4-GB-Varianten bleiben zwar gleich, doch es gibt noch weitere gute Nachrichten für die Raspberry-Pi-Community.

  2. Mobilfunkausrüstung: Huawei baut Fabrik in Frankreich
    Mobilfunkausrüstung
    Huawei baut Fabrik in Frankreich

    Huawei wird wie angekündigt Telekommunikationsausrüstung in Europa fertigen. Es sollen 500 Arbeitsplätze entstehen.

  3. CD Projekt Red: Gog.com erlaubt Rückgabe von gespielten Spielen
    CD Projekt Red
    Gog.com erlaubt Rückgabe von gespielten Spielen

    Auch durchgespielte Games können nun auf Gog.com gegen Erstattung des Kaufpreises zurückgegeben werden. Die Betreiber CD Projekt Red bitten ihre Kundschaft aber mit klaren Worten, das Angebot nicht zu missbrauchen.


  1. 18:47

  2. 17:20

  3. 17:02

  4. 16:54

  5. 16:15

  6. 14:24

  7. 14:02

  8. 13:44