1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Demo zum Echtzeitstrategiespiel Star…

Grafik !?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 19:36

    Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte besser sein ^^

    Was meint ihr so ?

    Spiele gerade das 1. Tutorial.....weiter *g

  2. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 19.01.06 - 19:37

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint ihr so ?

    Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder nicht ;-)


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  3. Re: Grafik !?

    Autor: Bibabuzzelmann 19.01.06 - 20:22

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn, aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja wieder
    > nicht ;-)

    Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt das Spiel von Sony ^^

    Das mit den Einheiten verschieben, auf andere Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch winzig *g
    Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger fürs Auge....

    Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da wart ich lieber ^^

  4. Re: Grafik !?

    Autor: Delirium 20.01.06 - 08:38

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Bibabuzzelmann schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Hm....habs gerade mal
    > gestartet, zwar noch
    > keine
    > ATAT gesehn,
    > aber ich glaub die Grafik
    > könnte
    > besser
    > sein ^^
    >
    > Was meint
    > ihr so ?
    >
    > Hab ich ja gesagt - aber Du glaubst mir ja
    > wieder
    > nicht ;-)
    >
    > Hm, der Trailer sah ja irgendwie gut aus...kommt
    > das Spiel von Sony ^^
    >
    > Das mit den Einheiten verschieben, auf andere
    > Planeten ist ja irgendwie geil, aber ich glaub da
    > werd ich nicht lange Spass dran haben....nee
    > Und die Weltraumschlachten sind irgendwie auch
    > winzig *g
    > Also mehr Strategie und irgendwie doch weniger
    > fürs Auge....
    >
    > Spellforce2 wird sicher ne gute Kombination, da
    > wart ich lieber ^^


    naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced) nicht los... allein die Explosionen sind doch schonmal ziemlich lecker anzuschauen. Außerdem wage ich zu bezweifeln, dass alle Weltraumschlachten so klein sein werden, schliesslich gibt's ja unter anderem auch die Schlacht am Todesstern zu nachspielen (hab ich zumindest gelesen und hört sich plausibel an).


    Das einzige was mich wirklich nervt ist dass der Cinema-View-Modus bei mir nur Müll produziert:
    zeigt mal 2sec die Oberfläche einer Raumstation, während außenrum die Action abgeht, dann zeigts einen einzelnen Tie-Fighter, der gerade eine Wende macht statt die anderen 3 Tie-Verbände, die gerade in Tie vs. X-Wing Dogfights verwickelt sind...
    daran sollten die imho echt noch arbeiten!

  5. Re: Grafik !?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 20.01.06 - 08:44

    Delirium schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt (Advanced)
    > nicht los... allein die Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich lecker anzuschauen.

    Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced' trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet man das ja noch die eine oder andere Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach ganz rechts ist halt nicht :)

    Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben auch nicht richtig schick.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Wissard 22.01.06 - 11:50

    Es reicht doch schon, dass man sich für jeden shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein. Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine Konsole ersetzen

  7. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 09:56

    Wissard schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es reicht doch schon, dass man sich für jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen


    Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.

    Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja mit^^

  8. Re: Grafik !?

    Autor: ERasER 23.01.06 - 10:00

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Delirium schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > naja, also irgendwie werde ich das Gefühl
    > dass ihr
    > die Settings nicht hochgesetzt habt
    > (Advanced)
    > nicht los... allein die
    > Explosionen sind doch
    > schonmal ziemlich
    > lecker anzuschauen.
    >
    > Du, das Spiel hatte sich beim ersten Start von
    > selbst auf 1280*1024 mit allem auf maximal und
    > 2*AA gesetzt. Ich habe allerdings unter 'Advanced'
    > trotzdem nocheinmal nachgeschaut, manchmal findet
    > man das ja noch die eine oder andere
    > Optimierungsmöglichkeit, nur mehr als Balken nach
    > ganz rechts ist halt nicht :)
    >
    > Ich finde EaT nun auch nicht häßlich - nur eben
    > auch nicht richtig schick.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 90% von allem ist Mist - Theodore Sturgeon.


    Der Grafikstill ist irgendwie komisch... Nicht schlecht aber halt einfach... nuja... Er passt irgendwie in den Bodenschlachten nicht so toll...

  9. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Silas 26.01.06 - 15:55

    Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    Also zumindest isses vom technischen Standpunkt erstmal super...
    Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu.. farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten... Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den andere Farbgebung haben :]
    Aber Effekte sind super... da geht nix...

    ERasER schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wissard schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt ja
    > mit^^


  10. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: unnimatrix 01.02.06 - 10:59

    Silas schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich find die Optik ganz klasse eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten werden sicher den
    > andere Farbgebung haben :]
    > Aber Effekte sind super... da geht nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon, dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss. Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso willst du den Rechner ersetzen um
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang immer die neusten games gezockt egal ob shooter oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3 (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre mein gott und mann kann mir nicht sagen das das game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre ruhe....


  11. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Zood 01.02.06 - 21:17

    grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64 zeiten, defender of the crown oder pirates, auch keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft gespielt

  12. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: Torgshop 04.02.06 - 17:50

    Zood schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > grafik ist doch egal, denkt mal an die alten c64
    > zeiten, defender of the crown oder pirates, auch
    > keine gute grafik aber haben wir mit leidenschaft
    > gespielt


    Ich muss dir rechtgeben, bei den damaligen Spielen war Grafik Nebensache und man konnte auch ewig viel Spaß haben egal wie es aussah. Inzwischen ist der Anspruch allerdings gestiegen und ich sehs selber an mir, dass ich bei einem Spiel mit guter Grafik mehr Spaß habe als bei einem mit schlechter. Die alten C64-Spiele würden mir heutzutage auch nicht mehr ganz so viel spaß machen wie damals.
    Ich denke nur, dass Grafik nicht alles ist, sie wird oft zu hoch gewertet wenn andere Faktoren (z.B. ne gute Story) zu kurz kommen!

  13. Re: Was wollt ihr alle mit der Grafik?

    Autor: D3545t3r 13.02.06 - 17:13

    unnimatrix schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Silas schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich find die Optik ganz klasse
    > eigentlich :]
    > Also zumindest isses vom
    > technischen Standpunkt
    > erstmal super...
    >
    > Okay.. in den boden schlachten isses etwas
    > zu..
    > farbenfroh... liegt aber glaubich am
    > Planeten...
    > Sumpf- oder dschungelwelten
    > werden sicher den
    > andere Farbgebung haben
    > :]
    > Aber Effekte sind super... da geht
    > nix...
    >
    > ERasER schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wissard schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Es reicht doch schon,
    > dass
    > man sich für
    > jeden
    > shooter
    > einen neuen
    > Rechenr kaufen
    > muss.
    > Bei
    >
    > Strategiespielen muss das nicht
    >
    > auch noch so
    > sein.
    > Denn dort kann man
    > den
    > Spiele-PC
    > nicht durch eine
    >
    > Konsole ersetzen
    >
    > Wieso
    > willst du den Rechner ersetzen um
    >
    > bessere
    > Grafik zu erhalten? Der Rechner
    >
    > stellt die selbe
    > Qualität da wie eine
    > Konsole
    > und bietet vorallem
    > bei RTS und
    > Shooter eine
    > Bessere Bedinung.
    >
    > Aber die Grafik
    > sollte ja schon
    > vernünftig
    > aussehen. Wenn die
    > Grafik
    > aussieht wie Sau, macht
    > es ja auch
    > kein
    > Spaß die Gefechte anzusehen, wenn
    > die
    >
    > Landschaft lieblos dahingeknallt ist und
    >
    > gefüllt mit Grafikfehler... Das Auge spielt
    >
    > ja
    > mit^^
    >
    > hi als eins mal
    > ich habe mit nen geforce 3 ti 500 3 jahre lang
    > immer die neusten games gezockt egal ob shooter
    > oder nicht von c&c alarmstufe rot bis Doom 3
    > (auf maximalen details) jetzt muste ich mir zwar
    > mal ne neue kaufen aber kommt schon alle 3 jahre
    > mein gott und mann kann mir nicht sagen das das
    > game nicht gut aussiet nur weil ich nen grafik
    > karte habe die 1 jahr alt ist natürlich wenn man
    > mit nen TNT 2 kommt ist doof :-P also hol dir nen
    > vernünftigen pc und dann hast du min 2 jahre
    > ruhe....
    >
    >
    Hoi Leute
    ich finde ihr habt alle recht ob die Grafik wichtig ist is halt Geschmaksache und nen neuen rechner braucht ihr nich da das spiel ne min Anvorderung von 1Ghz CPU und 256Mb Aspeicher hat das mit der geforce3 Ti 500 wundert mich aber stark das da noch alles läuft hab selbst eine von MSI is auch übertaktet und die bringt es schon nich mehr wenn ich spiele von vor 2 Jahren anmache die 1.1 shader sehen in den neuen spielen einfach doof aus da die nich dafür gemacht sind und für BF2 brauch man eh eine die mindestens 2.4 macht das is ne schweinerei wenn man das so sagen darf will nich wissen was da für Verträge übern tisch sind bei EA & Nvidia neu Karte für neues Spiel sozusagen. Na der punk worauf ich hinnaus wollte is hald das man auser bei BF2 sich immer noch entscheiden kann ob man ne neue Karte brauch oder nich da man mit den meisten noch 2 bis 3 Jahre ruhe hat. Hab selbst eine v9999Le die nich freizuschalten ist, und bei mir läuft Quake4 auf ultra High und mit 2xAA mit 40 - 60 fps das für ne Karte die ne Le & 1 Jahr alt ist noch ganz gut ist oder?
    Mus halt jeder wissen was er will


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ING-DiBa AG, Frankfurt am Main
  2. Brückner Servtec GmbH, Siegsdorf
  3. Energie Südbayern GmbH, München
  4. Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 17,99€
  2. (u. a. Die Sims 4 für 9,99€, Inselleben für 19,99€, An die Uni! für 19,99€, Vampire für...
  3. (-72%) 8,50€
  4. 3,74€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Wolcen im Test: Düster, lootig, wuchtig!
Wolcen im Test
Düster, lootig, wuchtig!

Irgendwo zwischen Diablo und Grim Dawn: Die dreckige Spielwelt von Wolcen - Lords Of Mayhem ist Schauplatz für ein tolles Hack'n Slay - egal ob offline oder online, alleine oder gemeinsam. Und mit Cryengine.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Project Mara Microsoft kündigt Psychoterror-Simulation an
  2. Active Gaming Footwear Puma blamiert sich mit Spielersocken
  3. Simulatoren Nach Feierabend Arbeiten spielen

Leistungsschutzrecht: Drei Wörter sollen ...
Leistungsschutzrecht
Drei Wörter sollen ...

Der Vorschlag der Bundesregierung für das neue Leistungsschutzrecht stößt auf Widerstand bei den Verlegerverbänden. Überschriften mit mehr als drei Wörtern und Vorschaubilder sollen lizenzpfichtig sein. Dabei wenden die Verlage einen sehr auffälligen Argumentationstrick an.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Leistungsschutzrecht Memes sollen nur noch 128 mal 128 Pixel groß sein
  2. Leistungsschutzrecht Französische Verlage reichen Beschwerde gegen Google ein
  3. Leistungsschutzrecht Französische Medien beschweren sich über Google

Verkehr: Das Kaltstart-Dilemma der Autos mit Hybridantrieb
Verkehr
Das Kaltstart-Dilemma der Autos mit Hybridantrieb

Bei Hybridautos und Plugin-Hybriden kommt es häufiger zu Kaltstarts als bei normalen Verbrennungsmotoren - wenn der Verbrennungsmotor ausgeht und der Elektromotor das Auto durch die Stadt schiebt. Wie schnell lässt sich der Katalysator vorwärmen, damit er Abgase dennoch gut reinigen kann?
Von Rainer Klose

  1. Elektromobilität Umweltbonus gilt auch für Jahreswagen
  2. Renault City K-ZE Dacia plant City-Elektroauto
  3. Elektroautos EU-Kommission billigt höheren Umweltbonus

  1. Vor dem Deutschlandstart von Disney+: Disney-Chef Bob Iger tritt zurück
    Vor dem Deutschlandstart von Disney+
    Disney-Chef Bob Iger tritt zurück

    Bei Walt Disney endet eine Ära: Der langjährige Vorstandschef Bob Iger tritt mit sofortiger Wirkung zurück. Nachfolger wird Disney-Manager Bob Chapek, der zuletzt für die Vergnügungspark-Sparte zuständig gewesen ist. Die Wahl Chapeks wirft Fragen auf.

  2. Everspin ST-MRAM: 256-MBit-Chips für Arcade-Automaten und Smart-Meter
    Everspin ST-MRAM
    256-MBit-Chips für Arcade-Automaten und Smart-Meter

    Auf die 1-GBit-Versionen für Datacenter folgen kleinere Modelle für Industrie und Internet der Dinge: Der magnetische Speicher von Everspin hat eine sehr lange Haltbarkeit und benötigt nicht dauerhaft Strom.

  3. Wikileaks: Worum es im Fall Assange nun geht
    Wikileaks
    Worum es im Fall Assange nun geht

    Geheimnisverrat, Leben in der Isolation, Anklage in den USA, Foltervorwürfe: Die Auslieferungsanhörung von Wikileaks-Gründer Julian Assange beginnt. Im Artikel beantworten wir die wichtigsten Fragen.


  1. 07:31

  2. 22:10

  3. 18:08

  4. 18:01

  5. 17:07

  6. 16:18

  7. 15:59

  8. 14:36